|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:30
“ Quei sensori li vanno bene a chi lavora sempre a 100 ISO e scatta in jpg o ha poca capacità/voglia di post produrre i raw. „ scatta solo in raw la mia, il jpg non c'è tra le opzioni 
comunque te la ingrandisco un po' e poi mi dici sul colore se ti sembra possibile ribaltarlo con la pp... e considera che la foto a sx non ha PP, quella a destra invece è molto elaborata, anche se manca totalmente di passaggi colore...
@Vincenzo, ovviamente le macchine come la fuji s3/s5, hanno una risoluzione bassissima e questo le penalizza molto al giorno d'oggi, ma sul colore vanno meglio delle attuali cmos. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:32
È una bella foto, normalissima e con colori normalissimi, puoi fare la stessa identica foto con qualsiasi sensore |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 13:44
Per adesso la d200 è in pol position, fuji s3/5 mi hanno sempre incuriosito, ma non so se si trova il raw converter proprietario, l'ultima nikon fu la d3000 giocattolosa, l'ultimo ccd fu il sony 14mpx sua290 e 390, qualcosa c'è anche in pentax e olympus, sto valutando anche la nikon d2hs un ccd un pò diverso. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:05
L'utilità di confrontare foto fatte in momenti diversi, luogo diverso, posa diversa e luce diversa? Mah... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:19
“ L'utilità di confrontare foto fatte in momenti diversi, luogo diverso, posa diversa e luce diversa? Mah... „
va beh riproviamo... il posto, il momento sono gli stessi, cambia un po' la posa ma ci posso far poco non è una statua
in alta postimg.org/image/4ym4zfebh/
p.s. anche l'altra foto era nello stesso posto, a distanza di 10 minuti di scatto...
p.p.s. per voi è la stessa resa? nella foto di prima a destra c'era la nikon, adesso canon, così non fo torto a nessuno, mentre a sinistra c'è sempre il ccd...
la differenza se la vedete bene è palese, una ha una rotondità di sfumature e corpo notevole, l'altra è spiattellata... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 14:34
Da possessore di pentax 645d e 645z...quando fotografo paesaggi e non... nello zaino c'è sempre la 645d (sensore ccd)
La resa cromatica non è che è superiore...è semplicemente uguale alla realtà di quello che stiamo fotografando..mentre il cmos altera i colori..
Mi spiego ...dopo anni di utilizzo hasselblad con ottiche Zeiss e diapositiva velica 50 sono possato al digitale e il sensore ccd replica molto bene la diapositiva...cioe' la realta |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:11
Husqy sono semplicemente diverse le impostazioni delle due fotocamere e/o le impostazioni in PP.
Qualla di destra (che tra l'altro è più nitida e la messa a fuoco è più precisa) è una fotocamera con una GD sicuramente maggiore dell'altra e la foto va lavorata diversamente, altrimenti hai un'immagine molto più flat, che necessita di interventi diversi in PP.
Più i sensori avranno GD e più le immagini saranno flat. In realtà, l'immagine flat è un vantaggio per che chi intende poi post produrla, perchè offe più possibilità.
Quando faccio riprese video con la reflex, impostando tutto a zero e registrando in formato grezzo, la resa di una ripresa fatta con lo smartphone appare superiore per colori, profondità, tridimensionalità ecc. Ma la ripresa con lo smartphone tale rimane, mentre quella fatta con la reflex mi permette poi in post produzione e montaggio di trasformarla esattamente come voglio io: colori, vividezza, contrasto, profondità, ecc.
“ Da possessore di pentax 645d e 645z...quando fotografo paesaggi e non... nello zaino c'è sempre la 645d (sensore ccd) „
In questa discussione si sta facendo un bel purpurì di concetti. Un conto è una medio formato 645D, un conto un ccd aps-c progettato 10 anni fa, da 8 MP e montato su una entry level
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:28
No la d200 era pro e la d2hs 4mpx ammiraglia, fatto sta che mi son visto un pò di foto, almeno la "pasta" del ccd, non dico sia migliore ma sicuramente diversa |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:31
Ammiraglia di 12 anni fa, praticamente agli albori del digitale, una sorta di prototipo. Il tuo Smartphone se la mangia |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:42
La curiosità è anche vedere come si sono evoluti i software, fotocamera vecchia e ps ultima versione mi stuzzica, adesso sono in trattativa per una d200 + 18-200 sigma per 150 euro |
user122476
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 16:58
“ È una bella foto, normalissima e con colori normalissimi, puoi fare la stessa identica foto con qualsiasi sensore „
Dario, sei una persona molto sicura.
Peccato che le tue sicurezze siano il tuo limite più grande.
Puoi non essere d'accordo con Husqy, puoi farglielo anche notare, e puoi dirgli anche cosa pensi, ma smettila di porti in questo modo dove parli di qualcosa che neanche conosci.
E se pensi di conoscerla, sbagli lo stesso.
Ci sono persone come Husqy che hanno un occhio più raffinato del tuo, 100 volte al quadrato.
Può anche non piacerti come fotografa (più che lecito), ma sa indubbiamente più di te quello che dice, solo che è troppo umile per fartelo notare. Stai sbagliando per l'ennesima volta, con uno spirito più umile ti consiglio di ascoltarlo. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 17:05
N0k1 c'è la mia Sony a200 a 1.000 euro sul mercatino... Non fartela scappare !
Sarà una cosa che neanche conosco, ma la apsc col sensore ccd qui sopra mi sa che ce l'ho solo io.
Quando io fotografavo con i ccd top di gamma, che a confronto con i sensori attuali fanno ridere, tu probabilmente andavi ancora all'asilo
Con la Nikon d200 ci avrò fatto una trentina di matrimoni. All'epoca, il problema peggiore di quella macchina era il sensore perennemente e pesantemente sporco.
In ogni caso, a confronto delle attuali fotocamere, è un rottame da museo, sotto ogni punto di vista in cui la vuoi guardare e rigirare. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 17:18
CCD? Fatti un Super CCD! ? fuji s5 pro. Corpo della d300 con sensore ed elettronica fuji e attacco nikon. Spettacolare. La mia purtroppo mi ha abbandonato |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 17:22
Corpo d200 sensore super ccd |
|
|
inviato il 06 Giugno 2017 ore 17:31
“ La curiosità è anche vedere come si sono evoluti i software, fotocamera vecchia e ps ultima versione mi stuzzica, adesso sono in trattativa per una d200 + 18-200 sigma per 150 euro „
Ottimo, la D200 è valida. Io spesso ci monto anche con ottiche FX, soprattutto il 16-35.
“ CCD? Fatti un Super CCD! ? fuji s5 pro. Corpo della d300 con sensore ed elettronica fuji e attacco nikon. Spettacolare. La mia purtroppo mi ha abbandonato „
In realtà è la S5 Pro è la gemella diversa della D200, stesso corpo ma sensore diverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
