|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 14:37
così ha senso?
 |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:00
In quest'ultima mi piace il cielo ma il resto adesso lo vedo un po' rosa/magenta. Anche io, non solo in questo thread, trovo sempre molto naturali le elaborazioni di Husqy. Non hanno mai dominanti fastidiose, ne' esagerazioni di contrasto o saturazione. È come se fossero piu`"facili" da guardare. È fuori dubbio che Husqy sappia cosa vuol fare, ma anche che sappia come farlo! È anche stao l'unico a prendersi la briga di togliere lo sporco in alto a sx. EDIT: riguardandola dopo aver scritto il post, non trovo più tanto rosa/magenta in quest'ultima. probabilmente ho gli occhi col WB lento.. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:03
ma c'è modo di salvare l'immagine senza fare un print screen? |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:24
“ Non hanno mai dominanti fastidiose, ne' esagerazioni di contrasto o saturazione. È come se fossero piu`"facili" da guardare. „ ecco il succo è questo, più facili da guardare! come spiegavo prima devi separare l'immagini in più parti, decidere su quale punto dell'immagine si deve posare per prima lo sguardo, ci deve essere qualcosa che stacca/colpisce e poi tutto il resto, in questo modo non ti stanchi di vedere l'immagine perché l'occhio va subito indirizzato dove lo vuoi mandare. Questo non è qualcosa che si impara con i comandi di photoshop, ma guardando le immagini, cercando di capire cosa va e cosa no. Prima di correggere qualcosa, smanettando, bisogna capire cosa non va e andare a correggere un pezzo alla volta e ci vuole pazienza, piano piano si impara a "leggere" un immagine. “ ma c'è modo di salvare l'immagine senza fare un print screen? „ boh io l'ho trascinata, ma è la bassa, in alta non si può scaricare |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:29
“ " in alta non si può scaricare" non è così, ma non diffonderò il sistema per farlo. „ probabilmente ci sarà il modo, ma per far vedere come correggere una foto la bassa basta e avanza. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:29
vero. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:37
OT. non sono uno smanettone web. ma in passato mi era capitato di recuperare le immagini dal web visualizzando la sorgente pagina (parlo da ignorante). qui su juza non è possibile farlo, ma se ricordo bene in passato bastava fare salva con nome. in ogni caso può aver senso salvare le foto, anche perche alcune sono in super HD, non per utilizzi commerciali, ma per piacere personale, una stampa in casa, per fagocitare elementi. in fondo se uno le usa per il proprio piacere non lede la proprietà artistica dell'autore |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:45
beh grazie. una volta però da profano ci riuscivo. ora non più. quindi qualcosa è stato fatto. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 15:56
“ beh grazie. una volta però da profano ci riuscivo. ora non più. quindi qualcosa è stato fatto. „ beh certo che è stato fatto qualcosa, è stato bloccato il download delle immagini in alta, mentre quelle in bassa funziona come sempre. è solo un blocco parziale, perché tanto qualche smanettone la strada la trova sempre (vero Ooo?) |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 16:03
“ non per utilizzi commerciali, ma per piacere personale, una stampa in casa, per fagocitare elementi. in fondo se uno le usa per il proprio piacere non lede la proprietà artistica dell'autore „ Su questo ho qualche dubbio, in fondo ti stai appropriando di un'immagine altrui senza il suo consenso e senza alcun compenso. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 16:06
Spiegai in un post passato come salvare le immagini ad alta dalle gallerie bypassando la protezione, ma per correttezza, pensandoci in un secondo momento, se juza ha ritenuto di evitarne il salvataggio con una protezione "relativa", c'è un motivo. Per cui o si smanetta o si screenshotta. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 16:27
“ (vero Ooo?) „ vero, ma per correttezza ho fatto solo uno screenshot messo a pag. 1, e in basso a sinistra vedi addirittura la scritta di codifica juza. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 16:32
Sarà che se pubblico una foto su un forum è per condividerla, e se qualcuno dovesse apprezzarla, usarla come wallpaper o quant'altro non farebbe altro che rendermi felice.. in tutta onestà. non lo considererei appropriazione di materiale altrui ma valorizzazione. chi pubblica non considera spero questo un e-commerce dei propri lavori.. io non pubblico nemmeno i miei lavori cmq non so scricare le immagini, quindi sto problema non si pone |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 16:41
Scusatemi, ma continuare ad accanirsi con la post produzione su un'immagine a cui di fatto mancano le fondamenta, lo ritengo fuorviante e didatticamente poco utile. Suggerirei pertanto all'autore del topic, di cercare di fotografare il paesaggio in un orario diverso, stare attento alla composizione (vedi gli elementi di disturbo ai bordi del frame) e cercare di sviluppare il proprio gusto estetico leggendo, osservando mostre e i lavori degli autori piú quotati (non dai likes ). La Fotografia in quanto forma espressiva prevede un percorso fomartivo pressoché illimitato e molto stimolante, ma é necessario porsi i giusti quesiti. See you soon. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 19:57
Condivido ma quegli elementi di disturbo,se opportunamente usati, concorrono a dare profondità all'insieme e rendere meno piatta la foto. Insomma.....vogliamo mettere qualcosina in primo piano????? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |