RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Nikon 28mm f/1.4 E ED


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Nikon 28mm f/1.4 E ED





avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:05

Marco Patti ESATTO!!!

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:09

Aspettiamo i test...

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:11

certo anche io non vedo l'ora di vederli, io stavo seriamente facendo la pazzia per l'otus ... il 28 è una focale che mi fa impazzire

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:21

Mi sa che ti conviene aspettare allora...tanto tra 1 2 mesi si sapranno i test credo...
Il 35 art certe volte...pur amandola come ottica...per lavori può risultare lungo..e mi obbliga a montare il 14 24 per le foto di gruppo o cmq super wide tipo fuori dalla chiesa ecc...non ho mai preso on considerazione il 24 1.4 perchè troppo largo e cmq non vale quei soldi...sto 28...se seguono la linea del 105...ci farà sognare...spero

Ps in questo modo eviterei l acquisto del 3 corpo

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:47

Ps in questo modo eviterei l acquisto del 3 corpo
MrGreenMrGreenMrGreen

Guarda se ti piace la focale lascia perdere il terzo corpo e punta questo.... figura intera a 1.4 hai uno stacco e un angolo di campo che nell'insieme per me lo rendono più bello del 35....

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:49

@Marco Patti

Anche secondo me la focale di 28 mm è perfetta per la Street, meglio del 35 mm, ed anche io ho il 35 F 1,4 Art, e va bene.

Ma se quest'affare qui mantiene le promesse che ci sono sulla carta, i dati Nikon, dovrebbe andare meglio del 35 mm Art, anche al centro e di più ai bordi a tutta apertura.

Con un 50mm F 1,4 buono ( Art) che ho, un 28 mm F 1,4 buono (questo?) ed un 18 mm f 2,8 buono ( il Milvius) che ho, mi ci faccio un corredo ottimo di fissi medi e corti.

Ma sarebbe la prima spesa su un' ottica Nikon dopo molti anni, di Nikon non ho più comprato nulla: per spendere un euro su roba Nikon, mi deve veramente convincere che non è un'altra bufala alla Nikon, e dunque prima l'annuso per bene, la spulcio e poi la provo, come annusai e provai per bene il 58 F 1,4 e poi, schifato, non lo presi, presi il 50 Art.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:52

Beh blade... l'otus è pur sempre l'otus... l'unica "pecca" è la mancanza di af

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:54

"..l'unica "pecca" è la mancanza di af "

Occhio che su di un 28 mm molto luminoso, la mancanza di AF è una pecca seria, non è trascurabile, in uso generico.

E se scatti chiuso per aumentare la PdC e non cannare il fuoco, è inutile spendere in luminosità.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:03

Scusa Pollastrini, ma in un'atra discussione non sostenevi che l'af su un grandangolo e' "inutile"?

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:08

il 28 è una focale che non ho mai apprezzato personalmente, ma son contento di vedere un nuovo progetto da parte di Nikon. Dove sarebbe scritto che è fatto con della plastica scadente?

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:25

Scusa Pollastrini, ma in un'atra discussione non sostenevi che l'af su un grandangolo e' "inutile"?


MrGreenMrGreenMrGreen

è si AF è fondamentale c'è poco da fare.... cmq se vi piace l'angolo di capo dei cell. quelli di qualità sono praticamente tutti 28 ;-)

avatarsupporter
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:31

Si blade e pollastrini...molte volte trovo il 35 troppo lungo..e credo che il 28 sia la soluzione giusta...il 24 forse è troppo largo...anche per reportage di viaggio lo vedo bene il 28.
Tra l altro ho nikon 14 24...che uso solo a 14...35 art...50 art...105 nikon 1.4...70 200 nikon...direi che sostituendo il 28 con il 35 equilibrerei maggiormente il corredo.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:34

infatti i cellulari li fanno con un 28 equivalente... evidentemente quanto a flessibilità di focale è ottima

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:37

esatto... focale alla quale siamo abituati anche molto.... troppo MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:39

Devo dire che tra 28mm e 35mm (avendo ora l'Art) preferisco anche io la prima.

Però come si può rinunciare al 35 Art?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me