|
|
inviato il 07 Giugno 2017 ore 22:40
Complimenti per l'acquisto Raffaele.
Questi ART sono una favola, io ho il 24mm e il 50mm e li uso su D800.
Con entrambi ho dovuto usare la dock, ma una volta tarati non sbagliano un colpo.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2017 ore 22:56
Sono una favola, è vero.
Io non ho ancora preso la dock, ma devo, per ora lo uso in live view e non è proprio il massimo della comodità. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2017 ore 23:13
Ottima lente, oltre al 35 ho anche il 24 art, però come angolo di campo preferisco quest'ultimo, ma sono scelte soggettive. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 0:28
Però il 24mm pare il meno riuscito del gruppo. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 7:41
Sinceramente non sono proprio d'accordo, io lo trovo una lente ben riuscita, ho due-tre foto nella mia galleria che sono state fatte con il 24 e devo dire che sono ben riuscite.
Certo che anche questo l'ho dovuto ben tarare prima di raggiungere la precisione di af che ho ora. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 7:54
Mi chiedo perchè Sigma abbia sempre questi problemi di taratura AF.
Mi sembra che Tamron li abbia in misura molto minore. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2017 ore 8:15
“ Però il 24mm pare il meno riuscito del gruppo. „
così si dice..... ma produce immagini bellissime
Proprio ieri mi è arrivata una stampa 30x45 fatta con D800 e 24mm (un paesaggio al tramonto), sono rimasto letteralmente a bocca aperta.
Poi ragazzi, i prezzi! Il mio 24mm lo ho preso di occasione, praticamente nuovo, a 500 euro |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:11
Faccio una domanda ai possessori: Ha senso acquistare (e portarsi dietro gli oltre 500g) del sigma 35 Art avendo già a corredo il Tamron 15-30 f2.8? Qualcuno di voi ha un'accoppiata "simile"?
Utilizzo dell'accoppiata: reportage di viaggio, street, paesaggi. No ritratti, al massimo qualcosa di ambientato(ovviamente) |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:17
La differenza c'è nello sfocato a 1.4.. la resa è totalmente diversa.. però il 15 30 è molto più flessibile e versatile |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:21
Ha senso se serve quella luminosità.
Personalmente un 35 1.4 non lo prenderei mai.
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:21
Scusate non mi sono spiegato bene, sono stato un po' frettoloso.
Possiedo già il tarmo 15-20 che (insieme ad uno zoomone tuttofare) mi accompagna in viaggi brevi e lunghi.
Da tempo guardo con golosità al sigma 35 art per le indubbie qualità già mille volte accennate.
Secondo voi vale l'acquisto, oppure in viaggio mi troverei raramente a smontare il tarmo per montare il Sigma?
Grazie
Filippo |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:30
Io uso il 35mm per la resa e la luminosità, permette di operare in ambienti stretti (come comunque il tamron )
se non hai esigenza di resa di sfocato e stacco dei piani vai tranquillo con il 15-30... al limite un 85 1.8 per i ritratti
in luce ambiente.. |
user65671
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:35
Il 35 ART è splendido.
Insieme al 135 ART forma un'accoppiata incredibile.
Pesante, ma incredibile. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:41
Raffaele, ho letto attentamente la tua "introduzione", ho visto le immagini e ho letto i commenti degli intervenuti.
La mia "sintesi" é che é un'ottica superlativa che mi "intriga" da tempo e non poco.
Quello che mi ha sempre frenato sono i problemi di taratura dela MAF che innegabilmente altri brand non hanno.
Riguardo alla sua luminosità, come vedi c'é chi l'apprezza e chi no.
Io sono da sempre un "malato" di ottiche superluminose per cui sfondi una porta aperta.
PS spesso ci si dimentica che un diaframmino in più consente di "portare a casa" lo scatto. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:44
Secondo me uno zoom ed un fisso sono due cose diverse
A f2,8 e 30mm non credo che il Tamron possa competere allo stesso valore di f con l'art, poi ci sono ancora 2 stop.....
Se poi si scatta sempre da f4 o f5,6 in su allora un fisso serve a ben poco.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
