| inviato il 25 Maggio 2017 ore 20:23
Ripeto non faccio test da laboratorio con mire ottiche ecc. ecc. inoltre sono allergico alle diatribe da forum.
Ciò detto, come nitidezza, in generale, e come stabilizzazione mi sembra equivalente al vecchio 24 105 che avevo su 6d prima di passare al 24 70 f4 is.
Il suo unico limite è la luminosità ma quando esco con la m5 porto spesso con me il 22 f2 e il 50 1.8 stm con l'adattatore.
Il 22 e il 50 secondo me sono due gioiellini sulla m5 |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 21:45
E' il nuovo standard delle ML Canon, Paolo.
Grazie Giorgio.
Francamente quello delle ML (ML credo sia l'acronimo che sta per mirror less vero?) è un mondo che non conosco affatto, ancor meno insomma di quanto conosca il mondo che ruota intorno al formato aps-c, e quindi non ho proprio idea di cosa Canon produca e commercializzi a quel livello.
Ormai, come puoi ben capire, l'unica cosa che mi interessa del mondo Canon sono gli obiettivi, gli obiettivi per il formato Leica chiaramente, per tutto il resto della sconfinata produzione della casa invece, e lo dico francamente, nutro ormai un solenne, seppur forzato, distacco!
Buona serata amico mio,
Paolo. |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 22:08
Anche a te.  |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 22:17
ciao con la M5 mi sto' .....entusiasmando ..., però che bailamme con il summer cashback Canon. In sede di registrazione delle matricole ottengo 'matricole già registrate' e non posso terminare la procedura. Bah! ho contattato Canon. Mi faranno sapere... |
| inviato il 25 Maggio 2017 ore 22:24
il negoziante che me l'ha venduta mi ha chiesto una mail e poi se la vedrà con il rappresentante canon.Vi farò sapere. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 4:54
Cpe ha scritto
però che bailamme con il summer cashback Canon. In sede di registrazione delle matricole ottengo 'matricole già registrate' e non posso terminare la procedura.
Anche a me in sede di registrazione il kit M5+18/150 risulta già registrato. Ho segnalato al negozio ed alla Canon la situazione ed attendo le loro risposte. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 10:02
Scusate ma dove acquistate? |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 10:34
Matteo Bertolaso ha scritto
"Scusate ma dove acquistate?"
Io ho acquistato in un negozio della mia città. Assieme al kit M5+18/150 ho acquistato il 11/22. La registrazione di quest'ultimo è avvenuta regolarmente. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 11:48
Capito... |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 12:17
Alberto come ti sembra la QI del 18 150 rispetto all'11 22? |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 13:05
“
Ripeto non faccio test da laboratorio con mire ottiche ecc. ecc. inoltre sono allergico alle diatribe da forum.
Ciò detto, come nitidezza, in generale, e come stabilizzazione mi sembra equivalente al vecchio 24 105 che avevo su 6d prima di passare al 24 70 f4 is.
Il suo unico limite è la luminosità ma quando esco con la m5 porto spesso con me il 22 f2 e il 50 1.8 stm con l'adattatore.
Il 22 e il 50 secondo me sono due gioiellini sulla m5 Segnala post | Blocca Utente „
Ho una M3 che ho "parcheggiato" temporaneamente perché ho ricomprato una Olympus M10 mkII, tolte un paio di casette che vorrei sulla M3, se dovessi vendere una delle due venderei la Oly, che di ottimo ha lo stabilizzatore sul sensore (la generazione a tre assi faceva un po' schifo), ed alcune ottiche tra cui un paio di fissi e lo zoom 12-40.
Il resto della bontà del m4/3 é tutta ciccia da forum.
Quoto e sui gioiellini 22 e 50, ora mi piacerebbe vedere in un prox futuro due o tre ottiche fisse tipo un 12, un 16 e/o un 30-35mm |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 13:57
buon giorno, io ho acquistato presso Camera
service Canon di Roma. |
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 13:58
Il 12 c'è già: è l'ottimo Samyang 12 f2
Sono d'accordo per il 30-35 f1.8 o 2 se ne sente un po' la mancanza: avevo il 35 f2 is ottimo obiettivo ma lo considero un obiettivo da street/reportage (per staccare il soggetto c'è l'1.4) e come tale secondo me è troppo grande e l'is di poca utilità. Alla fine l'ho venduto perchè lo usavo poco e l'ho cambiato con il 40 2.8 stm piccolo e nitido ma su apsc un pochino lungo.
Lista dei desideri: uno zoom tuttofare di qualità tipo 17-55 f2.8 o anche f4 fisso.
Secondo me è la grande lacuna del sistema Canon
|
| inviato il 26 Maggio 2017 ore 14:14
Come 35 mm ...il nuovo macro Canon mi ispira parecchio....se non si ha esigenze di in gombro ..per me è l ideale...ed è pure macro...certo si un ef m lo preferirei... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
