| inviato il 23 Maggio 2017 ore 16:25
“ Resta il fatto che in fotografia al giorno d'oggi cogliere il momento credo siano capaci tutti con millemila foto al secondo... credo! „
E' assolutamente il bello e il segreto dell'immortale fascino della fotografia!
Il catturare qualcosa di sempre unico e irripetibile, amplificato a dismisura nell'era moderna.
Il linea teorica si tutti possono farlo, raffica o no!
Quello che manca spesso è la cultura fotografica e dell'immagine, il saper riconoscere fra i millemila scatti quello che ha le potenzialità per essere una buona immagine...
In senso comunicativo, di bilanciamento ed equilibrio compositivo, per l'espressività di un soggetto ecc...
Non è affatto scontato saper discernere e riconoscere!
Recentemente ho prodotto un immagine balneare con Fuji e un 135mm, pre visualizzata, composta, con calma, tutto in manuale, aspettando il momento giusto, che passasse un tale proprio li dove lo volevo, sviluppata e croppata, raddrizzata e contrastata... ma non funzionava 
in 3 secondi un Fotografo con F maiuscola mi ha dato le dritte per renderla migliore!
|
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 16:37
A mio avviso però finché si continua a scattare raffiche e fare migliaia di scatti per lo stesso soggetto non si migliora nella composizione né in tanti altri aspetti; il punto è proprio quello che dici tu
“ Quello che manca spesso (a me di sicuro) è la cultura fotografica e dell'immagine, il saper riconoscere fra i millemila scatti quello che ha le potenzialità per essere una buona immagine... „
a mio avviso l'approccio che porta a diventare buoni fotografi non è scattare migliaia di scatti e poi scegliere quello buono, bensì cercare di fare lo scatto buono. Uno non è un bravo fotografo (o ha cultura fotografica) perché è capace di scegliere lo scatto buono tra migliaia di scatti, bensì se fa uno scatto buono (fatti salvi i rarissimi casi in cui la raffica può essere l'unico modo per ottenere la foto).
Poi per carità, ognuno ha la sua visione. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 16:48
“
Sei anni, 4600 ore di lavoro e circa 720mila scatti: in questo caso si può dire che ha colto l'attimo? Sì, perchè ha beccato preciso il momento in cui entra in acqua, no perchè ha sparato millemila raffiche? „ ....dipende, potevi farci un video e rallentarlo e fermarlo in quel punto, e non perdere tanto tempo.
E poi, ha senso? documenta qualcosa? no documenta solo una cosa che potremmo vedere naturalmente, non è un "momento", ma solo un fatto che accade sempre ma che è difficile fermarlo ma se ci fai un video, lo fermi quando vuoi...
E poi ragazzi io sono contrario a fare le foto agli uccelli, anche io feci una foto a un colibrì con la lingua di fuori con una olympus E-p2 che ha un af lento come un dromedario morto, ma una volta fatta dico, si vabbè è comunque un uccello...
|
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 16:51
stesso discorso può essere fatto in una street, mi metto posto giusto e faccio un video |
user108700 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 17:32
ma una volta fatta dico, si vabbè è comunque un uccello...
E cambiando l'oggetto potresti dirlo di qualunque foto. E' solo un paesaggio, è solo un lago, è solo l'ennesimo ritratto etnico di tizio in paese X che fa tanto cassetta... Non per nulla le grandi foto sono davvero pochissime, ma a questo punto tanto vale che si appenda tutti la macchina al chiodo e ciao. 
Penso che spesso il viaggio per arrivare a quell'ennesima foto che magari ad altri non dice nulla di nuovo sia quanto interessi alla maggior parte di noi con la foto stessa semplice elemento fisico immortalato di un cammino personale.
My two cents.
Cheers |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 17:40
“ E cambiando l'oggetto potresti dirlo di qualunque foto. E' solo un paesaggio, è solo un lago, è solo l'ennesimo ritratto etnico di tizio in paese X che fa tanto cassetta... Non per nulla le grandi foto sono davvero pochissime, ma a questo punto tanto vale che si appenda tutti la macchina al chiodo e ciao. ;-) „
E' uno dei motivi per cui scatto sempre meno foto (non che tra le mie precedenti ci sia qualcuna delle grandi foto che citi, ovviamente, e purtroppo); spesso sono lì lì per farla e mi dico: " si ma poi? che ci faccio? che importanza ha?" e non la faccio. |
user108700 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 17:45
Appunto Diebu, non ha nessuna importanza la foto in sè, è solo un altro passo del percorso di osservazione che abbiamo scelto.
D'altronde, cosa ha senso? Quanti libri vengono scritti che sono sempre le solite storielle? Quanti film girati? Quante canzoni scritte?
Il prodotto foto è solo un... collaterale del percorso del fotografo. Il fatto che poi alcuni riescano ad usarle per comunicare qualcosa è un plus. Che qualcuno ci faccia vera arte è un miracolo di cui godere. ;)
Cheers |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 18:39
intanto, momento COLTO, non significa che sei un cecchino.
il cecchino colpisce, "cogliere" è un verbo che può denotare sia la bravura sia la fortuna.
La raffica è un gran mezzo, ma se non è estrema rischi di perdere il momento giusto tra 1/3 di secondo e l'altro.
La reflex per il momento giusto punisce il fotografo che non vede nell'obiettivo l'attimo, perché lo specchio si alza.  Deve prevederlo, ma non può vederlo, se non con l'altro occhio. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 18:58
Diebu ha scritto:
“ Uno non è un bravo fotografo (o ha cultura fotografica) perché è capace di scegliere lo scatto buono tra migliaia di scatti, „
Sarebbe già un buonissimo inizio 
Scherzi a parte da molti provini dei grandi si vede che le foto "cerchiate" spesso non sono tutte quelle che conosciamo.
Voglio dire che il lavoro di selezione dello scatto "giusto" non mai così banale. Specie se si sta costruendo un portfolio.
E con questo vi ho svelato il motivo per cui io non scatto mai a raffica. Ci metto già delle ore a scegliere la meno peggio fra tre foto diverse allo stesso soggetto... figuratevi se faccio la fatica di capire qual'è la migliore fra 100 tutte simili fra loro Per me sarebbe masochismo puro. In un certo senso stimo anche chi è in grado di farlo 
Poi ok in alcuni generi la cosa ha più senso di altri... |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 19:00
Opisso, capisco il tono scherzoso, ma la foto a raffica non è solo una scelta, è anche un metodo.
e comunque non serve a nulla se arrivi tardi. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 19:05
Concordo con Opisso, anche a me l'idea di guardare centinaia o migliaia di foto fa venire la nausea. |
user117231 | inviato il 23 Maggio 2017 ore 19:40
La questione non mi tocca minimamente. 
In 6 anni con 4 fotocamere, avrò scattato al massimo 12.000 click.
E mai fatta una raffica, nemmeno quando avevo la Nikon D800... |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 20:07
ho la camera impostata costantemente su raffica, anche se la maggior parte degli statti sono singoli. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:01
La raffica é bella  |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 21:06
circa 10 anni di fotografia di danza e mai usato la raffica, il momento giusto è uno solo ed è più facile prenderlo con un solo scatto, se sai quello che fai, che con una raffica. La raffica serve a documentare le sequenze mongoli attimi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
