| inviato il 06 Maggio 2017 ore 22:06
La 6D si avvantaggia in qualche caso perché risolve meno di una dp0Q, se la scena non esige risoluzione una FF tiene meglio testa a un Foveon. I suoi file saranno più trattabili dei Foveon Quattro, i quali esigono una certa delicatezza in PP, specialmente se esaminati contro una 5DSR in risoluzione. Basta una scritta a 100 metri per mettere la 6D al suo posto, il problema è che quasi mai dettagli minuti ben risolti sono importanti nella maggior parte dei casi (ad esempio: nuocciono nei ritratti).
L'SFD è comodo, è prevedibile che fra SFD e K1 saliranno le vendite di azoto ed elio liquido (per congelare le scene) |
user86191 | inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:12
vendila, 7rii con il tuo 16-35 e magari ci affianchi un elmarit 90
per il foveon io aspetto la generazione successiva, le 4 non mi convincono, se non é un passo indietro, non lo sono nemmeno in avanti |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:22
Valerio dixit:
“ L'SFD è comodo, è prevedibile che fra SFD e K1 saliranno le vendite di azoto ed elio liquido (per congelare le scene) „
|
user86191 | inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:32
una 7rii ci vuole comunque, un foveon 20mm mi sembra troppo estremo per farne l'unica macchina
oppure vecchia regola sempre valida, se sei in dubbio non scegliere
resti con la 6D e la DP0
edit
dimenticavo che hai anche la merrill, se dai via la 0 non andrai in astinenza |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:46
Uly dixit:
“ a me sto stacco con la piu comune delle ff non me lo da..
mentre la merrill dp2 sembra faccia un altro sport. „
beh, ma questo si e' visto fin dalla prima foto! Anche io non ho mai avuto la sensazione da medio formato con le foto viste della DP0Q, ma a dir la verita' sono poche le foto che mi hanno dato quella sensazione anche della DP2M... in alcuni casi, probabilmente di luce favorevole, PP azzeccata, soggetto adatto... SI! assolutamente!
Ma in altri... NO!
Lo stesso dicasi per la DP2Q che a me non sembra tanto diversa dalla merrill soprattutto dopo gli ultimi aggiornamenti firmware e DPP.
IO la DP0Q l'ho presa ugualmente proprio per provarla con i miei occhi, con i miei scatti, con la mia ridicola PP... non c'e' tanta differenza con una 6D e il 16-35?? mah... non so... di fatto ai miei occhi, nonstante fosse etichettata come DP0Q+SPP l'ho identificata come la peggiore del lotto... e ho anche scritto "peggiore" non di poco... Sinceramente pero'... mi fa sorridere "trarre conclusioni" su una fotocamera con degli scatti del genere... e mi stupisce che sia tu Uly a farlo... cacchio, hai postato dei signori scatti in questi giorni e te ne esci con 2 scatti anonimi con una luce di M che piu' di M non si puo' per motivarci la tua scelta? 
Mah!! Quelle foto sarebbero state insulse anche con un dorso PhaseOne da 100MPx lavorato con tutti i crismi in C1...
Poi, che ti abbia deluso in altri scatti piu' "seri" ci sta assolutamente... solo che dico, francamente fino a questo pomeriggio nessuno aveva avuto qualche dubbio sulla tua relazione con l'ucraina cicciona( Wide)... beh Oddio.. vedendoti scrivere meno in questi ultimi due giorni ho pensato che avessi avuto un'altra crisi di mezza eta' (un po' lo stesso era successo per EMI... sei quasi sparito per un paio di giorni e quando sei tornato, sei tornato SOLO ), ma pensavo sinceramente che stessi pensando di sostituire la 6D con una 5dsr o una A7rII...
Condivido assolutamente le tue motivazioni sulla non portabilita' del sistema e con la differenza di resa rispetto all'ottica 30mm... per non parlare delle limitazioni di "campo di utilizzo" che puo' avere una DP0Q paragonata ad una 6D+16-35!
Dai, capitolo chiuso, chiusa una porta si spalanca un portone! Impacchetta tutto e restituisci a mamma Amazon, senza dubbi... Se l'amore non e' scoccato pace... 
Dai su, vecchio sporcaccione, dicci un po' dietro quale gonnella stai correndo (oltre a quella dell'ukraina preferita)??
|
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:51
mi state de-convincendo alla spesa...
non so se ringraziarvi o odiarvi |
user14103 | inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:53
“ vendila, 7rii con il tuo 16-35 e magari ci affianchi un elmarit 90 „
Che adattatore si usa per ottiche leica su a7rii? |
| inviato il 06 Maggio 2017 ore 23:54
Se uno con la dp0 Quattro potesse avere sempre i risultati degli SFD...
Perché questo tipo di scatto speciale mi ha veramente colpito. Si è a livelli di «pulizia» di una 5DSr (ricampionando a quest'ultima i file). Ma sappiamo che parliamo di ben altri costi. |
user86191 | inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:04
tutti partigiani dopo il 25 aprile, 8 nuovo De Gasperi
“ Che adattatore si usa per ottiche leica su a7rii? „
credo che tra ebay e amazon la scelta sia ampia, di preciso non so quale
|
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:09
“ Che adattatore si usa per ottiche leica su a7rii? „
Visto che in fondo non si tratta di cifre assurde, prenderei il Novoflex. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:12
“ Però Paco questo SFD come tutti i sistemi multiscatto ha dei bei limiti, no? „
Sì... ma difatti questo foveon non è il sistema per tutte le stagioni, lo ripetiamo da mesi.
E non mi sognerei mai di portarmi dietro solo il foveon in un viaggio fotografico.
Però, a plitvice, solo con DP0 e cavalletto mi sono divertito come un matto, la 1ds3 è rimasta in albergo.
La portabilità e la leggerezza c'è tutta secondo me (io non uso la loupe, mi bastano gli occhiali )
Ma l'equivalente bayer di una DP0, non può essere una bayer da 20MP.... è troppo impari il confronto.
Ecco perchè, se voglio mantenere qualcosa di paragonabile, con leggerezza ed ingombri minimi, non ho molta altra scelta oltre la A7r o la A7rII.
|
user14103 | inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:19
Paco concordo ...una merrill e la dp0 sempre a presso.. in tasca .. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:24
“ Che adattatore si usa per ottiche leica su a7rii „
Fotodiox, molto scorrevole, ottimi montaggio e smontaggio. Ne ho uno per Leitz e uno per Contax. Costo contenuto, risultati perfetti. |
| inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:25
A7rII e batis 18!!! accoppiata pazzesca!!! un amico ha appena cambiato lil suo batis 18 perche' gli sembrava morbido ai bordi e quello sostitutivo mi dice essere strepitoso! (non ho ancora visto foto).
Io comunque prima di prendere la DP0Q ho visionato parecchie foto su flicker e a me sembra una signora macchina, nettamente superiore all'accoppiata 6D+16-35 dal punto di vista della tridimensionalita' restituita e anche per i colori (ovviamente nelle condizioni "GIUSTE")... ho visto scatti in B&N che mi hanno veramente impressionato... a me arriva domani.. e non vedo l'ora di provarla e vedere se puo' fare al caso mio...
Come ho sempre detto, non penso possa competere con una A7rII o una 5dsr dotate di ottica adeguata, ma lo penso anche della DP2Q e della DP2M...
Se penso pero' al costo di farsi un sistema BigMpx e usarlo come nel mio caso, solo con una focale, beh! DP0Q tutta la vita!! almeno per ora la penso cosi'... vediamo tra un mesetto cosa diro'... io prima di un mese non penso di riuscire a dare un giudizio nemmeno "indicativo", date le poche occasioni di scattare foto che ho in questo periodo 
|
user36220 | inviato il 07 Maggio 2017 ore 0:26
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
