|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:36
No Zen caro, non mi irriti: è che fai entrate troppo divertenti per non pigliarti un po' per il ...! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 13:43
hhahahahaha ..sto post sta prendendo una piega assurda .. ma va bene cosi ci facciamo 4 risate  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 14:20
Siamo uomini (dal 200mm in su), mezzi uomini (100mm), ominucchi (50ino) o quaquaraquà (dal 24mm in giù)? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 14:26
Ma io ho apsc, vale il fattore di crop?? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 14:43
dipende se hai canon è x1,6 altrimenti sony nikon e pentax x1,5 poi conta il 4/3 che è x2  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 14:55
“ No Zen caro, non mi irriti: è che fai entrate troppo divertenti per non pigliarti un po' per il ...! „
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2017 ore 15:04
Premesso che non ho letto tutto...
Se sei un professionista andrai su quello che funziona meglio per te. Se l'automatismo è comodo e soddisfa non vedo perché dovrebbe rinunciare a priori per fare il figo (vedi appunto esempio dell'autofocus.)
Il fatto di lasciare tutto in auto non impedisce a priori di fare una buona foto. Perché dovrebbe?
Il fatto di non riconoscere una foto cannata ma tecnicamente corretta è un problema dell'osservatore e di cultura fotografica.
Facendo un paragone... Chi usa una calcolatrice è stupido perché dovrebbe farsi i calcoli in colonna? E chi sa usare la calcolatrice è automaticamente un genio?
Detto questo concordo invece che la semplificazione degli automatismi, la facilità di postare qualsiasi rumenta (e mi ci metto anche io) su un forum, la totale incapacità da parte di molti di non saper giudicare una foto se non dal grado di nitidezza raggiunto, la diminuzione del costo della tecnologia di massa... ecc.
Ha portato a una corsa verso la performance assoluta. Il vaneggiamento, l'emulazione verso l'amico virtuale che magari non sa fotografare ma ha la macchina più figa che gli permette quell'effetto che una volta in nostro possesso ci farebbe il fotografi completi e invincibili...
Ovviamente sto parlando di andazzo generale. Poi ognuno spende i soldi come vuole e comunque ogni caso va analizzato separatamente. Ad esempio sono d'accordo con gli esempi fatti da Caneca...
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2017 ore 23:38
“ Trovo il 3d interessante, ma non capisco una cosa... per chi affronta la fotografia come hobby, perché dovrebbe confrontarsi con qualcuno? „
emanuele il post è interessante ma sto aspettando prima di dare risposte primo perchè voglio lasciar partecipare più gente possibile, e se parliamo tra noi non si capisce nulla, secondo , il vero problema del post come avrai sicuramente notato è che ogni tanto si inserisce qualcuno che si sente probabilmente " toccato " ed entra solo ad offendere, cercando di farmi passare per un invidioso,senza capire il fatto che il post è stato creato per denunciare il fatto che per me si è perso quel senso di sfida che mi fa acchiappare la prima cosa in grado di catturare luce e di memorizzarla , correndo a trovare un modo per tirarne fuori sempre il meglio possibile ,
l'ultimo esempio oggi con 30 euro di fotocamera presa su ebay :
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2338166&l=it
perchè confrontarsi con qualcuno? beh sinceramente ho avuto tre interviste per lavori fatti con mezzi di fortuna o quasi , ma oggi come oggi non riesco ad avviare nulla di serio perchè sono tutti tecnici informatici improvvisati , sono tutti fotografi improvvisati, sono tutti improvvisati in qualcosa e si fingono professionisti ,solo perchè si presentano ad un compleanno , un battesimo o altra cerimonia , facendo tutto in nero con 3000 euro di fotocamera che gli salva il fondoschiena grazie ad un minimo di photoshop senza avere la minima idea di cosa significhi fotografare seriamente , e chi deve e vorrebbe pagare le tasse , e fare le cose per bene nel rispetto della legge chiude o passa i guai..sopratutto dalle mie parti ...dove noto la gente sempre più attenta al risparmio rispetto alla qualità, e a cui non importa se uno rispetta la legge o meno o è un Fotografo o uno che scatta grazie ai 51 o 79 punti di maf e a photoshop , pensa solo al portafoglio, Spero capirai quello che intendo e la mia vera rabbia.. non la volpe che non arriva all'uva come insinuava quell'individuo qualche pagina addietro |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 14:44
“ Però poi Vedo sempre più gente essere ammirata perchè si presenta con l'ultima ammiraglia mentre se gli darei in mano la mia 60d non riuscirebbe neanche a settarla con il flash per fare [negozio 24] un compleanno
voi come la pensate? „
Che a naso, anche le foto fatte con l'ammiraglia faranno pena. Però poi basta con queste discussioni. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 15:07
“ mentre se gli darei in mano „
ARGH!!
|
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 15:20
“ assolutamente nulla, io dico soltanto che se uno è bravo grazie agli automatismi non è un fotografo , non dovrebbe neanche essere in giro a fare lo sborone come affermava su l'occhiodelcigno , „
Ascolta, io sono uno che la pensa come te, non conta lo strumento ma conta principalmente e fondamentalmente ciò che uno ha in testa, la propria cultura, background, la capacità di vedere ed esprimersi.
Ma sono uno che proprio in virtù di questo ho realizzato buone foto ANCHE con lo smartphone, e con queste foto ci ho fatto mostre, serie, ecc.
Ciò non toglie che abbia altri mezzi, ma di per sè, l'automatismo non è correlato a "non saper fotografare", piuttosto :
"questo automatismo mi permette di esprimermi ugualmente come desidero"
e
"questo automatismo mi leva delle perdite di tempo".
Credo sia da ricercarsi in ogni frangente questo, semplicità in favore della praticità dell'obbiettivo.
Oh, poi se tu cerchi quel "senso di sfida" come lo chiami, basato solo sulla difficoltà di realizzare nella pratica la fotografia, a prescindere del contenuto della fotografia stessa, ben venga se ti senti realizzato in questa maniera.
Ma per favore non dire che chi usa automatismi non è un fotografo (tra l'altro con una certa arroganza e schifo), perchè sì, è offensivo (per me e per altri) per l'ìmpegno che metto e mettiamo, in questa disciplina. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 15:54
Mah, quart', se io avrei 'na ammiraglia, sicuramenda faccio le fote megli' che a' mmio nipote che tiene la combatta da due soldi!
Sicuro com'è vvera la maronn', pe' la maronn'! |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 16:14
“ ARGH!! „
se vedi la cronostoria delle modifiche avevo scritto dessi , ma poi ho riscritto il discorso e ho cambiato |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 16:24
matteo sinceramente questo è un forum dove si presentano discussioni più o meno interessanti ,se la mia per te non lo è o la ritieni polemica ( perchè hai frainteso) non la vedo comunque cosi pericolosa da impedirne la prosecuzione,
non per polemizzare ma francamente penso che tu sei uscito fuori-tema ,non si parla di usare o meno un automatismo , anche io li uso , anche io faccio foto guardabili con il cellulare non so se hai letto il link precedente dell'altra pagina con il cell e credimi di persona non sono arrogante , anzi ,chi mi conosce afferma sempre che se fossi stato più arrogante o maligno con le mie esperienze tecniche sarei stato più felice nella vita lavorativa,  il discorso si apre con persone che non sanno un'H di fotografia ed incoraggiate dagli automatismi il giorno dopo si improvvisano "PH" rovinando il mercato o la piazza o altro.. e della gente che non sa distinguerli dalla gente capace,perchè li vede in giro con il cannone appeso al collo in bella mostra , ma poi la ghiera è settata su auto.. credimi tutto il giorno ricevo chiamate di gente che si ritrova a fare le foto a compleanni o battesimi o altro e visto che aveva preso le memorie dal cinese per una ×ta si ritrova ad aver perso tutto ..o che non capisce perchè se fotografa la festeggiata in controluce la foto gli viene nera,o peggio non sa fare una foto dritta e la pubblica storta, ho visto il tuo profilo e me pari uno preparato , cerca di non fraintendere anche tu pace |
|
|
inviato il 15 Maggio 2017 ore 17:21
“ cronostoria delle modifiche „
Si può vedere?
E come? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
