|
|
inviato il 09 Maggio 2017 ore 18:43
Potrei essere stato condannato a 50 giorni di carcere. Per poi avere avuto uno sconto di pena di 60 giorni.
Probabilmente sono vanitosi, in particolare quelli che fotografo io lo sono di più. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2017 ore 19:00
A me risulta questo.
Forze dell'ordine : vietato fotografarle nell'esercizio delle loro funzioni.
Siti di particolare interesse e criticità ai fini dell'ordine pubblico : qui siamo al paradosso, è vietato rilevare immagini ed esiste un elenco di tali siti sensibili, che però... non è consultabile per supposti motivi di sicurezza!! .
Caserme e installazioni militari : il divieto è decaduto qualche tempo fa (mi pare con il decreto Bondi già menzionato, ma potrebbe anche essere altro). I numerosi cartelli gialli che decorano caserme di carabinieri e finanza, depositi militari in disuso, macerie di caserme e aeroporti e l'intera baia di La Spezia (!!), vietando anche i rilievi visivi (...?? Basta girarsi da un'altra parte, farsi venire il torcicollo e abbattere i pali dei segnali con il naso? Ci si deve proprio accecare?) non sono più validi, si fotografa ad libitum a meno che non siano compresi nel misterioso elenco dei siti sensibili...
Stazioni, binari, infrastrutture ferroviarie in genere : in teoria è vietato fotografarle (anche i binari in mezzo alla campagna e i treni che passano...) senza debita autorizzazione, in pratica il divieto è stato revocato da una circolare della direzione FF.SS. che però quasi tutti gli addetti della Polfer ignorano. Permane il divieto di occupazione del suolo tramite treppiede o altre attrezzature fisse, per cui si richiede autorizzazione. Se uno vuole fotografare il Frecciarossa che saetta per le campagne di Parma, è quasi certo di farla franca (i "pulè" hanno altro da fare, che spezzare le reni ai fotografi abusivi di treni veloci); se invece si vogliono fare i primi piani alla Centrale di Milano, meglio cercare in rete la circolare delle FF.SS., stamparla e portarsela appresso, pronti a ingaggiare violenti alterchi con gli ignari ma ostinati Polfer. Al massimo ti spediscono altrove, sanzioni non se ne dovrebbero raccogliere.
La copia del decreto è quantomai opportuna anche se si va a fotografare in qualche museo: di solito direttori e sorveglianza non è che siano proprio aggiornati, ce ne sono alcuni (fatto riportato riguardo agli Uffizi di Firenze) che hanno un senso tutto personale della legalità e vietano comunque di fotografare, motivandolo con il fatto che ... "loro applicano ancora la normativa vecchia" (sic!). Una domanda: accopparli e difendersi sostenendo che si applica ancora la regola dell'ordalia, è cosa plausibile?? ( ) |
|
|
inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:14
“ Forze dell'ordine : vietato fotografarle nell'esercizio delle loro funzioni. „
Andrea, in base a cosa lo dici con tanta fermezza? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:17
Aggiungerei un consiglio che dà sempre nei suoi workshop un noto fotografo : " Non fotografare le banche , se dovesse essere rapinata nei giorni successivi è probabile che un uomo in divisa bussi alla tua porta . ". |
|
|
inviato il 09 Maggio 2017 ore 20:28
“ " Forze dell'ordine : vietato fotografarle nell'esercizio delle loro funzioni. "
Andrea, in base a cosa lo dici con tanta fermezza? „
Da quello che so io, è possibile fotografare (o filmare) le forze di pubblica sicurezza. E l'uso successivo della foto (o del filmato) è regolato dalle stesse norme di tutti i comuni cittadini, tranne rari casi
www.dippol.it/home/domande-e-risposte/31-generale/68-come-tutelare-la-
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2017 ore 8:58
Troppo margine d'interpretazione, troppe sfumature...  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2017 ore 11:14
“ Se ve ne fosse fondato motivo (ma ne dubito fortemente in una situazione comune) le FFOO potrebbero sequestrare la macchina in attesa di successive determinazioni. Se avvisati per tempo, ove ve ne fosse necessità, potrebbero pure delegare l'addetto alla sicurezza ad agire nel frattempo in loro vece (ma questo è un estremo poco realistico, per quanto possibile). „
Possono sequestrare con un mandato, ma quanto è realistico? Altrimenti sì, ti possono portare in centrale per accertamenti, ma non possono separarti dalla camera. Oh, poi magari ti menano come a Cucchi, però conto di trovarmi davanti persone ragionevoli. E conta come ti poni, ovvio.
Come dici tu: “ L' utente è stato INVITATO a seguirla, NON obbligato. „ e infatti non doveva andarci.
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2017 ore 13:25
“ " Forze dell'ordine : vietato fotografarle nell'esercizio delle loro funzioni. "
Andrea, in base a cosa lo dici con tanta fermezza? „
L'avevo letto da qualche parte, comunque si può verificare facilmente. E poi, non lo affermo con tanta forza. La premessa era "a me risulta questo"...
Parrebbe che il divieto non sussista in termini generici, ma sotto precise condizioni....mi risultava male. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2017 ore 18:20
Le forze dell'ordine puoi fotografarle ma non confondiamo le foto amatoriali con quelle degli addetti stampa (quelli che vediamo con tanto di cartellino in vista!!!). |
user68000
|
inviato il 22 Settembre 2019 ore 0:53
se vuoi riprovarci, ti consiglio un magazzino IKEA
ho visto cartelli che "invitano" letteralmente a fare foto e condividerle sui social
il magazzino in cui sei stato ha "usanze" preistoriche e controproducenti ai giorni nostri
|
user68000
|
inviato il 22 Settembre 2019 ore 1:02
“ fotografare in qualche museo „
qui stendo un velo pietoso sul nostro Paese
ad Amsterdam, museo famoso con quadri bellissimi
faccio vedere che ho una fotocamera e nonostante me la lascino penso che non potrò fotografare visto il cartello con un'icona di macchina foto e la X rossa sopra...
girando vedo diversi visitatori che fotografano e penso ai soliti "furboni"
ma all'uscita scopro, come all'IKEA, che potevo fotografare tutto quello che volevo, purché senza flash, e le sale erano talmente illuminate che avrei potuto fare un sacco di scatti
in più, anche lì erano contenti se i visitatori scattavano e diffondevano sui social media!
proprio un altro mondo |
|
|
inviato il 22 Settembre 2019 ore 6:05
però non facciamo confusione, non è che puoi andare in un centro commerciale e fare servizi fotografici. |
|
|
inviato il 22 Settembre 2019 ore 10:53
“ qui stendo un velo pietoso sul nostro Paese
ad Amsterdam, museo famoso con quadri bellissimi
faccio vedere che ho una fotocamera e nonostante me la lascino penso che non potrò fotografare visto il cartello con un'icona di macchina foto e la X rossa sopra...
girando vedo diversi visitatori che fotografano e penso ai soliti "furboni"
ma all'uscita scopro, come all'IKEA, che potevo fotografare tutto quello che volevo, purché senza flash, e le sale erano talmente illuminate che avrei potuto fare un sacco di scatti „
Evidentemente non conosci le leggi della nazione nella quale vivi e che denigri: è la stessa identica cosa che si può fare nei musei pubblici italiani.
|
user68000
|
inviato il 22 Settembre 2019 ore 15:07
“ è la stessa identica cosa che si può fare nei musei pubblici italiani. „
sarò stato sfigato allora, perché in quei pochi musei in cui sono stato mi hanno sempre ritirato la macchina all'ingresso
e talvolta persino in chiese di 3° ordine s'incazzano se provi a fotografare |
user68000
|
inviato il 22 Settembre 2019 ore 15:12
da una rapida ricerca vedo che è possibile ma solo dal 2014
"Il Decreto Cultura fortemente voluto dal ministro Dario Franceschini ha abolito il divieto di scattare fotografie all'interno dei musei"
quindi non è sfiga: ho solo sbagliato i tempi per andare nei musei
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
