|
|
inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:01
Io starei più che tranquillo riguardo alla non gravità del danno, è solo un fatto estetico (la fibra di carbonio è molto più resistente dell'acciaio). Se è una preoccupazione estetica (ci può stare) al limite proverei ad ottenere uno sconto ma io non spenderei soldi per sostituire i tubi che poi magari alla prima uscita si graffiano. Non so in che ambienti e condizioni usi il treppiedi ma per me è come le suole delle scarpe o le gomme dell'auto, impossibile averle come nuove a meno di non utilizzarle. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2017 ore 16:10
“ La fibra di carbonio è molto più resistente dell'acciaio „
Sì, ma non ci sono solo la trazione e la compressione, che in questo caso non contano nulla, dipendendo principalmente dai collegamenti, e poi cosa vogliamo caricarci sopra, un camion?
Se vogliamo essere precisi ci sono altri parametri che entrano in gioco, come Durezza (resistenza all'indentazione, alla scalfittura e all'abrasione), Resilienza (res. urti), Tenacità a frattura (res. alla frattura), e poi
Resistenza a fatica e Resistenza a delaminazione , alcune di queste inficiate proprio da danni superficiali |
|
|
inviato il 01 Maggio 2017 ore 17:24
Si, tutto verissimo e alcuni di questi concetti li volevo inserire nel mio post ma ho rinunciato x questioni di velocità e praticità a scrivere (non sono al PC). Ma come giustamente hai detto: che cosa dovrà mai sorreggere questo treppiedi? E verranno sostituiti i pezzi ogni volta che c'è un graffiato? Mah... manco fosse un pezzo di una Formula1. Poi x carità, ognuno ha le sue manie (in senso buono, non vuole essere un'offesa) e anche io ho le mie, comprese quelle puramente estetiche, quindi posso capire, solo che in treppiedi, continuamente esposto a rischio graffi... la vedo dura stargli dietro. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:48
Io sono della scuola di pensiero che se mi dici perfetto, nuovo, DEVE esserlo.
Pertanto vista la cifra spesa, io lo restituirei senza se e senza ma.
|
|
|
inviato il 01 Maggio 2017 ore 22:51
Ma che gli costava al venditore mettere le foto dei graffi e dirlo nell'annuncio? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 9:46
AGGIORNAMENTO
Ho preso accordi con il venditore che è disponibile a riprendersi il treppiede rimborsando completamente l'acquisto, incluse le spese spedizione del reso.
Ora mi manca solo l'informazione del costo della sostituzione dei tubi per decidere.
|
user46920
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:12
“ Ma che gli costava al venditore mettere le foto dei graffi e dirlo nell'annuncio? „
a volte è incompetenza pura, ma a volte credo sia un pò di astuzia per non perdere troppo denaro dalla vendita. Se magari il tripod arrivava a qualcuno meno "noioso" o meno accorto di Alvaro, il venditore aveva fatto l'affare ... mentre ora gli tocca rimborsare e smenarci pure la doppia spesa di spedizione 
In certi casi fortunatamente la dinonestà non paga! .. e comunque si può sempre risolvere "amichevolmente" ..
ps: qualche giorno fa avevo comperato un Elmar del 1957 dichiarato come "lens in very good condition" (lente in condizioni molto buone), ma invece sulle lenti c'era lo sporco di un cesso pubblico di 40 anni !!
Al ché gli ho mandato le foto e mi ha rimborsato la riparazione.
Ora che le ho pulite, ho una lente favolosa, pagata un non nulla  |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:13
Non so quanto stai spendendo, ma i prodotti Leofoto hanno costi piú accessibili e qualitá superiore rispetto ai Gitzo. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:22
Ohi, io sono un rompiballe, lo so, quando ho aperto il pacco ho ispezionato in dettaglio il treppiedi, sezione per sezione, ho provato i movimenti, le chiusure ecc ... non è un giocattolino, è un treppiede che ho pagato 345 Euro ... sono soldi, non bruscolini.
Sono cose che normalmente faccio per ogni usato che acquisto: in questo caso non è stato possibile lo scambio a mano perché era troppo lontano, ma in caso di scambio a mano non avrei acquistato questo esemplare a questa cifra dopo averlo esaminato.
Semplicemente in queste condizioni non lo avrei acquistato.
Invece ho preso una Manfrotto 405 con alcuni segni ESTETICI perché comunque il prezzo era molto buono e i segni erano appunto graffi sulla vernice e la testa funziona perfettamente (dal peso credo che sia costruita in ghisa ripiena di osmio). |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:23
“ i prodotti Leofoto hanno costi piú accessibili e qualitá superiore rispetto ai Gitzo „
Non li conosco, mi informerò. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 10:35
@Alvar: giusto un esempio, poi dipende molto dalle tue esigenze. Personalmente oggi, non prenderei Gitzo!
www.photofuture.eu/leofoto/LN-324C/ |
user46920
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 11:13
Bw:“ i prodotti Leofoto hanno costi piú accessibili e qualitá superiore rispetto ai Gitzo. „
ma sei sicuro sicuro di questa affermazione? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 12:19
@Occhiodelcigno: certo. Il paragone tra top gamma puó essere fatto solo con RRS. Mi riferisco alla qualitá costruttiva e soprattutto dei materiali utilizzati. Parliamo di 10 strati di carbonio TORAYCA (prelevato dal Giappone). Sulla costruzione posso garantire, avendolo testato a fondo. Per il resto, "purtroppo" Gitzo, come altri marchi molto celebri investe moltissimo nel branding e molto poco nello sviluppo (che rappresenta la vera e propria miglioria del prodotto). |
user46920
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 13:26
“ Il paragone tra top gamma puó essere fatto solo con RRS „
io però ero riferito a quel modello che hai linkato, perché guardando le foto delle sezioni aperte, il filetto del lock è veramente fine, i due twist lock sono molto corti e la mia sensazione è quella che i G-Lock siano nettamente su un altro pianeta (li ho provati di persona).
Sui 10 strati non ti so dire, ma so che il Lock di ogni sezione è quanto di più importante e critico per un tripod. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 13:46
Esatto, ho linkato uno dei top gamma appositamente. Il "mi sembra", giudicando da una fotografia, quando si parla di attrezzatura, ha molta poca rilevanza. Il lock é comodo, robusto e molto piú ergonomico di quelli Gitzo. Sinceramente, lo ribadisco, parlando di top gamma, siamo su un altro livello.
Il carbonio utlizzato non influisce solo sulla robustezza, ma anche sulla stabilitá. Questo é un dato molto importante (oltre che oggettivo). Altrimenti non si specificherebbe il 6x/8x/10x. Oltre a questo ribadisco la bontá nella costruzione e perché no, anche il design ben fatto. Altra finezza, la gomma su una delle gambe. Molto utilie e intelligente soprattutto in Inverno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
