| inviato il 24 Aprile 2017 ore 17:26
Lascia perdere Apple, a parte il rapporto qualità prezzo indecente ultimamente fanno prodotti senza senso (vedi MBP dove han tolto un sacco di porte utili).
Gli iMac te li consiglierei solamente nel caso tu avessi veramente poco spazio e fossi interessato al design, tolto quello sono sovrapprezzati e scomodi in caso di riparazioni/aggiornamento dell' hardware.
Un pc assemblato Windows lo compri una volta e poi aggiorni negli anni i pezzi che ti servono, con l'Imac ogni volta è come se cambiassi tutto il pc 
Se devi chiedere consigli per una configurazione comunque ti consiglio altri siti tipo Hardwareupgrade o Tom's Hardware, sui siti di fotografia c'è sempre troppo bias verso l'una o l'altra marca.
Il Mac pro... è una barzelletta ormai  petapixel.com/2017/04/08/5660-mac-pro-crushed-photoshop-test-1530-pc-a |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 0:19
Avevo pensato ad un imac perché al circolo fotografico dove vado ci sono parecchi che c'è l'hanno e mi dicono che sono contenti
Lo schermo imac non è male anche se un monitor della eizo è sicuramente migliore, poi amici mi parlano molto bene del sistema operativo Apple e che secondo loro è nettamente superiore, voglio precisare che sono ragazzi che provengono da Windows
I prezzi della Apple sono sicuramente molto alti, però tengono il prezzo veramente in maniera impressionante
L'altra opzione che avevo pensato era quella di prendere un Dell xps 15", e se mi trovo male con le dimensioni affiancargli un monitor della Eizo
Queste sono le due opzioni che sto valutando
Vorrei per fine settimana decidere, mi dispiace perché c'era una offerta per il Dell che mi faceva risparmiare 200 euro ma purtroppo è scaduta
Scusate ma nessuno di voi usa Imac ? |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 10:12
Lavoro con entrambi i sistemi e, nonostante non ami l'ultima versione di Windows, concordo con quanto scrive Leopizzo nei due interventi. Visto che non hai bisogno di funzioni specifiche, la scelta di Win o Mac OS è soggettiva, ma non determinante, a mio parere.
Sono passato a lavorare principalmente con MacOs anni fa, nel momento in cui la maggior parte delle persone con cui collaboro in ambito editoriale usa MacOs e, soprattutto sul fronte font (caratteri) e alcuni formati di file, lo scambio mac <--> win creava problemi.
La cosa che mi chiedo però è: se non hai intenzione di portare il computer a giro, visto anche che consideri l'opzione iMac (all-in-one), perché invece di un portatile non fai il confronto con un desktop (più performante a parità di tecnologia e meno costoso di un notebook) con un monitor esterno?
I monitor dei vecchi iMac (pre 5K) non sono gran che per la fotografia, nel senso molto belli da usare o come periferiche di pura visualizzazione, ma poco fedeli e non semplicissimi da calibrare.
Per i 5K trovi questa recensione , molto interessante,fatta da un utente del forum. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 22:25
Recensione molto bella
Quello che non ho capito è se il 4 k da 21,5 può andare lo stesso in ps o se è sconsigliato ?
O se per post produzione bisogna per forza prendere il 5k?
Quello che ho capito è che gli imac antecedenti il 2015 non coprono la gamma di colori e nemmeno lo standard srgb
Il discorso di prendere un fisso non è che mi piaccia molto , dopo sono vincolato a tenerlo sempre nel solito posto, mentre un imac se voglio lo metto dentro nella scatola e me lo posso portare dietro ,cosa che comunque capiterà raramente
Il portatile sarebbe più pratico, ma devo stare in Windows perché Apple costano una follia e non mi ispirano neanche tanta fiducia, sono troppo fini, mi sembra impossibile non diano qualche problema
Il fatto sta che per prendere un sistema di qualsiasi marca che copra le gamme dinamiche dei colori e che sia affidabile costa un botto
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 7:38
Buon monitor e prezzi contenuti fanno a botte, purtroppo.
Per spedire e guasti, il mio xps di 3 anni fa è tuttora più sottile del MBP e va ancora bene.
Certo, non lo uso 8 ore al giorno, ma 3 si!
Se devi trasportarlo, mi sa che l'iMac non va bene.
Non è pensato per quello è rischi di rovinare i componenti interni, oltre ad essere uno sbattimento.
Sei proprio sicuro di doverlo fare?  |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 9:06
Non conosco i pannelli che monta apple sui nuovi iMac. Non è un discorso di 4K o 5K in sé. Può darsi sia lo stesso pannello ma visto che viene montato su un 21,5" lo fanno 4K, che sono già tanti. Anzi, se il pannello è stato migliorato c'è la versione Full HD, che su un 21,5" per fare fotoritococco (a livello di densità di pixel) magari è pure meglio. Però, non conosco nessuno di quei nuovi display e non li ho nemmeno mai provati.
ps: come ti è stato suggerito, non è che il 21,5 lo metti in scatola e te lo trasposti in allegria... anche solo per gli ingombri... |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:07
Ragass, volevo dire che con un imac se ti dovesse capitare lo metti nella scatola e te lo porti dietro, quello che mi fa il corso di Post produzione fa così, mentre con un pc fisso è un po complicato
Mi sono fatto una ricerca sui monitor 4k e 5k coprono tutta la gamma dinamica ,hanno la stessa estensione di Adobe rgb ma leggermente spostata , non sono frapponibili, in pratica coprono un pò di più i rossi ed un pò meno gli azzurri e verdi
Come macchina il 21,5 della Apple non è molto consigliabile , non ha una scheda video separata, e componenti non aggiornabili, sarebbe migliore il 27 5k
I prezzi per un 27 leggermente potenziato con 24 giga di ram ed un ssd si aggira sui 2600, 2700
Il mac book pro non lo prendo in considerazione nuovo costa troppo e per lavorarci in maniera dignitosa bisogna aggiungere un monitor esterno
Non prendo tanto in considerazione il mbp usato perché a mio giudizio è troppo delicato, si tratta di un a macchina bellissima esteticamente ma è tutto troppo compresso
L'ultima opzione che mi resta è un PC portatile , magari un Dell che mi sembra la macchina più affinata in commercio e con il miglior rapporto qualità prezzo
È poi aggiungerci un Eizo esterno spendendo 1800+700+200 circa per PC , monitor e sonda calibratura
Come vedete le cifre sono abbastanza simili, e anche piuttosto alte , speravo di spendere attorno ai 1800 ..2000
Delle due scelte quella con il PC Windows è sicuramente quella più versatile mi ritroverai con un portatile molto bello da portare dove voglio e con un monitor per lavorare in ottime condizioni
La scelta apple mi da un sistema molto compatto e sarei molto attirato per il sistema operativo a detta di amici molto più semplice ed a prova di imbranato (come me informatica ente parlando )...
E per la longevità del sistema macchina ....sistema operativo che mi dicono imbattibile
E da qui purtroppo non riesco a decidermi , a momenti dico prendo apple e dopo cambio idea per l'altra soluzione
Penso che tutto questo sia dovuto dalle aspettative che ho su Apple, sistema che non conosco ,se lo avessi già usato probabilmente avrei già deciso
Co un questo per il fine settimana devo decidere in Apple fino al 2 maggio mi fanno una rateizzazione di 10 rate a tasso zero, che mi sarebbe i Teresa te
Per sabato o di qua o di là.....speriamo |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:58
Vai di Dell e non te ne pentirai... Windows non è più quello di una volta, se fai la manutenzione base (disinstallare bloatware preinstallato, bloccare l'avvio di programmi inutili e un po' di CCleaner ogni tanto) gira bene per anni.
Quello che fa la differenza alla fine è l'utente, se scarichi ogni sorta di programma spazzatura da internet e apri le mail di spam la colpa non è dell' OS ma tua |
| inviato il 27 Aprile 2017 ore 0:20
Io ho preso da 6 mesi l'asus vivobook pro N552VW, processore i7 6700, 16gb di ram, SSD da 500gb e HDD da 1 tera,
e infine schermo da 15 pollici 4k.
Direi che un ottimo portatile, viaggia che è una scheggia..... silenziosissimo, non riscalda ed è molto bello con la scocca in alluminio, bello schermo antiriflesso, anche se alla fine da 4k poi ho ridimensionato tutto a full HD perché hai difficoltà con molti programmi....
Per la PP va benissimo pochi attimi ed esegue qualsiasi tipo di elaborazione,più il tempo per me di pensarle che per lui di eseguirle.... è velocissimo e se poi hai anche una connessione tipo fibra è veramente uno spasso.
Difetti la batteria dura non più di 3 ore, ma io lo uso quasi esclusivamente a casa quindi non è un problema e magari più avanti prendo uno schermo solo per la PP.
Spero di esserti stato utile |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 21:34
Penso di aver deciso per l' Imac da 21,5
Mi sono confrontato con il signore che mi fa il corso è sia lui che altri del circolo usano gli Imac
Posseggono macchine di 5/6 anni, e mi assicurano che il monitor una volta calibrato è sufficiente
Avevo trovato una macchina del 2013 ricondizionato, era Potenziata con 16 giga di ram ed un HD ssd da 256 , purtroppo sono stati più veloci e me l'hanno fregata, allora visti i prezzi dell'usato mi sono deciso a prenderla nuova, penso di avere fatto la scelta giusta, anche questa sera mi sono confrontato con un ragazzo che studia informatica, e mi assicurava che non sarebbe più tornato a Windows, così voglio provare anche io e vedere se sono così superiori come dicono |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 23:01
Non per metterti in difficoltà ma ormai anche apple monta processori intel e usa le stesse schede grafiche dei sistemi Windows ! Per di più, se lo sai fare, puoi installare - scegliendo poi in fase di avvio quale fare partire - su un PC anche l'OS Sierra, utilizzando quindi il PC come fosse un MAC. Io uso sia Windows su PC che OS su MAC e non trovo grandissima differenza. L'unico VERO vantaggio degli apple è l'assenza di virus! |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 0:56
Purtroppo io OS su mac non l'ho mai usato
Qui sul web mi è stato detto che uno vale l'altro , mentre alcune persone a me vicine mi dicono che non tornerebbero più a Windows
Cosa devo fare?
L'unica opportunità mi sembra quella di provare
L'idea che mi sono fatto io è che se uno è uno smanettone uno vale l'altro , mentre per le persone meno capaci forse apple diventerà più semplice, ma è un concetto che mi sono fatto io, come dicevo non l'ho mai usato |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 17:04
“ L'unico VERO vantaggio degli apple è l'assenza di virus! „
In realtà è una leggenda metropolitana, semplicemente ce ne sono meno ma se l'utente li scarica e installa c'è poco da fare, esattamente come su Windows www.applemobile.it/il-mac-prende-i-virus-facciamo-chiarezza/ |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 17:51
“ In realtà è una leggenda metropolitana „
Verissimo, soprattutto in anni recenti con l'aumento di macchine MacOs... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
