| inviato il 14 Aprile 2017 ore 9:24
Ciao noredemption , ti ringrazio per il complimento per quanto concerne il discorso non sono un professionista ma un amatore . Lavoro saltuariamente ma non mi interessa più di tanto avendo già un lavoro e miro esclusivamente alla mia crescita tecnica / professionale in ambito di ritrattistica .
La 5d Mk iii mi piace pure , alla fine la maggior parte dei fotografi ritrattisti che conosco scattano con quella o versante Nikon con d750/800/810 .
Il problema della 5d Mk iii è il prezzo , nuova 2000 euro usata prezzi assurdi per lo meno qui al sud dove abito io. Dovessi trovare una 5d Mk iii usata ad un prezzo giusto la prenderei subito , male che va in futuro la terrei come secondo corpo il problema è che è stravalutata e se devo spendere 2000 /1800 euro per una 5d Mk iii a sto punto ne metto mille in più e mi prendo la mk iv o aspetto la 6d Mk ii per un taglio dei prezzi.
La paura è pure quella che in fondo abbiamo un po' tutti ovvero le reflex continueranno la loro crescita o le mirrorless nel giro di poco le rimpiazzeranno totalmente ? Dove conviene investire ? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 9:27
“ 5d iii la vendono a 2000 quando ci sta d750 a 1500 che è meglio in tutto. „
Niente di più errato.
Le ho confrontate spesso sul campo, nei miei matrimoni con la 750 del mio collaboratore.
La 750 è piccola e quasi ti vola dalle mani, l'operatività della 5 è inarrivabile per la nikon. La resa rumore della 5 non ha assolutamente niente da invidiare nella pratica alla 750 per non parlare dell'af dove la canon non sbaglia un colpo a differenza della nikon, anche con ottiche nuove e prestanti.
Aggiungerei che di mkIII usate a 1400-1500 euro se ne trovano quante ne vuoi anche qui su juza. Io nn ci penserei neanche una volta. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 9:43
La d750 già è meglio solo per il recupero ombre che fino alla mk iii fa schifo l'unica che finalmente si è messa in pari è la Mark IV . La tenuta ISO è nei low details è molto meglio nella d750 complice anche la maggior gamma dinamica e dell'af non ho sentito nessuno lamentarsi . Del corpo infine non mi interessa non ci devo fare ne matrimoni ne cose assurde quindi vado alla qualità del file |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 9:45
Differenza ? La mk iii costa 2000 , la d750 1500 anche meno nuova . Urge cutprice |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 9:54
Rieccomi, scusa ma ho avuto un problema e postando si è cancellato il messaggio... Sono contento che tu sia riuscito a leggerlo.. posso capire quanto scrivi riguardo i prezzi della 5d3. Penso che le mirrorless impiegheranno ancora tempo e sinceramente ho letto di varie rotture di scatole nell'adattare obiettivi Canon a corpi Sony, sono comunque molto lontani dalla reattività delle reflex (almeno questo è ciò che ho letto da chi dice di aver provato con mano, io mi astengo da dare giudizi).
Quanto riportato è vero, ho visto che molti parlano di caratteristiche, ma poi sul campo le capacità della 5d escono fuori. Voglio comunque scagliare una freccia a favore delle "vecchiette".. anche se una macchina ha 5-8 anni non è detto che non scatti o scatti peggio delle attuali, dipende da quello che ti interessa di più. Io per esempio facendo un esame di coscienza ho capito che essendo fotoamatore e non guadagnandoci nulla (attualmente), mi bastava la 5d Mark II e così è stato, sono felice del passaggio e mi godo la nuova vecchietta , con tutti i difetti e pregi. L'importante è conoscerli e saperli gestire.
Comunque in conclusione, non mi farei troppi dubbi, non chiuderanno mai in così poco tempo tutta la linea Canon per ricominciare da capo con le mirrorless e non puoi nemmeno conoscere il futuro. Devi pensare al presente e a cosa ti serve ora, come qualsiasi cosa uscirà sempre un modello migliore o uno con rapporto qualità prezzo più alto, ma è un dato di fatto e non puoi andare in bancarotta per rimanere sempre aggiornato, soprattutto se non è il tuo lavoro (e quindi non permette un grosso investimento). |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 10:08
È vero, la 6D è vecchia di 5 anni, ha un AF non performante, è tutto vero.
Ma abbinagli un 35/1.4 e un 85/1.2 e ti può tirare fuori certi ritratti.... il tutto per 900 euro usata.
Ti restano 2100 euro con cui puoi fare 3 o 4 bei viaggi da weekend lungo, oppure 2 viaggi più grandi, oppure metterli da parte per la 5DIV appena il prezzo si assesta un po' più in basso, o per la 6DII se sarà questo gran miglioramento. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 10:12
“ La d750 già è meglio solo per il recupero ombre che fino alla mk iii „
Grazie, guarda io parlo davanti a servizi in cui realizziamo 2000 scatti in 2, i file in cui vado a recuperare cosi tanto le ombre da far saltare fuori grana saranno 4-5, sta pippa della gamma dinamica ha senso fino ad un certo punto. Nell'uso reale si sente poco sta mancanza, anche perchè poi in stampa non si vede nulla di tutto cio'. Quello che si vede è il fatto che spesso la 750 canna il fuoco, perchè l'af è vero che non fa schifo ma quello della 5 è un'altra cosa. Il corpo poi fa il resto. La 5 è un carro armato, mi è caduta da un metro di altezza e si è fatta qualche graffio, fosse successo alla nikon che è in plastica non so come sarebbe andata a finire. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 10:13
Ciao Hive
Se ti può servire anch'io provengo dalla 70D corpo che ho utilizzato per diverso tempo nella fotografia sportiva e da qualche mese ho affiancato ad essa la 6D per beneficiare del FF tanto decantato. Sono per ora soddisfatto dell'accoppiata (i limiti di una sono i pregi dell'altra)
Certamente con la 5D avrei potuto avere "quasi" tutto in un corpo solo ma alla fine a seconda delle esigenze metto in borsa una o l'altra e sinceramente per la macro non riuscirei mai a rinunciare al meraviglioso display flottante della 70D.
Leggo che tu sei un ritrattista e per la mia limitata esperienza in campo la differenza l'ho avuta solo quando ho utilizzato per questo tipo di fotografia l'obiettivo canon 70-200 2.8 che ritengo in grado di far fare bei ritratti anche alla macchina del caffé 
Ciao |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 10:40
“ La paura è pure quella che in fondo abbiamo un po' tutti ovvero le reflex continueranno la loro crescita o le mirrorless nel giro di poco le rimpiazzeranno totalmente ? „
ma anche no. che sciocchezza è mai questa? paura dell'eliminazione del mirino ottico?
non credo che le major vogliano autodecapitarsi.
le mie deduzioni:
tu sei molto giovane e hai l'idea che convenga prendere qualcosa di definitivo.
ti poni la questione come Battiato che cerca un centro di gravità permanente.
In realtà non esiste nulla di definitivo e in questo momento hai diverse strade.
- compri una camera sbagliata, e te ne pentirai a breve.
- non compri alcuna camera e te ne resti con la tua apsc.
- compri la ff più economica che trovi, anche una 5 old, e la usi.
nel primo caso entri in quel bel vortice del compro/vendo, e più che la tua esperienza fotografica in ff migliorerai la tua capacità si compravendita nel settore.
nel secondo caso, rimandi l'esperienza ff che a mio avviso è un ritardo errato se hai disponibilità economica e velleità ritrattistiche.
nel terzo caso, sei in ff, e scatti, scatti, avendo speso poco ed avendo conservato quasi integro il capitale. E intanto attendi le nuove prossime uscite mentre la tua mente decanta un po' dei molti dubbi presenti.
p.s. (non è vero che fotografare apsc e ff è quasi la stessa cosa). |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 10:48
Hai escluso la 6d per l'unica cosa sulla quale ecelle.....i ritratti.....bha.... Cosa ci fai con 14 ev di gamma dinamica o dell' AF della d750 nei ritratti? nulla. Tieniti il 100L e il flash che risparmi soldi e come ti hanno detto prenditi una canon. la 6d e' superata? fa sempre le splendide foto che faceva, non le fa peggiori nel tempo! Poi sara pure superata ma non nell'ambito ritrattistico e considera che non sempre il nuovo e' "meglio".
Piuttosto spendi in ottiche! |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 10:57
Scusate se non vi quoto ma non so come si faccia.
Alla fine condivido i vostri ragionamenti solo che la 6d proprio non mi va quindi al massimo la scelta ricadrebbe su 5d iii o iv . Devo considerare anche che a giugno parto in polizia e dovrò affrontare 6 mesi di corso dove non so quanto tempo riuscirò a dedicare alle foto (ovviamente non smetto)
Giusto per curiosità visto che siete molto nel settore da molto più tempo di me , ci sono Delle occasioni particolari in cui vengono proposte offerte sulle macchine fotografiche ? Tipo inziative , Cashback etc ? Quando conviene acquistare ? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:06
Per quello che ne so io non e' prevedibile e il cash back sui corpi in genere ho visto che vale solo se acquisti anche un'ottica. Conviene scegliere un modello e cercarlo con calma al miglior prezzo. Vedrai che ti farai un'idea del prezzo medio e saprai quando converra' acquistarlo. Secondo me a sto punto aspetta, tanto non sie a piedi con le foto. Aspetta quando avrai finito il corso vedrai che il mercato sara' piu ricco di proposte di adesso. E magari i prezzi piu allineati. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:18
Hive, da quello che scrivi "parli per sentito dire": ma hai provato queste fotocamere?
Le hai almeno prese in mano una volta?
Ippolito ha scritto che le ha confrontate sul campo, su migliaia di file.
Scrivi di arretratezza, di fotocamere vecchie di 5 anni ... e allora?
Mica smettono di fare (ottime) foto.
Ho avuto per anni una 5D2, prima di passare alla 5D3, e, AF a parte (motivo del cambiamento) non ho mai incontrato nessuno dei problemi attribuiti ai file della 5D2 (banding ecc). L'acquirente della ex-mia 5D2 (proveniente da APS-C) è ancora stupito adesso dalle foto che ottiene.
Se ti basi su quello che leggi non troverai MAI una sola fotocamera che ti vada bene.
Riguardo ai prezzi: quelli sono.
Ti vanno bene? Compri.
Non ti vanno bene? Non compri.
(E rimani senza fotocamera)
Posso garantire che con la 5D3 (ed ottiche adeguate, s'intende) fai OTTIME foto, più che soddisfacenti, in ogni caso ed ogni volta che l'ho usata. E lo stesso farebbe una 6D (con l'handicap di un AF molto inferiore). E lo stesso faceva la 5D2.
Quindi, se hai 3k Euro, ribadisco: 6D usata (che se non ti ci trovi poi la rivendi perdendoci poche decine di Euro per il "noleggio") e il resto ottiche di qualità. Vuoi anche un AF serio? 5D3 usata (vale lo stesso ragionamento esposto sopra, alla peggio rivendi).
Nulla ti so dire del mondo Nikon, che non frequento, o Sony, di cui non conosco neppure la teoria. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:21
Infatti me la ragionerò ancora anche perché penso si sia capito che sono uno che non compra alla rinfusa ma che ci pensa 4633938478393 volte ahah
Di certo se esce un 'un offerta di quelle che non si possono rifiutare' li non so quanto riuscirei a desistere |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:39
“ Scrivi di arretratezza, di fotocamere vecchie di 5 anni ... e allora?
Mica smettono di fare (ottime) foto. „
Infatti la uso in accoppiata ad un MKII, e mi regalano ancora entrambe foto meravigliose, anche in condizioni davvero estreme come quelle islandesi d'inverno, se nn ci credete: fotografonaturalista.com/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
