|
|
inviato il 12 Aprile 2017 ore 21:32
@Ciakmull
Guarda le foto notturne di Luca Campigotto. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2017 ore 22:25
Potresti, parlando della foto del palazzo, fotografare il riflesso del palazzo nel vetro della macchina. Per fare un esempio di composizione creativa intendo
Altrimenti fotografarlo di traverso il più possibile a ridosso della macchina e dal basso verso l'alto. Le distorsioni di un eventuale grandangolo possono fare parte del gioco. Secondo me le fotografie centrate da davanti inquadrano perfettamente il soggetto ma non stai facendo un ritratto di una persona. Prova ad aspettare che passi una macchina davanti al palazzo e fotografa con una lunga esposizione in modo da sfocarla e tenere il palazzo bene a fuoco. In questo modo la macchina parcheggiata può bilanciare la scena.
In ultimo non disperare, anche io a volte esco per fare qualche scatto e torno solo con le suole più consumate! |
|
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 0:06
Un altro modo di utilizzare i filtri nd rispetto a come già detto potrebbe essere reflex su treppiede e scatto con tempo lungo.
Non puoi far sparire gli oggetti e le persone ferme, ma in luoghi affollati puoi quanto meno sfoltire tantissimo gli elementi di disturbo in movimento.
Se fotografi una strada verranno solo le auto parcheggiate mentre tutte quelle che passano no. . Lo stesso se fai foto in un luogo affollato da pedoni. |
user105183
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 7:16
Grazie a tutti dei commenti, ieri sera sono uscito a fare qualche prova.
Niko_s: andrò a guardarle, grazie del suggerimento.
Dannylab: ecco, è proprio questo genere di idee che cerco. E in effetti abbiamo pensato qualcosa di simile visto che ieri ho tirato fuori questa, in cui ho cercato di creare delle linee convergenti con le automobili per portare lo sguardo sul palazzo e sulla luna. Tralaltro mi piace, devo dire, il fatto che le macchine in primo piano, inquadrate secondo un ordine che spero si veda, nascondano quelle parcheggiate sull'altro lato, che avrei fatto più fatica a gestire.
Siamo ancora ai primi test, ma mi sembra che possa essere una direzione utile. Ragionando insieme a voi emerge il fatto che se hai qualcosa nell'inquadratura che non puoi eliminare (auto, pali, ecc) non ha senso cercare goffamente di nasconderlo e quel punto perché non metterlo addirittura in primo piano? Farò altre prove con grandangoli meno spinti del 12mm, ma vi ringrazio per i contributi, sono molto costruttivi.
Daniele: in effetti uso così gli ND di giorno, di notte non ho mai provato. Ma devo dire che il mio quartiere non è molto affollato, anzi al contrario è piuttosto deserto dalle 10 di sera in poi. |
user104642
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 10:58
“ ieri ho tirato fuori questa, in cui ho cercato di creare delle linee convergenti con le automobili per portare lo sguardo sul palazzo „
Secondo me funziona poco o nulla, non credo che sia un'immagine rappresentativa del paesaggio urbano. I componenti principali sono le auto parcheggiate e il rimando all'architettura urbana è pressochè invalidato.
Magari ho capito male io cosa tu volessi rappresentare   |
user105183
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 11:26
“ Magari ho capito male io cosa tu volessi rappresentare „
Sto cercando lo sguardo del pedone che passeggia per strada. La distorsione data dal grandangolo non rende il risultato realistico, è vero, ma questo è solo un primo esperimento di "integrazione" delle auto parcheggiate, che qui diventano addirittura soggetto della foto. Riproverò anche con un 21mm e con un 35mm per vedere come cambia, e vorrei provare anche diaframmi diversi, per giocare con le sfumature in primo piano: l'idea è che il panorama urbano debba comunque risaltare e se mi dici che sono lontano da questo risultato devo lavorarci ancora (ma sapevo che la strada sarebbe stata lunga!  ). Grazie del tuo parere. |
user105183
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 12:34
La prima e la seconda foto trovano maggior riscontro nella parte diurna del progetto, che è più street in senso stretto e che per ora è qui con i primi scatti:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=202401&l=it
Mentre per la parte notturna (qui i primi scatti: www.juzaphoto.com/me.php?pg=202801&l=it) la terza foto avrebbe più senso, anche se la vedo troppo incentrata sul singolo edificio e poco sul contesto urbano.
“ ergo c'è da decidere su ciò che per te è interessante e ciò che potrà avere un riscontro sul pubblico che osserva „
Questa è un'osservazione interessante. Sto cercando una visione d'insieme (nella mia testa si alternano una foto di giorno e una di notte, creando così un contrasto di colori e b/n, di strade affollate di giorno e deserte di notte, di street sotto la luce del sole e di urban landscape notturno), come se le singole fotografie fossero le tessere di un puzzle e non un racconto a sé stante. Finché però non metto insieme abbastanza materiale non posso capire se è un'idea che funziona. |
user105183
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 12:39
Quello di cui però mi sto convincendo è che l'idea iniziale di usare 21mm e 35mm (su aps-c con fattore crop 1.5x, quindi 30mm e 50mm equivalenti) per il giorno e il 12mm e il 21mm (18mm e 30mm eq) per la notte forse non è azzeccata come pensavo. Potrebbe avere senso tenere le due focali diurne così e azzardare 21mm, 35mm e 50mm (30mm, 50mm e 75mm eq) per le notturne. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 13:00
La discussione si fa parecchio interessante, i suggerimenti che son saltati fuori vanno al sodo.
Contribuisco, nel mio piccolo :
ombrecorte.tumblr.com/post/157703182809/falck-stabilimento-vittoria-se
era un pò di volte che, passando di lì, volevo riprendere questo edificio storico, ma l'incrocio è praticamente sempre saturo di auto, almeno una era sempre presente. Così mi son detto: scegliamo almeno l'auto più adatta, e ne ho presa una gialla che riporta al colore della facciata.
ombrecorte.tumblr.com/post/156753402982/ombrecorte-sesto-streets-autum
Nella quarta di questa serie ho usato il traffico e l'auto parcheggiata per rimandare alla geometria del palazzo rettangolare.
ombrecorte.tumblr.com/post/156555610969/connected-milano-2017
Qui le auto parcheggiate mi rubavano il punto di ripresa, così ho scelto di includere, in basso a destra, un pezzo della coda con un'inclinazione che rimanda all'angolo opposto.
ombrecorte.tumblr.com/post/154255199414/valsesia-2016
qui, la prima della serie, è un fulgido esempio di come in Italia le automobili devastino il paesaggio di paesi antichissimi che dovrebbero essere meglio preservati. È la dura realtà, mi sono rassegnato : le auto ormai sono parte del paesaggio, in Italia. L'ho messa al centro.
|
user105183
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 13:20
Ottimi esempi, Max, nel caso dell'edificio delle fabbriche Falk oserei direi che quella macchina aggiunge un po' di movimento alla foto, che altrimenti mi sembrerebbe piatta. E' proprio il tipo di foto che sto cercando, mi sembra che il tuo sguardo sia simile a quello con cui voglio riprodurre il quartiere. Grazie.
Hai mai provato anche qualcosa di più estremo (sia a livello di focale che di pdr), per spettacolarizzare, oppure pensi che uno sguardo così (oserei dire "classico", spero si capisca cosa intendo) sia il migliore per rendere l'ambiente urbano? |
|
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 13:37
Non mi sembra di essere andato oltre, in generale, non come nel tuo esempio sopra, che sicuramente è un modo valido per raccontare il punto di vista : quelle macchine ci sono e, tra l'altro se ci sei sotto è proprio così che le vedi, ed il modo in cui le hai utilizzate usando le linee prospettiche per portare lo sguardo sullo sfondo mi sembra un'ottima idea.
È un lavoraccio, ma le nostre città son così, non c'è nulla da fare. |
user105183
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 19:10
Max, oggi ho preso spunto da una tua idea, quella della macchina nell'angolo, per dare movimento a uno scorcio di quartiere che mi piaceva molto, ma che mi sembrava troppo piatto in sé:
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 19:13
Beh direi che è perfetta  |
|
|
inviato il 13 Aprile 2017 ore 19:31
Mi son guardato anche il resto delle due gallerie: il tuo approccio dubbioso stride con il risultato , hai tirato fuori delle cose molto interessanti, con punti di vista inediti. 22:41 e 22:03 spettacolari.
C'è un sacco di gente nel mondo che fa documentazione del genere, soprattutto in Asia e nelle grandi capitali europee, a Milano, considerando l'importanza, quasi nulla. La mia zona, per esempio, è scarsamente documentata. Ci sto pensando io, con molta calma 
Il campo è così ampio che creano anche sottogeneri specifici, tipo quelli che Immortalano solo cabine telefoniche, o pali della luce, tutti con la stessa prospettiva classica o tutti con prospettive diverse ed insolite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
