| inviato il 11 Aprile 2017 ore 1:30
No messuna bridge ho già una pessima bridge della Canon che non uso mai per quanto mi fa foto orrende .. non ricordo il modello domani ve lo dico.. ma tra la xt 10 e xt1 c'è tanta differenza oltre al costo? Mi è sfuggita una promo Xa2 d kit 24-76 76-350 a 396 euro... era una buona offerta ? Che ne dite di quella macchina? |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 6:32
Mi sa che che le xa sono quelle col filtro Bayer al posto del xtrans, se non ricordo male, gli obiettivi mi sa che hai scritto l'equivalente. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 11:21
Parliamo di una bridge con sensore da 1", obiettivo luminoso, con stabilizzatore ottimo ed è recente, paragonata alla tua d40 o qualsiasi bridge con sensore 1/2,3" è un gioiello, è probabile abbia una tenuta agli alti Iso superiore a d40 e oltretutto un obiettivo più luminoso, quindi un ulteriore guadagno...
Prendi in seguente confronto con le dovute pracauzioni ma rende l'idea, in fondo trovi la performance Iso, sono pressoché pari, ma la pana vanta un obiettivo più luminoso di 1 stop! Oltre che una riduzione del rumore più efficente essendo più moderna ecc
snapsort.com/compare/Nikon_D40-vs-Panasonic-Lumix-DMC-FZ1000/specs |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 0:47
di bridge ho gia' la canon sx530 hs che ho usato due volte e fa foto oscene, peggio di una compatta...torniamo alle ML |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:12
Canon ha un EF-M 18-150 che puoi montare su EOS M, M3, M5 ed M6. La M3 ce l'ho e si riesce a trovare nuova a 400€ solo corpo.
Io l'ho presa a gennaio a 500€ in kit col 15-45, ma tu potresti prenderla usata e prenderci un 18-150.
|
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 16:18
Quindi una dacia sandero e una bmw serie 7 sono la stessa cosa perché "berline"?
Paragonare la tua Canon alla fz1000 è come paragonare una A5000 ad una A7ii, il sensore è più grande (come le ml nikon 1), l'obbiettivo più luminoso (molto più delle ottiche che monteresti su una qualsiasi ml), il corpo completo...
La tua Canon ha un sensore come il mio cellulare e un'ottica buia, niente ghiera maf, niente raw, niente pulsanti personalizzabili, una sola ghiera per variare i parametri, ovvio che è un bidone se confrontata ad altre camere, pure il mio cellulare può tirar fuori foto migliori
Esistono "compatte" superiori a molte mirrorless, RX1 per esempio.
Se a te non interessa il cambio dell'obbiettivo non ha senso prendere i due pezzi staccati |
user117231 | inviato il 12 Aprile 2017 ore 21:33
Sante parole...ma mi sa, lanciate nel vento verso il vuoto cosmico.  |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 21:34
“ Sante parole...ma mi sa, lanciate nel vento verso il vuoto cosmico. „
Dipende dalle persone che scrivono qui. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 22:16
Giorgio credo che Rellino si riferisse al post di Vlad e alla sua canon che ha un sensore piccolino. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 22:20
Ok, ho riletto la pagina e credo che hai ragione, quindi cancello.
|
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 2:31
Va beh anche se non mi pigliate per il xxxx ? Guarderò queste bridge ma
Non mi ispira proprio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
