| inviato il 11 Aprile 2017 ore 12:30
belli i tripli carpiati dei fanboy nei commenti......  |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 13:10
Non sono tripli carpati, assolutamente... con l'iMac 5K 4GHz intel i7, 24 GB di ram e la Radeon R9 M395X con 4 GB di ram, stessa immagine del Post in esame e stesso filtro di sfocatura radiale il tempo impiegato è di 4,2 secondi.
Dimostrazione che con certe operazioni di Photoshop un i7 è più performante di una WS con n° processori Xeon!!!
Al contrario i rendering con Keyshot sono più performanti con WS Xeon.
Questi pseudo test servono a creare confusione... nella realtà dei fatti i software non sfruttano a pieno l'hardware, se usi motori di rendering CPU, Final Cut o altro è meglio un multiprocessore Xeon se usi Adobe è meglio un i7 o similare, il tutto che sia sotto Windows o Apple OSX.
Ed un "semplice" iMac 5k dimezza i tempi dell'AMD Ryzen preso in esame!!! |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 13:25
Boh di gran fanboy non ne ho visti e letti in questo thread.
Detto questo continuerò a non capire come si possa passare da un so ad un altro senza batter colpo. Evidentemente il software non si paga e non c'è stato nemmeno un gran investimento in termini di apprendimento e ottimizzazione dei processi. Altrimenti un passaggio da una piattaforma ad un altra costerebbe ben di più del 'semplice' costo del l'hardware sul quale si lavora. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 13:30
sto parlando dei commenti su hwu..... come al solito sono tutti infarciti di se e di ma, guai a toccare eppoll |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 13:39
Sono spassosissimi da entrambe le parti |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 14:17
“ Ci faccio un po di tutto... da produzioni video ,motion graphics con 3d ( Maya ) ,quindi editing (final cut pro x) ,color grading (davinci resolve ), fotografia,ecc „
Fai il grafico di lavoro? |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 14:21
@Matty10
cosa non hai capito ? mi sembra di avere scritto alcune cose che faccio.... |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 16:35
Provate a fare il test con vari computer... è una cosa che mi incuriosisce perché io rilevo una incostanza di prestazioni notevole.
Ho riavviato il mio iMac, ho aperto solo photoshop e tenuto l'immagine al 100% grazie allo schermo 5k e ho ottenuto 3,3 sec!!!
Ho fatto anche varie prove con Pixelmator e filtri analoghi e... tutto in tempo reale ed istantaneo! |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 17:12
Dopo provo con un Macpro 2013 6 core.
Ora sono fuori per un lavoro. Hai cronometrato come?
Edit scusa ho letto ora la pagina del test. Dopo provo. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 17:18
È spiegato sul sito da cui va scaricato il file... ksimonian.com/Blog/2010/02/24/improved-photoshop-benchmark-cpu-speed-t
Comunque è nella finestra di Photoshop, in basso a sinistra vicino alla % di ingrandimento, ci sono diverse opzioni.
Il test sarebbe interessante farlo anche con PC Windows per avere un confronto anche sulla costanza del risultato. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 17:19
Scusate ma avete tutti lo stesso file da lavorare per fare i test? |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 17:20
Si... va scaricato dal sito in questione. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 17:55
“ Il PC con Ryzen con un leggero overclock è andato il doppio più veloce del mac pro... il doppio!! in pratica il rapporto prezzo/potenza delle due macchine è un mostruoso 7:1 (in favore del Ryzen, ovviamente).
„
Beh no sono grosse novità, i Mac Pro perdevano nel rapporto prezzo/potenza già al lancio nel 2013... |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 21:53
“ Il test sarebbe interessante farlo anche con PC Windows per avere un confronto anche sulla costanza del risultato. „
fatto con il mio Dell XPS 15 9550 (i7 6700hq - schermo 4k - gtx 960)
Ps CC 2017 - 18,6 secondi senza accellerazione hardware, 19,6 secondi con accellerazione abilitata
in linea con il sito che da il 3770K desktop a 18.1 |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 23:51
Il mio iMac monta l'Intel Core i7-6700K @ 4.00 GHz 1 processor, 4 cores, 8 threads... possibile che oscilli tra i 4,2 e i 3,3 secondi?
Il file che hai utilizzato che dimensioni ha? Tra l'altro ha prestazioni migliori con la GPU abilitata.
Mi sembra strano che mi dia un risultato così buono! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
