user4758 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:04
“ Dubito...comunque ho scelto di provare. „
La mia fede in Canon sta vacillando, ma non certo per il Foveon...  |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:04
immagine presa con sigma sd quattro h e 35 1.4 art... quel riflesso non fa ben sperare...  |
user4758 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:05
E perchè? E' bellissimo sto sole alieno! Sulla sinistra si vede pure la "trama" del sensore! |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:07
In effetti ho scritto male, non è il riflesso che mi fa cagare (eliminarlo è una mezza cazzata) ma proprio i raggi del sole... |
user14103 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:07
provare sarebbe il minimo è trovare... io la h l'avrei trovata ma latitano le ottiche ..le merril le avrei trovate ma ... o bianco o nero .. |
user14103 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:08
“ La mia fede in Canon sta vacillando, ma non certo per il Foveon „
cosa ti passa per la mente... qui ormai più che un forum mi sembra un suicidio di massa ... |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:11
Le merrill costano una fucilata, saranno anche fighissime ma sinceramente spendere 3/4/500 euro per macchine che non costavano così nemmeno da nuove cinque anni fa e che fino a questa "riscoperta" del foveon stavano sui 100/150 euro mi pare demenziale... Se penso che un mio amico un paio d'anni fa mi aveva chiesto se mi interessava una Dp1m e che me l'avrebbe lasciata a 80 euro mi mordo le mani... |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:28
se qualcuno vuole la mia dp2m col loupe io non chiedo somme pazze.. solo 600 euro.. |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:40
Io le prenderei solo se costassero come quando nessuno se l'è filava, ma giusto per usarle in bianco e nero che è accattivante, così come il livello di dettaglio e l' effetto para3d........a colori noto spessissimo zone con dei gialli che per me non c'entrano niente con la realtà, l'incarnato dei volti nelle foto postate non mi convince per niente.
Per le uscite leggere e disimpegnate ora uso una M3 con il 22 f2.0, sta in un taschino anche lei........ |
user4758 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 13:53
“ cosa ti passa per la mente... qui ormai più che un forum mi sembra un suicidio di massa ... „
Voglio ritrovare il piacere di fotografare... ed il sistema Reflex per il mio uso amatoriale lo trovo ormai completamente senza alcun senso!
Sono stufo di girare con chili di attrezzatura, per fare quattro scatti in croce che il più delle volte neanche tengo perchè mi fanno c@gare!
Il 500 è ritornato sul mercatino, dopo l'ennesima uscita d'avifauna dove non ho portato a casa nulla se non il mal di schiena...
mi ha fatto che non fa per me... così come con l'astrofotografia! Mi focalizzerò sulla paesaggistica ed il reportage
Ho già la triade MF ora non mi resta che la macchina...
|
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:09
Io ci ho provato durante una breve vacanza di due giorni per la quale son partito con solo la DP2M... ma si è purtroppo rivelata un'esperienza molto frustrante (ed ero partito con le migliori intenzioni del mondo).
Maaa... le "direttive di Masterlight" quali sarebbero!?
|
user86191 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:10
che il foveon non sia indicato per l'incarnato l'avevo già intuito, che non regga i controluce si sa, quello che si apprezza e il micro contrasto, se paragoniamo il file raw croppato al 300% di una SD4H con una 7rii o una 5DsR , queste due sembrano dei jpeg |
user14103 | inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:16
“ se paragoniamo il file raw croppato al 300% di una SD4H con una 7rii o una 5DsR , queste due sembrano dei jpeg „
Non esageriamo |
| inviato il 10 Aprile 2017 ore 14:44
“ che il foveon non sia indicato per l'incarnato l'avevo già intuito „
Posto che, prima o poi, sua maestà Raamiel ci tirera fuori dei profili ad hoc, l'incarnato delle foto di dpreview non mi pare malaccio una volta corretto il wb.
Quello che mi ha un pò stupito è il flare di cui già sapevo (lo avevo sentito da paco) ma che credevo fosse più un problema di trattamento delle lenti delle dpxm, mentre invece quello che ho postato prima era uscito fuori da un'accoppiata al di sopra di ogni sospetto (sdq h + 35 1.4 A)...
“ quello che si apprezza e il micro contrasto, se paragoniamo il file raw croppato al 300% di una SD4H con una 7rii o una 5DsR , queste due sembrano dei jpeg „
Posto che già un crop "normale" della 5DSR è una mezza ciofeca e quindi non ci vuole un foveon per farlo sembrare quello che è, mi chiedo a che scopo, a meno che non si faccia il lavoro di Master, ingrandire al 300% due immagini di due fotocamere diverse, confrontarle e basare sui risultati ottenuti il giudizio sulla IQ? Lo chiedo per curiosità... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
