user2716 | inviato il 13 Settembre 2012 ore 17:24
Che hai, tachicardia o carenza di ossigeno  |
| inviato il 13 Settembre 2012 ore 23:14
380 dollari un pieno in Norvegia..
Io volevo farci un viaggetto fotografico un giorno, ma stica'!! Andar su e giù per la loro penisola mi sa che son più di 4mila km... quindi cosa si spende un 1500-2000 dollari solo di benza?!?! |
user579 | inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:39
Tutto proporzionato agli stipendi 
Se non ricordo male uno stipendio medio si aggira sui 5000€/mese. In proporzione resta quindi cara circa come da noi. Il problema è che in fase vacanziera lo stipendio è italiano e il prezzo del carburante norvegese... |
user2716 | inviato il 14 Settembre 2012 ore 18:38
Visto che l'argomento è di sicuro interesse, ormai spostato quello da quello del topic, evidentemente esaurito, per approfondire aggiungo:
Il pieno era riferito ad una chevrolet suburban, che ha un serbatoio mostruoso il cui pieno costa 394,68 dollari appunto in Norvegia.
Ma il prezzo di un litro ad agosto era assestato a 2,20 euro, e questo dà una misura più umana della cosa.
Cosiderando che è vero che gli stipendi (e servizi in proporzione) sono il triplo che in Italia, direi che siamo come il solito noi i più penalizzati. O sfigati. E ti pareva.
|
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 18:48
Colibrottero,hai fatto 'tilt'. |
user2716 | inviato il 15 Settembre 2012 ore 13:15
Capisco che accedendo al topic e trovandosi il post qui sopra a inizio pagina, possa far pensare di essere finiti sul forum di Quattroruote
Ma se vai alla pagina precedente, tutto ti sarà chiaro.  |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 13:23
“ Ma se vai alla pagina precedente, tutto ti sarà chiaro „
hai inviato 10 volte la stessa risposta! |
user2716 | inviato il 15 Settembre 2012 ore 14:38
Ah Ah Ah, grazie della segnalazione, provvederò subito.
Ieri ho avuto problemi di connessione, incredibile il risultato..da attacco epilettico.  |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 14:40
Mbò ... io passerei al GPL... le esalazioni della super e del gasolio cominciano a sortire effetti strani.... non solo al portafoglio.. eh eh eh eh ... |
user2716 | inviato il 15 Settembre 2012 ore 14:45
Però dovrai ammettere che l'assurdità del caso, sembrava fatto apposta in risposta a quanto ho scritto a te, ma adesso ti è chiaro che non centrava nulla. |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 17:57
SERIAMENTE, per ritornare in topic.. se avete provato il pancacchio in videoriprese, magari con 5d III.... si sente il rumore dell'autofocus? Vi ringrazio. |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 20:46
non si sente. |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 21:02
allora, se è così, il "Pancacchio" è la lente giusta per me in un futuro upgrade! Magari proprio con la "MKappona III "....
|
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 12:13
non so se qualcuno l'aveva già ripetuto precedentemente, ma se come me siete fanatici della resa perfetta forse è ovvio optare per il 40/2,8.
Che senso ha avere una lente molto più luminosa che ci soddisfa da f3,5 in poi quando puoi usare una f2,8 con qualità subito da TA?
Parlo da possessore di 50ino sia 1,8 che 1,4; se nel mio prossimo viaggio in USA tra poche settimane troverò l'occasione prenderò di sicuro anche il 40ino.
Voi cosa pensate? |
| inviato il 16 Settembre 2012 ore 12:17
mi accodo alla tua domanda. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
