|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 11:21
Lenza93 il tuo ragionamento non fa una piega. Quoto!
Se a poco più di 100€ posso prendere il 50ino f1.8 per FF, perché Canon dovrebbe produrre un EF-S 50 f1.8 e soprattutto a quanto lo dovrebbe vendere affinché i possessori di APS-C lo preferiscano al fratello per FF?
Stesso discorso per i vari 35, 40 (pure Pancake!), 85
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 11:37
Di fatto per aps-c sono ancora accettabili, come peso e ingombri, i fissi 'poco' luminosi della serie EF.
Quindi ci sono a disposizione:
24/2.8 efs
28/2.8 ef
35/2 ef
40/2.8 ef
50/1.8 ef
60/2.8 efs
85/1.8 ef
100/2 ef
Una cosa di cui proprio non ci si può lamentare con Canon, è la scarsità di scelta di obiettivi ...
|
user4758
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 13:15
Un'immagine frontale...
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 13:45
Ma la luce è decente? Quella dell'obiettivo EF-M qualcuno ha scritto qualcosa? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 15:38
Ma...tra il 35 f2 e questo, in una foto NON ravvicinata,
con una buona illuminazione, cambia qualcosa?
Io mi auguro che il prezzo sia molto contenuto altrimenti: o ti serve il macro o prendi il 35 f2 senza pensarci 2 volte....che dite? |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 15:46
Il 35/2 IS USM ce l'ho già, vale la pena buttarsi anche su questo solo per la macro?
Per le macro ho un Sigma 150/2.8 HSM, ma a volte è lungo....
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:08
" Per le macro ho un Sigma 150/2.8 HSM, ma a volte è lungo.... "
Giusta osservazione, lungo ed anche pesante. Vuoi mettere un 35mm che ci fai dal paesaggio al ritratto ambientato alla macro, stabilizzato ed il tutto in soli 200 grammi scarsi di peso ? Una versatilità pazzesca. |
user105183
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 18:40
“ Una cosa di cui proprio non ci si può lamentare con Canon, è la scarsità di scelta di obiettivi ... „
In effetti è vero. Mancano solo un fisso luminoso sotto i 24mm - un 12mm f/2.8 sarebbe perfetto - e un 135 non L sui max 400/500 euro, anche lui luminoso (tra f/2 e f/2.8), che forse farebbe comodo anche su FF per chi non può permettersi l'altro.
All'elenco di Dab963 va aggiunto anche il 100 Macro f/2.8 USM. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 19:11
“ Mancano solo un fisso luminoso sotto i 24mm - un 12mm f/2.8 sarebbe perfetto „
beh .. c'è il 14/2.8 .. ma inizia ad avere peso e ingombro sproporzionati per una aps-c  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 19:46
esistono fissi serie "L" che vanno anche su crop aps-c :-)
basta spendere.... mi sa che tanti pensano al formato ridotto anche come ripiego economico meno costoso e poi si lamentano....
Canon ha di tutto! Impossibile,che manchi qualcosa per la maggior parte degli utenti!
|
user105183
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:12
“ beh .. c'è il 14/2.8 .. ma inizia ad avere peso e ingombro sproporzionati per una aps-c „
In questo non lo vedo indicato per una aps-c: sbilancia troppo in avanti e non è comodo da usare. Le lenti ad hoc dovrebbero essere pensate anche in questo senso, per dare equilibrio nell'impugnatura; un po' come accade per gli obbiettivi disegnati specificamente per mirrorless. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:30
Beh, anche un EF-S 10-22 non è che sia poi così piccolo... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:36
A completare il quadretto adesso manca solo la 150D. |
user105183
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:37
Giobol: “ Beh, anche un EF-S 10-22 non è che sia poi così piccolo... ;-) „
Stando alle schede qui su Juza il 14mm supera i 600 grammi, il 10-22 pesa 380 grammi, mentre il nuovo 10-18 arriva a 240. C'è una bella differenza. Il Samyang 12mm che uso su ML pesa 260 grammi ed è f/2. Aggiungo che la nuova 800D è poco più di mezzo chilo, per dare un'idea di come secondo me il 14mm o il 135mm (750 grammi) non siano ideali quanto a ergonomia. |
user105183
|
inviato il 04 Aprile 2017 ore 21:39
Questo nuovo 35 macro dovrebbe essere addirittura 190g. Il massimo, accoppiato a un corpo leggero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
