| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:55
Con un flash e softbox o ombrello. O in postproduzione alzi l'esposizione |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:57
la vedo ardua mitigare scuri e ombre da quella distanza, usando flash ed accessori. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:22
“ Quindi come mi consigli di impostare Horse64?
Con tempo 1/800 non vengono scure? „
Impostando f/2.8 (a volte mi spingo a f/3.2) regolo gli ISO fino a che non ottengo un tempo di 1/800 (meglio 1/1000).
“ puoi anche mettere 1/800, ma poi ti trovi con il diaframma spalancato e iso molto alti.
già passare da 1/100 ad 1/320 è un salto. „
Secondo me con 1/320 riesci ad avere a fuoco l'apice del movimento dell'atleta (es. il punto morto del caricamento prima di tirare) mentre con 1/800 qualche foto in più la ottieni (è sottinteso che lavori in AF-C).
“ Infatti già a 2000 ISO e 1/500 le foto mi vengono un po scure ma sicuramente più ferme.
Come le schiarisco? „
Io uso la misurazione Matrix (non tutte le zone del palazzetto sono illuminate allo stesso modo) e compenso l'esposizione (+0.3 minimo) |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:24
Allora l'unica è alzare gli iso |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:37
Quindi alzo ancora gli ISO! |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:04
troppi parametri....per un evento che cambia di velocità, luce e distanza....
metti priorità di tempi...usa 1/1000 e af-c con 3d oppure 9-11-39 punti...il flash boooo in un palazzetto non saprei proprio come utilizzarlo.... blocca gli iso al volre massimo più alto 6400 o 12800 ma non hi-qualcosa quelli generano troppo rumore....il tuo problema è la luce e la velocità ti salvi solo con la priorità di tempi |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 19:08
riguardo alla ginnastica artistica 1/320 lo uso solo in situazioni limite, e chiaramente le estremità mi vengono mosse, però quando sei già a 2.8 e 6400 iso con una povera D610 cosa puoi fare di più, se la luce permette sto sul 1/500 |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 20:56
Come faccio a bloccare gli ISO? |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 21:12
Perché non impostare la macchina a priorità diaframma (2,8-3,2) af continuo esp.matrix ed iso 2000-2500 ? |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 21:25
ho letto gli ultimi interventi e sono un po' perplesso.
iso a manetta come fossero noccioline, poca considerazione che comunque un f4 sarebbe molto meglio sia per risolvenza sia per piano di messa a fuoco, con una pdc più estesa.
L'immagine postata da Dottorvale è già stracolma di rumore, nonostante sia sovraesposta. (1250 iso)
Metodi espositivi più vari quando la luce della situazione in cui fotografa lui è pressoché fissa, quindi senza incognite.
Allora occorre capirsi. Se si intende stampare 10x15 puoi anche mettere millemila iso e te ne freghi, il rumore non sarà un problema.
Ma salendo di dimensioni, tutto diventa un problema, il mosso, il rumore, la messa a fuoco, la risolvenza.
Quindi ho parlato di "compromesso", perchè tutte queste circostanze sono da tenere in considerazione.
Per tale motivo ti ho suggerito di andare in manuale, giacchè sorprese espositive non dovresti trovarne.
Fai qualche scatto come ti ho detto e controlla l'esposizione su ciò che più è rilevante, che dovrebbe essere l'incarnato. Poi lascia le impostazioni fisse.
Lo so anche io che con 12800 iso riesci a mettere 1/1000 e hai più probabilità di bloccare anche le dita degli atleti, ma tutto si sconta in fotografia.
Compromesso.
eri a 1/100, ti ho proposto 1/320, davvero così difficile fare passaggi graduali e puntare poi alla triade ottimale. E comunque l'ho detto, da 1/100 a 1/320 è già un bel salto.
Si possono fare foto interessanti anche a 1/60, pure nello sport, se si è bravi. per es. c'è chi riesce a cogliere in un salto, il momento in cui l'atleta ha smesso di salire e non ha ancora cominciato a scendere.
Quindi, un po' di gradualità, un po' di misura, e anche un po' di ricerca, di osservazione, di attenzione, perché senza quelle puoi impostare la fotocamera come vuoi, ma se non la aiuti un po' tu questa fotocamera ti restituirà sempre pessime immagini. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 21:34
Ricapitolando e ringraziando tutti per i suggerimenti (visto il mio poco MANICO ) ho provato a fare qualche scatto in allenamento e vi posto il risultato.
Aspetto Vs commenti facendovi che TUTTI i commenti sono BEN accetti.
s14.postimg.org/t2144iv6p/DSC_0073.jpg
iso 2000
1/200
f 2.8
75 mm |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 21:40
va già meglio, soprattutto perchè le dimensioni dell'immagine non sono esagerate.
a mio parere qui di tutti i parametri impostati il peggiore è f2,8 che rende l'immagine poco incisiva.
Se non hai pretese di dimensioni a lenzuolo metti f4 e alza gli iso a 3000, diversamente non puoi alzare gli iso.
il tempo può andare. L'immagine è ancora sovraesposta di mezzo stop.
fotografando a 75mm sei stato facilitato sul mosso del fotografo.
N.B. la chiusura del diaframma non è una regola della foto sportiva, ma ne beneficia la tua ottica.
Se avessi un 300 f2,8 prof. potresti fotografare a tutta apertura avendo immagini sempre molto taglienti. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 22:24
Leggendo i dati dell'ultimo scatto rimango perplesso sul tempo ottenuto con ISO 2000 e f/2.8.....In quella palestra c'è proprio poca luce !!
Se quella è la distanza da cui fotografi secondo me f/2.8 è sufficiente per avere abbastanza PDC; io alzerei gli ISO (per D7000 in realtà i 2000 sono già tanti) per avere almeno 1/500 (anche se la velocità di gioco credo sia di livello dilettantistico).
Questa foto è stata scattata a f/2.8, ISO 1600 e 1/500, ma mani e testa sono già mosse e/o fuori fuoco:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1296982 |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 22:29
Non vedo la foto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
