|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 11:56
Io credo che per quanto buone siano le Pentax (io non le conosco, so solo di un amico che fa cerimonie e la sta cercando di rivendere perché dice abbia problemi di af, ma un caso non fa testo) credo faranno fatica a guadagnare mercato nei confronti di nikon e soprattutto canon...e la qualità del prodotto centra poco....E' la diffusione che fa la differenza...La consuetudine di chi è meno esperto ad affidarsi a canon e nikon per timore...
Personalmente ho acquistato 5 ottiche canon usate tutte qui su juza potendo scegliere tra vari esemplari, tutti nella mia zona, risparmiando almeno il 30% rispetto al nuovo...Questo è un fattore rilevante...Non so se con pentax sarei riuscito...
Capisco in una certa (minima, perché alla fine è un pezzo di ferro e plastica) parte i possessori di pentax che consci di avere un prodotto di qualità tra le mani sentono di dover far valere la loro voce, ma la realtà dei fatti è che la diffusione non è solo proporzionale alla qualità, ma a tanti, tantissimi fattori... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 12:05
Infatti se sei un neofita è normale comprare una Canon o una Nikon. Però se qualcuno mi domanda cosa preferisco tra due entry-level, una è la D3100 Nikon e l'altra la K-500 Pentax non posso rispondere di scegliere la D3100 solo perché il marchio Nikon è più conosciuto, perché immagino che questo lo sappia anche chi pone la domanda.
“ ...ho visto su internet in vendita usate non so quale scegliere, tra una nikon d3100 e una pentax k500 quale prendo..., „ |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 13:06
Certo chiaro....
Però in generale vedo questa tendenza di chi ha pentax nel non valutare questi aspetti....
Io ad esempio la ho esclusa a priori per il discorso supertele.... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 13:23
Angus, come giustamente dici, un caso non fa testo; io ad ora, con le Pentax in mio possesso, non sono ancora riuscito a metterle in difficoltà con L'AF, in nessuna condizione (parlo di bassa luce, in AF ad inseguimento "veloce" ancora non so dirti, anche perché non è il mio campo); concordo anche sull'affermazione che è la diffusione a fare la differenza e la consuetudine, che è più o meno quanto dicevo più sopra; ed è anche e comprensibilmente vero che chi, come me, utilizza Pentax e ne è ben più che soddisfatto non possa fare a meno di rimarcarlo; sopratutto io, aggiungo, che provenendo da uno dei brand più popolari o commerciali summenzionati (ed essendone stato amaramente deluso, pur sottolineando anch'io che un caso non fa testo), approdato a Pentax, di cui avevo pure io esperienze positive di molti anni fa ma che attualmente conoscevo solo tramite il Forum, ne sono rimasto molto più che soddisfatto, se non sorpreso, e non tornerei indietro per nessun motivo; non entro del merito dell'usato: come detto, non ho alcuna intenzione di vendere nè compro usato perciò non mi esprimo; quello che ribadisco, sempre a mio modestissimo avviso, è che le future sorti di Pentax sono nelle sue stesse mani: se, come pare, ha deciso di "risalire la china" dopo anni di basso profilo, dovrà adottare le opportune strategie di marketing e, sopratutto, premere l'acceleratore sulle ottiche; il discorso AF non lo affronto proprio, essendo già stato abbondantemente sviscerato, mentre credo che la qualità costruttiva Pentax, unita alle ottime prestazioni dei sensori, alla lunga avranno il loro peso; ripeto, il potenziale c'è, occorrerà sfruttarlo. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 14:02
Sicuramente se pensiamo che per le nostre foto siano necessarie delle ottiche specifiche che possiamo trovare soltanto in un certo marchio è normale comprare una fotocamera che risponda a questi requisiti senza lasciarsi condizionare dalle scelte degli altri.
Io ad esempio ricordo che il motivo giustificativo che mi ha fatto prendere la decisione di comprare la K-5 fu la particolarità del sensore che nel 2011 aveva la sensibilità più elevata nel panorama APS-C, così come la possibilità di usare per il ritratto un'ottica fissa come il 70mm che nel 2011 ce l'aveva soltanto Pentax.oppure Sigma. Però quello Sigma è un'ottica macro mentre a me serviva un'ottica da ritratto, con minor contrasto e miglior resa a tutta apertura e soprattutto sull'incarnato.
Quindi ci dovrebbe essere sempre una giustificata motivazione |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 15:22
... In tutta questa discussione non dimentichiamo un aspetto : chi come Noi, ha sulle spalle anni di fotografia, e' ben consapevole che parlando di reflex/ML, ci riferisce ad un sistema che e' infulcrato sostanzialmente sul parco ottiche e sul loro utilizzo in base alle NS specifiche esigenze - Personalmente, dovessi iniziare ora, non sceglierei il brand in base ai corpi macchina, ma al parco ottiche di mio interesse e alla diffusione sul mercato/possibilità di provarle xche' in uso ad amici con cui condivido la passione .... ma ad un neofita non e' facile far capire il concetto che concentrarsi su corpo macchina e' molto riduttivo e la soluzione migliore in realta' , al momento non esiste, se non sulla carta |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 15:41
Assolutamente vero! A meno di esigenze veramente particolari inerenti il corpo macchina (che so, utilizzo in condizioni ambientali particolarmente severe, necessità assoluta di ingombri limitati o prestazioni del sensore) sono o dovrebbero essere gli obiettivi a determinare la scelta del brand, tanto più quanto specialistiche sono le esigenze dell'utilizzatore; questo ovviamente non inficia il ricorso a terze parti quando l'offerta, come sta avvenendo ad es. con le ultime ottiche Sigma, sia di alto/altissimo livello, a volte superiore all'originale. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 15:47
Se i neofiti guardassero solo i parchi ottiche, come dite voi, non comprebbero un bel niente! |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 15:53
“ Se i neofiti guardassero solo i parchi ottiche, come dite voi, non comprebbero un bel niente. „
Quoto. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2017 ore 16:33
.... appunto! - quindi torniamo al punto di partenza - tanto vale dire che comunque scelga, " casca in piedi" e che lo capirà da solo, con l'esperienza, quale sarebbe stata la scelta migliore x Lui - le NS valutatazioni, tutte legittime, sono soggettive - personalmente, come scritto all'inizio, volevo Pentax ... ho preso una G11 x poi approdare al mondo reflex con una modesta 450d e ora dopo vari passaggi, ho trovato "pace" con 1dIII ( x ora  ) !!! --- me lo avessero detto, quando iniziai con l'analogico, forse qualche domanda me la sarei fatta
|
|
|
inviato il 01 Aprile 2017 ore 0:27
@Tts
Posso condividere o meno, da sessantenne che da più di 50 anni si occupa di post dagherrotipi avendo iniziato a circa 6 anni di età, il Tuo pensiero.
Di certo non apprezzo il Tuo stile di scrittura.
Siamo in un forum di appassionati di fotografia, non in una chat di ragazzini poco educati dove si usano inutilmente parole volgari e prive di significato in un contesto tecnico più che serio.
E posso capire che le mie CONTAX e LEICA degli anni 50' siano vecchiume (come le chiamo io stesso del resto) e non vintage, ma non posso condividere il fatto che 50 anni fa si scrivesse con educazione di linguaggio ed oggi sia il contrario.
Non è questo il progresso, ne tecnologico, ne relazionale.
E qui chiudo. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2017 ore 7:50
"Siamo in un forum di appassionati di fotografia, non in una chat di ragazzini poco educati dove si usano inutilmente parole volgari e prive di significato in un contesto tecnico più che serio."
Condivido! E bravo il signor Phsystem, il quale ha risposto con educazione a dovere. Ho notato molte volte che alcune persone in questo forum si lasciano andare con perole fuori luogo,spesso offendendo altri utenti quando talvolta viene semplicemente chiesto un parere od un consiglio. Cosi si arriva solo e semplicemente a fare discusioni inutili e fuori luogo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
