| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:59
Non posso dire che vada male, ma non ho fatto tantissimi scatti la focale è impegnativa come già saprai... unico difetto che mi fa innervosire è che chiude un pelo troppo le ombre per i miei gusti... il mio 19mm Nikon è migliore...
Per quanto riguarda la messa a fuoco devi farla manuale se vuoi una nitidezza il più omogenea possibile. La curvatura della lente fa si che se fai la messa a fuoco automatica su singolo punto poi ti ritrovi i bordi brutti direi spappolati...
Io l'ho preso consapevole di questa difficoltà che ne limita l'utilizzo a mano (io faccio fotografia di paesaggi). Poi però fa foto molto nitide sia su D810 che D850.
Per il resto niente filtri a vite, ma ho i lenzuoli da 150mm e quindi sono già coperto
Ultima notazione è grosso e pesante... davvero grosso e davvero pesante...
Non so se ne suggererirei l'acquisto francamente |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 18:27
Ti ringrazio molto Alberto, il tuo parere mi è molto utile. Sto cercando un ultragrandangolo per fare scatti urbani e di paesaggi naturali. Avendo tutte ottiche luminose (eccetto il canon 100-400), ormai mi sono abituato bene e considero prioritaria l'apertura base della lente!
Sulla chiusura delle ombre mi trovi d'accordo, anche io sul sigma 24 ART l'ho riscontrato...a quanto mi è sembrato di vedere accade quando ci sono grandi contrasti tra le luci. Altro difetto è la luce del sole di taglio che toglie contrasto alla foto...ma se azzecchi l'esposizione questi ART mi sembrano superlativi!
Ho letto del "difetto" della messa a fuoco e di doverla fare in manuale per avere una nitidezza uniforme e questo un po' mi spaventa nell'utilizzo a mano libera. Anche i filtri non è che scherzino, attualmente ho il sistema da 100.
In linea di massima al momento sono più propenso a valutare il 14-24 ART, di cui però si sa ancora ben poco...forse è un po più gestibile a mano libera, nonostante il peso importante.
Grazie per il feedback, gentilissimo!
E buoni scatti!
Ciao |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 22:05
Mi sembra di ricordare che anche il 14-24 Monti la stessa cupola del 14mm... se così fosse stessa logica per la messa a fuoco temo
Buona luce! |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 18:58
il 14-24 art ha troppa vignettatura, l'ho escluso praticamente per quello... |
user92023 | inviato il 20 Ottobre 2018 ore 19:09
Su quel genere di focali, deciderei in base alla distorsione...
Ciao. G. |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 19:17
Il 14 Art va scelto prevalentemente per foto di paesaggio notturno (ad esempio all'aurora boreale) e per pochi altri tipi di scatti particolari (oggetti ravvicinati con sfondo sfocato in scene ampie). In questi ambiti è eccellente.
Per tutto il resto sono sicuramente meglio altre ottiche.
|
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 19:40
Sicuramente i sigma ART fanno della nitidezza e della bassa distorsione un punto di forza. Personalmente, dopo aver provato il 24 ART, avrei voglia di affiancargli un ultra wide sempre della stessa marca...ma a parte il costo non proprio indifferente, sono il peso elevato (non per portarselo dietro ma per il treppiede che dovrei cambiare temo, essendo un travel angel) e la resa dello stellato che non mi fa impazzire, specie sul sole.
Il 14-24 ART sembra una gran bella lente, nitida e risoluta ma ha lo stesso problema della MAF collegata alla curvatura di campo (evidenziato da Alberto) e in controluce non sembra il massimo.
Ho reperito una bella recensione del 14-24 ART.. www.cameralabs.com/sigma-14-24mm-f2-8-dg-hsm-art-review/
A me, dopo averla letta, ha fatto cambiare idea...specie visto il costo.
Buona lettura! |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 19:59
Zeiss 18 milvus? |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 20:42
Magari lo Zeiss 18! Ma è decisamente fuori budget...farei lo sforzo per uno dei due sigma ma non oltre. Diciamo che il fisso mi intriga da quando è uscito, idem il 14-24...ma il fisso mi pare migliore.
Alternativa più economica ma meno wide l'ottimo Zeiss 21 distagon usato, ma preferirei qualcosa da abbinare al Sigma 24 ART, così da poterseli portare dietro insieme.
Ora sto raccogliendo informazioni...deciderò il prossimo anno, anche perché voglio vedere se riesco ad andare a vedere l'aurora boreale tra 2019 e 2020 e lì delle lenti del genere sarebbero perfette! |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 20:44
Per le aurore sicuramente il 14. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
