Premesso che sono d'accordo che i fissi anche "mediocri" danno una qualità di immagine spesso notevolmente migliore di qualunque zoom e sono l'ideale per ricercare la "qualità".
“
Secondo me usare ottiche fisse e non gli zoom con il flash è la miglior cosa. Il fotografo di matrimonio deve raccontare la giornata attraverso le sue foto senza alterare la scena. E la opzioni sono: usare ISO molto alti o fissi „
Nella fotografia di matrimonio devi appunto raccontare la giornata... spesso e volentieri ciò che ti trovi a raccontare non è ne ben illuminato ne allineato su un unico piano perpendicolare al tuo punto di vista e bisogna chiudere il diaframma, molto spesso anche sotto f5.6... li risolvi solo con iso alti e/o flash.... le grandi aperture dei fissi sopra f2.8 non sono facilmente utilizzabili in tutti gli scatti di un matrimonio. Il matrimonio non è un set che scegli e crei ne gli sposi e gli invitati sono modelli che seguono i tuoi tempi ed ordini... Il flash è da usare il meno possibile, ma può diventare indispensabile in alcuni matrimoni.
“ Si e no. Le luci "artificiali" se ben gestite raccontano e come la scena. A volte la usano per "necessità" altre per puro miglioramento della scena. Ci sono foto, dove la luce naturale è diretta... o comunque piatta.... un flash laterale magari la rende più bella. E' un accessorio in più, che può "servire". Il problema è quando non scatti mai senza. „
Concordo a volte sono necessarie, ma se usate bene possono essere quel tocco in più che fa la differenza.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
