| inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:03
Il XX secolo è stato terribile sotto ogni aspetto. Ognuno l'ha vissuto con speranze, esperienze e dolori diversi. Per questo credo che sia praticamente impossibile identificare una sola immagine che lo rappresenti e che questa immmagine abbia la stessa valenza per miliardi di persone. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:07
Per me è lo sbarco sulla luna, già postato da qualcuno in precedenza.
Ciao, Roberto |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:45
Specifico la mia scelta: non solo io, ma molti storici sono concordi sulla complessità del XX secolo, unica nella storia dell'umanità. Due guerre mondiali, il più alto sviluppo tecnologico, le più disastrose conseguenze del capitalismo e dell'imperialismo, ecc...pertanto ritengo impossibile racchiuderne il significato storico in un singolo momento, nè riesco a trovarne il passaggio più importante.
Per alcuni di voi, leggo, fu lo sbarco sulla Luna, scelta che ci può benissimo stare ma a che mio avviso è limitante.
Per questo ho tralasciato l'aspetto "storico" della foto - altrimenti probabilmente avrei scelto i pugni alzati delle Pantere Nere, o una foto della guerra del Vietnam, o la folla nera nella neve di Mosca per i funerali di Lenin, il fungo di Hiroshima, o lo stesso sbarco, chissà...
Ogni scelta mi sembrava escludente, pertanto ho scelto la foto che a mio avviso, al di là della storia - bellissima tra l'altro, visto che il fotografo fu lo stesso del famoso Ali trionfante su Sonny, altra foto capolavoro - rasentava la perfezione della composizione.
Non ha difetti, sembra un plastico, uscito direttamente dai film di Wes Anderson per la sua incredibile simmetria.
Con ciò chiaramente non voglio toccare la sensibilità di chi ha postato altre foto, a mio avviso tutte incredibili e validissime, ma semplicemente chiarire meglio la mia scelta  |
user91788 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 19:54
Grazie per la spiegazione. Ammetto che quando ho visto la tua scelta sono rimasto un po' confuso. Ora mi è più chiaro. Francamente a me non piace nemmeno dal punto di vista compositivo, ma è solo il mio punto di vista. |
user105183 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 20:23
Nujdilla: se non erro quella foto è stata votata di recente come la miglior foto sportiva mai scattata. A me piace moltissimo. Il taglio è originale, i colori creano un bel contrasto e racconta in un fotogramma la storia del match. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:07
Nujdilla hai fatto bene a spiegare, è un punto di vista interessante.
Ogni fotografia proviene da un punto di vista, del resto. Ne hai scelta una perfettamente in tema con la tua idea di significatività |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:17
uomo vs. carro armato |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:32
Non so, devo spulciare un po' il mio hard disk, ne ho diverse di belle... |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:34
Beawolf, se pubblichi una tua foto e riesci a convincere tutti che è la più significativa del secolo, hai vinto  |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:53
Penso che se pubblicassi la foto più significativa dell'ultima mezz'ora, sarebbe già un successone... |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 21:57
Per me è la prima, quella di HCB, non foss'altro perchè è avulsa da guerre, carestie, rivolte popolari od altro.
E' solo una grande bella foto.
L'unica cosa che non so (perchè non ho mai approfondito) è se è stato "culo" oppure sapiente composizione ...
Però penso sia doveroso farlo.
In ogni caso CHAPEAUX!!! |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 9:27
“ Domenico Mancuso: quella è stata in bilico anche come mia foto. L'ho ammirata per la prima volta a una mostra dedicata a Berengo Gardin una quindicina d'anni fa e non me la sono mai tolta dalla testa. Mi colpisce ancora di più del bacio rubato di Doisneau, con cui secondo me ha molto in comune: „
Questo è un tipico esempio di falso nel senso che per anni è stata spacciata come foto spontanea in realtà erano "attori" pagati da Doisenau come lui stesso ammise in sede processuale |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 9:32
“ Il XX secolo è stato terribile sotto ogni aspetto. Ognuno l'ha vissuto con speranze, esperienze e dolori diversi. Per questo credo che sia praticamente impossibile identificare una sola immagine che lo rappresenti e che questa immmagine abbia la stessa valenza per miliardi di persone. „
Condivido in pieno |
user105183 | inviato il 24 Marzo 2017 ore 9:33
“ Questo è un tipico esempio di falso nel senso che per anni è stata spacciata come foto spontanea in realtà erano "attori" pagati da Doisenau come lui stesso ammise in sede processuale „
Io giudico il risultato, non le intenzioni. Entrambe le foto mi piacciono, spontanee o costruite. D'altronde anche McCurry costruisce veri e propri set per i suoi scatti: ciò non toglie che i risultati siano splendidi. Non entro nel merito del "è un ritratto posato" oppure "è street", perché esula da ciò che mi interessa, ossia la fotografia in sé. Che poi Doisneu o Gardin o Cartier-Bresson (o chissà quanti altri) possano essere stati in malafede, non lo metto in dubbio e non lo giustifico: ma è anche vero che è fondamentale, per me, distinguere tra l'uomo e l'artista, altrimenti non si salva praticamente nessuno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
