| inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:17
Paco senza che mi rimandi al libretto .... come si fa?! |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:23
“ Paco senza che mi rimandi al libretto .... come si fa?! „
Non me lo ricordo... l'ho settata 3 - 4 anni fa......  |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:09
Riccardo è qui!
C. Fn III - 9
Seleziona la voce 3: 19 punti
Ci ho fatto caso adesso che mi ha messo il tarlo in testa Paco. Grazie, ti devo una birra 
Davo per scontato che non si potesse fare perchè Juza lamentava la stessa cosa in un vecchio articolo
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=94
La funzione è stata aggiunta con un aggiornamento firmware |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:08
Grande Alex! |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:18
comprare una 1DsIII è una buona idea...se c'è il prezzo. oltre certe cifre lascerei perdere (per me, ad esempio, 1000€).
anche perché sono macchine che, spesso e volentieri, son passate in diverse mani (anche professionali) e non si sa quanti scatti possano avere (solo i CS te lo possono dire) e che stato di usura complessivo abbia effettivamente, considerando che, presto, canon potrebbe decidere di inserirla tra la lista delle non più riparabili. |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:26
“ Ci ho fatto caso adesso che mi ha messo il tarlo in testa Paco. Grazie, ti devo una birra „
Una Guinness va benissimo....
Cmq, io la prenderei anche a 1500 euro..... decisamente 1ds3 invece della 5DIII.....
Una serie 1 si cambia solo con un'altra serie 1...... |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:26
Ho avuto la Ds MK3 per alcuni mesi.. gran macchina, anche se un pò datata.
Il suo limite più evidente, per quanto possano valere le esigenze soggettive, riguarda il fatto che
lasciando inserita la funzione di riduzione rumore on camera, la raffica diventa di fatto praticamente
inutilizzabile. .. fai due scatti, poi la macchina si blocca per diversi secondi, che possono sembrare interminabili.
All'inizio pensavo fosse addirittura difettosa, poi lessi da qualche parte di questo "problema". In pratica il processore,
se non erro Digic 3, non era sufficientemente veloce per elaborare una simile quantità di dati in tempi compatibili con le esigenze dello scatto a raffica.
In effetti, disabilitando questa funzione, la fotocamera riprese a mostrare le sue prestazioni velocistiche.
Ma per me, che a quei tempi la usavo prevalentemente per wedding, era inaccettabile non avere un jpeg
già pronto per la valutazione preliminare degli scatti. |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 14:36
Capisco... cmq diciamo che la 1ds3 non era nata per assolvere a compiti velocistici.
Quello era pane per la 1d3 e poi per la 1d4. |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 15:14
ma secondo voi al di là del fattore di crop e di tutti gli ammennicoli annessi, la 1Ds III e la 1D mk III sono distanti come resa generale a parità di lente ?
Alla fine avendo gia la 1D mk III, e ipotizzando che 10Mpx siano sufficienti per le mie necessità, la 1Ds sarebbe effettivamente una cosa diversa o più meno siam lì ? |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 15:21
Alla fine avendo gia la 1D mk III, e ipotizzando che 10Mpx siano sufficienti per le mie necessità, la 1Ds sarebbe effettivamente una cosa diversa o più meno siam lì ?
Granduca se tu sei contento della 1d3 .... la 1ds3 ti farà felice |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 16:33
“ Alla fine avendo gia la 1D mk III, e ipotizzando che 10Mpx siano sufficienti per le mie necessità, la 1Ds sarebbe effettivamente una cosa diversa o più meno siam lì ? „
Ti posto un esempio della 1ds3 (foto di 9 anni fa)
Crop
Valuta tu.
 |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 16:38
Poca miseria! |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 17:00
... Uso la 1d III con praticamente ogni genere di ottica dal f.eye al 400 e ottiche vintage con vetrino dedicato --- ho pensato spesso ad affiancare, x i motivi già citati da altri, la 1ds III ma certo non al prezzo a cui viene ancora proposta! --- si badi bene, non che non valga quello che viene chiesto, se ne viene fatto l'utilizzo in cui risulta ancora imbattibile, ovvero ritrattistica, dove sembra sia impareggiabile nella resa dell'incarnato - ma oramai a quel prezzo o poco + si trovano FF decisamente + flessibili e prestanti, (6d / 5d III )..... alla fine penso che faro' un bel salvadanaio e puntero' alla 1dx con buona pace di mpx e tenuta agli ISO |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 17:24
“ si trovano FF decisamente + flessibili e prestanti, (6d / 5d III ) „
Ne parlo da possessore e ti chiedo... dove una 6D è più prestante di una 1ds3 (ISO a parte)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
