| inviato il 17 Marzo 2017 ore 7:17
Il Sony 18-105 ed i due Sigma sono per aps-c
Ovviamente li puoi usare anche sulla a7rii ma la foto sarà croppata, non che sia un problema in una macchina con 42mpx, ma è bene saperlo.
(ho letto ora il resto del tuo messaggio)
Ovviamente puoi usare il 18-35 per Sony con adattatore la-ea3.
Ma potresti considerare di prenderlo con attacco Canon ed usarlo con adattatore Sigma mc-11 che sembra essere piuttosto valido, anche in afc.
Come tuttofare il 24-240 è piuttosto buono.
I Sony 55 e 90 sono due obiettivi eccezionali.
A te la scelta. |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 7:39
al posto del 24-240 sarebbe meglio il 70-300G.... |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 8:51
Maurizio,
scusa la franchezza ma sembra che il dottore ti abbia ordinato di comprare qualcosa entro le 7 di sera...nelle tue liste c'e' un casino che meta' basta. Di questo passo, ammesso che tu proceda con l'acquisto, sarai candidato a frequentare il mercatino dell'usato nella sezione vendite nel breve periodo.
Prima di tutto studiati le caratteristiche delle macchine e poi vai in un negozio e prendi in mano una A7RII, una A6500 ed una Fuji XT2.Visto che sono quelle che ti sei dichiarato disposto a valutare.
Vedi quale delle tre ti sta meglio in mano sulla base dei comandi disposti sul corpo.
In questo modo scoprirai che hai messo in fila 3 cose ben diverse tra loro. Ed una di queste costa quasi il doppio delle altre due.
Se il tuo budget e' di 4000 euro circa, 3/4 del budget te lo stai gia fumando con il solo corpo macchina.
Sperando di aver capito le differenze tra i corpi e le loro caratteristiche, ed avendo a quel punto gia limato pesantemente il budget, dovrai farti un'idea delle focali necessarie (non quelle che ti piacerebbe avere).
Dopo che hai fatto tutto questo ritorna a chiedere. Per il momento e' inutile andare avanti.
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:36
Quotone per lecter, e aggiungo l'investimento principale devono essere le ottiche, il corpo "scade" le ottiche meno, se investi 3000€ in una Sony, poi devi investire altri 7/8k in ottiche, altrimenti ti compri una Ferrari con le gomme da fuori strada... Non so se mi spiego. |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 19:49
Ringrazio tutti.
Ho eliminato i sigma in lista e il Sony 18-105 a innesto A perchè nel frattempo a voi non sembrerà, ma io sto studiando e mi sto facendo una cultura. 
Comunque Ciò che ha scritto Lecter e quaotato da altri non fa una piega.
Grazie ancora ragazzi.
In caso ci si aggiorna con la macchina alla mano.
Spesso per gli acquisti soprattutto di un certo valore mi regolo dalle recensioni però non guasta mai chiedere informazioni a chi ne sa più di me.
Complimenti a tutti voi e ancora un sentito grazie.
Spero a presto colleghi anche se nel mio caso solo per passione e non per professione. 
Ciao |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 22:59
Se io fossi in te prenderei in considerazione di nuovo la Fuji x-t2 e la xt20, davvero, non so a che ti possono servire tutti quei MP e tutta quella gamma dinamica e con quel budget ti faresti un corredo da paura, sul serio.
|
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 0:09
Pedro grazie
Se devo prendere in considerazione la Fujifilm X-T2 devo riordinare tutte le lenti e mi viene da piangere.
Per curiosità però che obbiettivi potrei affiancare alla X-T2?
Non tantissimi però!
Al massimo 6 obbiettivi compreso un super telezoom.
Ho visto in un post che te vuoi passare dalla A7II alla Fujifilm X-T2, giusto?
Se ti va, perché non voglio romperti, aggiungimi su fb. Mi chiamo Maurizio Levis (di Roma) e magari mi dai qualche consiglio.
Grazie ancora |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 0:17
Provengo da Sony e sono passato a Fuji xt2.
Le motivazioni sono tantissime, ma sono scelte personali.
Magari qualcun'altro passerebbe da Fuji a Sony.
Sony A6500 è pensata soprattutto per video.
Fuji xt2 è "la" macchina fotografica, con tutti i suoi comandi manuali è un piacere tra le mani e una praticità ineguagliabile. |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 0:18
Le lenti Fuji costano meno e sono eccellenti, anche gli zoom kit.
|
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 9:49
“ Le lenti Fuji costano meno „
Beh, andiamoci piano con certe affermazioni  , diciamo che alcune lenti Fuji costano meno, altre di più.
Prendiamo un 10-24 f4, costa più di un 16-35 f4 IS canon che è l'equivalente su FF.
Il 23 f2 costa più del 35 f2 IS canon, la stessa X-T2 costa quanto una Nikon D750, poco meno di una D500 ed abbastanza più di una 7DII e di una 6D.
Alla fine un corredo Fuji non credo ti costi molto meno di uno equivalente di altri marchi, potrà avere altri vantaggi ma non certo il costo.
|
user2290 | inviato il 19 Marzo 2017 ore 10:06
io ho sony a7r2 con sony16-35 f4 e con questo sei a posto
Poi decidi con calma cosa aggiungere.
|
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 10:16
Maurizio perdonami, ma vedo solo una gran confusione nella tua testa...
“ Come macchina la Sony A7RII è superiore alla A6500 o minore come prestazioni „
“ Volevo semplicemente avere più corredo di obbiettivi disponibili e una fotocamera ultimo tipo e potentissima, proprio perchè non so se domani avrò la disponibilità per cambiare il corpo macchina e tutto il resto. „
“ o dato anche un'occhiata alla Panasonic Lumix GH5 che dovrebbe essere un ottimo prodotto ma desidero sapere da voi qual'è la fotocamera tra le migliori visto che ci capite sicuramente più di me che sono all'inizio. „
per non parlare di come stai scegliendo il corredo... stai mischiando lenti APS-C e FF, lenti con attacco A e lenti con attacco E... insomma un casino!
i soldi sono tuoi, quindi ovviamente puoi decidere di spenderli come vuoi e quando vuoi, ma io fossi in te, mi fermerei un secondo a riflettere... qui rischi di fare un macello fidandoti di noi (perfetti sconosciuti)... non e' meglio che ti prendi qualche giorno per documentarti... per capire etc?
I corredi si costruiscono negli anni... non serve a nulla comprare tutto subito, se non ha sperperare un sacco di soldi... e tanto meno serve a nulla comprare una top di gamma se non si hanno le idee chiare e credimi... tu le idee le hai proprio molto molto confuse...
Se hai un gruzzoletto, non disintegrarlo subito... usalo cum grano salis... un poco alla volta...
io ti consiglio di andarci con i piedi di piombo...
Se proprio vuoi comprare la macchina a occhi chiusi, io ti consiglio di prendere una olympus E-M1 I + ottiche olympus 12-40/2.8 pro + 40-150/2.8 pro... hai il top di gamma olympus (prima che uscisse la versione E-M1 II) super professionale, puoi scattare nel fangom nella sabbia e sotto una tempesta tropicale... con 2100-2200 e qualche cosa euro prendendolo in kit dovresti cavartela... copri tutte le focali in modo eccellente e sei a posto... Difficile trovare di meglio come rapporto qualita' prezzo per uno che vuole una macchina TOP e obiettivi TOP, ma che non ha le idee assolutamente chiare... con 2 soli obiettivi fai quello che vuoi... piu' avanti, sempre se vuoi un UW e vuoi il top prendi l'olympus 7-14/2.8 pro e sei a posto...
io comunque, ripeto... spenderei un po' di tempo a documentarmi... a capire cosa e' un sensore FF, cosa e' un APS_C, cosa e' un m4/3 e come "funzionano" i discorsi di focali equivalenti... e soprattutto cercherei di capire con tanta calma quali obiettivi ti servono...
|
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 18:52
Ciao ragazzi.
Ringrazio di nuovo tutti per i vostri consigli.
Luca, io nel frattempo ovviamente mi sono e mi sto documentando per capire le focali, esposizione, diaframma e le differenze tra Full-Frame e APS-C, non è che sono con le mani in mano.
Comunque il tuo consiglio lo esamino, ma a me piace una macchina che abbia molti MPixel di risoluzione e la Olympus purtroppo è quella che ne ha meno di tutti per quanto riguarda le mirrorless, anche se per quanto riguarda il marchio, la qualità di costruzione Olympus e la forma della fotocamera mi piace.
Per quanto riguarda l'aver mischiato circuiti APS-C con Full-Frame credo sia normale, perché essendo all'inizio non sapevo le differenze purtroppo e ho fatto un pò di confusione. Per questo ho chiesto a voi che mi avete illuminato.
Comunque grazie ancora a tutti e scusate la confusione iniziale. Piano piano sto studiando e imparo...
La Fujifilm XT-2 è davvero un bel mostriciattolo di potenza Maximetto. Complimenti per la tua scelta!
|
| inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:09
Più è grande il sensore più puoi permetterti "mpx", prendi un cellulare, a meno che tu non sia in piena luce, la foto da 12, 16 o 20mpx vedrai una perdita di dettaglio man mano che diminuirà la luce, questa diventerà insostenibile a livelli di luce che una 1" regge benissimo, togli ancora e dovrai passare a 4/3, poi apsc, full frame ecc
Le ottiche con "f" basso aiutano a far passare più luce, concettualmente puoi ottenere la stessa qualità con una lente f2.8 su apsc che con una f4 su ff...
Ieri al compleanno di mia nipote pensavo d'avere il telefono rotto, poi ho capito che sono solo abituato male dalle apsc, auguri con la tua ff |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 0:36
Sei un mostro di conoscenza Rellino!
Io ancora sto decidendo tra la Fujifilm X-T2 e la Sony A7RII ma la Sony mi attira molto di più. L'unica cosa è che con i soldi del corpo macchina Sony, gli obbiettivi 70-300 tamron, il 55mm Sony focale fissa Sony, il Sony 90mm focale fissa e il Sony 16-35mm, praticamente con i soldi che spenderei per tutto questo, mi prenderei la Fujifilm X-T2 più battery grip, più 5 obbiettivi Fuji e risparmierei pure 1500 euro.
L'unica cosa è che non so se la Fujifilm X-T2 può competere con la qualità di una Sony A7RII.
In piu non avrei i 42 MPixel.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
