| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:23
“
quale camera service consigli? tempistiche?
„
Gli unici camera service di cui ho esperienza diretta sono quelli di Milano (incluso quello che aveva precedentemente sede a Peschiera Borromeo), e in entrambi i casi è stata positiva.
Circa le tempistiche, dipende da molti fattori: se hai accesso al servizio cps, ad esempio, uno dei vantaggi sono dei tempi di riparazione ridotti. Si va dai 2 ai 5 giorni lavorativi (come limite superiore) in base al livello.
In mancanza di ciò, dipende dalla quantità di lavori che devono svolgere: suggerisco di contattare il camera service scelto, e chiedere informazioni sulle tempistiche.
Non ultimo, mi informerei sulla questione dell'assicurazione per la spedizione. Quella di Canon copre il materiale in garanzia, ma dato che spedirai anche un'altra ottica che non lo è più, è da valutare se vi siano costi aggiuntivi. |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:27
Ma scatti dei delusi e insodisfatti della 7DII dove sono? |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:47
Io prima cercherei una persona della zona con la stessa macchina e che la sappia usare bene, e farei una uscita insieme per poi confrontare gli scatti, magari scambiandosi anche la macchina per vedere se il problema sono le impostazioni e/o la mano del fotografo.
A volte basta un confronto diretto o una giornata sul campo |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 1:14
io sono deluso, ma cercare tra decine di migliaia di scatti di uccelli non ho tempo,certo ha un af abbastanza incostante. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 7:55
Va saputo usare.... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 8:36
....e una gamma dinamica ormai medioevale |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:22
boh io ho preso la 7d2 per l'af e la raffica. Sapevo che come qualità di immagine non sarei rimasto estasiato per cui mi ritrovo ancora a cercare il giusto equilibrio tra i vari case e l'utilizzo parsimonioso degli iso.. certo avessi potuto permettermelo avrei preso una 1dx ... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:35
La 7d2 ha all'incirca le prestazioni della 70d...Inutile girarci intorno...
La gamma dinamica meidioevale è all0incirca quella della 6d, per cui ci si scatta senza problemi....Ovvio, se confrontata allo stato dell'arte c'è molto di meglio...
Ma criticare l'af...Bah... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:45
“ La 7d2 ha all'incirca le prestazioni della 70d...Inutile girarci intorno...
La gamma dinamica meidioevale è all0incirca quella della 6d, per cui ci si scatta senza problemi....Ovvio, se confrontata allo stato dell'arte c'è molto di meglio...
Ma criticare l'af...Bah... „
Angus io ho criticato l'autofocus per l'utilizzo che ne faccio io, e comunque non mi pare di essere il solo, nel mio caso specifico, il calcio, trovo che l'autofocus sbagli troppo e non si comporti bene nell'inseguimento.
Considera che nel calcio dietro ed intorno al giocatore ci possono essere altri avversari, c'è l'erba a diverse profondità, il pubblico e le recinzioni nei dintorni. In questa situazione specifica sbaglia, ma avendo sentito di altri a cui invece funziona egregiamente ho messo il dubbio che negli obiettivi "nuovi" funziona in maniera perfetta, mentre con gli "old" non è così, ed io ho un old |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:50
Ho scritto iin un altro intervento che sabato la mia 7d2 ha inseguito un regolo in volo con sfondo di boscaglia....il regolo è un passeriforme al'incirca delle dimensioni di uno scricciolo (3-4 cm)
E' per questo che resto scettico quando si da la colpa al corpo macchina se si hanno problemi nella messa a fuoco.
Visto le prestazioni che ho ottenuto, credo il problema sia più legato a setttaggi, ottica, allenamento (non è un'offesa, probabilmente prima eri abituato a scattare in un modo, devi allenarti a farlo in un altro).
Altrimenti guasto....
|
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:51
Usata durante un matrimonio per un paio d'ore, in una pausa video. Configurazione: macchina con 85 1.2 sempre a TA, persone che si muovevano, bambini, brindisi. Foto sempre perfette, pochissime fuori fuoco e spesso solo perché mi sono mosso io o ho atteso prima di scattare. Non ho fatto raffiche. Ma le immagini erano buone.
La macchina era di un collega che forse ha preso il libretto delle istruzioni per metterlo in un cassetto, forse, altrimenti è ancora nella scatola.
I raw sono buoni, non eccelsi, c'è di meglio, gli incarnati ottimi. Non trovo nessuno dei problemi riscontrati. Ah, Iso da 800 a 6400. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:53
“ raw sono buoni, non eccelsi, c'è di meglio, gli incarnati ottimi „
Perfetta descrizione del sensore della 7d2 |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:54
GD inferiore alla 6d, 760d, 750d, nikon d5500... e sinceramente non è un particolare da poco.
Se devo fare foto che dopo devo ritoccare tutte al PC perchè la gd è pessima....beh, ci penso bene e mi dirigo verso altri prodotti reflex |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:57
“ GD inferiore alla 6d „
Uguale...
Le ho entrambe...
“ Se devo fare foto che dopo devo ritoccare tutte al PC perchè la gd è pessima „
A meno che tu non abbia particolari esigenze di produttività e velocità di condivisione nel 2017 mi aspetto che un giro sul pc i files debbano farlo.
La gd buona si traduce principalmente in una buona capacità di recuperare luci e ombre...Ma il pc lo devi sempre usare... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:59
Anch'io le avevo entrambe 
Eliminata dal mio corredo con gioia la 7d2 anche per questo motivo... 80d molto meglio.
Ovvio che al PC ci si deve andare (purtroppo è il male del digitale).....ma spererei non per il 90% delle foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
