| inviato il 09 Marzo 2017 ore 8:50
“ Non mi interessa sapere il peso, l'ingombro... ma la qualità delle fotografie. „
La domanda del topic era questa e come al solito si ripetono le stesse cose con valutazioni molto soggettive e poco oggettive che nulla hanno a che fare con la domanda posta; ma si sa quando si parla di Leica è così.
Per rispondere all'amico, siamo anche qui sul soggettivo. A me ad esempio piacciono i colori, il bokeh, il BeW, ecc.ecc della mia leica M240. Probabilmente lo stesso lo otterrei con la D4S ma la differenza di peso si sente al collo ed alle spalle (parere anche questo soggettivo e che è fuori della domanda posta) |
user64747 | inviato il 09 Marzo 2017 ore 9:44
Ciao a tutti, grazie per le varie risposte e opinioni.
Maurizio Angelin Cosa ti fa pensare che con Leica la qualità delle fotografie sarà migliore ?
Quello che non riesco a capire, per quale motivo costa il doppio di un'altra mirrorless, pago di più per avere di meno, (posso capire la Leica M Monochrom) o vengono assemblata totalmente a mano, se il motivo fosse questo ho capito tutto.
Ho letto vari test sul telemetro ma non avendo mai usato e difficile capire come si comporta.
Gobbo, gentilmente potresti indicarmi quale libro leggere? E che marca di birra mi consigli? Io sono astemio.  Grazie.
Non mi interessa fotografare a pellicola, l'ho fatto per vari anni ora non ho più tempo e nemmeno voglia.
Pierfranco Fornasier Perché (quelle cose, poche) le fa meglio di qualsiasi altra fotocamera
Potresti fare un esempio, grazie.
|
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 9:53
Esistono tanti libri, su Leica!
Anche scritti da autorevoli Italiani, come Gino Ferzetti!
Solo facendosi una cultura, su storia ed evoluzione del marchio, potrai comprendere, perché é diventato un mito!
Perché lo é in tutto e per tutto!
Osservando le foto di molti prifessionisti, e le loro opinioni, ne capirai ancor di più!
Infine, usandola, troverai la quadra!
Astemio? Non é colpa mia!
Però ti ripeto, non farai foto più BELLE |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 10:00
Gino Ferzetti.....il mio amico ( purtroppo morto).
Quante sere passate a discutere sulle ottiche Leitz.... |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 10:00
“ Pierfranco Fornasieri Perché (quelle cose, poche) le fa meglio di qualsiasi altra fotocamera
Potresti fare un esempio, grazie. „
Ciao.
Non te la prendere, ma il significato di questa mia affermazione lo trovi usando la funzione "cerca" qui all'interno del forum. Se ne è parlato e discusso davvero centinaia di volte. La messa a fuoco manuale a mio avviso è una di quelle.
Il mio consiglio è quello di prendere una scheda di memoria SD professionale, andare in un Leica Store o in altri distributori ben disposti ad esempio a Milano, farti dare in mano una Leica M10 con montato un Summilux asferico, farti un giro per il cortile, il negozio o anche per la strada (te lo lasciano fare), scattare a 12500 ISO oppure a 100, a varie aperture, in controluce o nella penombra, a quello che preferisci e poi portare a casa la schedina e trarre le tue conclusioni. Sarai tu a decidere se quello che hai maneggiato e quello che vedrai vale il prezzo che ti chiedono. (Io ho sempre acquistato materiale Leica usato).
Se ne hai voglia, chiedi anche se ti fanno fare un giro con la SL (con montate sopra le lenti M) così provi il mirino elettronico che pare essere il migliore attualmente disponibile, focus peaking e diavolerie varie. Magari prova anche la Leica Q con il suo autofocus fulmineo e il rumore di scatto inesistente e prova ad immaginarla in un contesto street.
Tutto il resto, anche quello scritto da me più in alto, sono solo parole ed opinioni altrui . |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 10:02
Il mirino della SL è il migliore, confermo |
user39791 | inviato il 09 Marzo 2017 ore 10:03
Ho avuto la possibilità di avere una M10 per un giorno con un 35 2 (ultima versione), 9.000 euro circa di listino. Ci ho aggiunto un paio di ottiche mie che uso ogni tanto su una M analogica. Che dire..... ha un fascino mostruoso e una resa molto umana. E' una macchina che va presa più con il cuore che con il cervello, e ovviamente se si ama il telemetro. Però si deve avere la consapevolezza che una Sony a A7II con un 35 Zeiss 1,4 costa 1/3 e va meglio. |
user64747 | inviato il 09 Marzo 2017 ore 10:38
Leica un po la conosco, qualcosa ho già, binocoli e cannocchiali da osservazioni.
Sicuramente vado a Milano e faccio quello che mi hai detto.
Grazie |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 11:27
Se per te conta solo la qualità del file e non ti basta quello di 5dsr e a7r2, devi guardare al medio formato (digitale, o analogico).
Leica M non offre un file ad alti iso paragonabile a sony a7r2.
A 100 iso, tutte le macchine moderne fanno ottime foto, ma i tuoi corpi comunque hanno più pixel e gamma dinamica di leica (cose che non sono essenziali, il sensore leica, come quello di ogni altro corpo, ti assicura comunque ottime foto se sai farle).
Ho vecchie lenti leica (r ed m) che uso su Sony, e le trovo splendide per i miei scopi (come pure altre lenti canon e voigtlander), ma di obiettivi ottimi ce ne sono tanti, seppur diversi tra loro: se interessa la risolvenza, ad esempio la serie otus Zeiss, o i sigma art. |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 12:19
O altrimenti fai come me.....spendi quattro soldi per una 6D e le monti qualche bella ottica R.
A me,per esempio, le sony piacciono poco. |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 13:11
Scusate ma dopo aver letto, per l'ennesima volta, la storiella che se non hai 50000 iso a disposizione, la raffica e l'autofocus, non si può fotografare, mi viene da piangere. Grave è il fatto che lo scrive chi ha i capelli bianchi come me e che si presume venga dalla fotografia analogica. Forse è solo l'incapacità di leggere e usare nel modo corretto la luce, che fa dire certe cose? Ho chili di diapositive 50 iso di oltre 30 anni fa scattate con la mia 139Q e anche diverse stampe cibacrome niente male. Nell'era digitale ho avuto numerose macchine professionali, ma due mesi fa ho venduto tutto e vivo felice con la mia M8. Strano ma vero, riesco a fotografare come sempre, anzi, in modo più semplice. Impariamo ad usare la luce, non i gadget. E cerchiamo di ottenere una immagine che dica qualcosa. Vedo troppi gatti fotografati con attrezzature milionarie.... |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 13:51
“ Impariamo ad usare la luce, non i gadget. E cerchiamo di ottenere una immagine che dica qualcosa. Vedo troppi gatti fotografati con attrezzature milionarie.... „
Come non quotare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
