JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nell'uso su aps-c non può che andar meglio poiché sfrutti la parte cenrale dell'ottica,la migliore. Il fatto di essere zoom invece un po influisce poiché il fisso è sempre comunque un pochino meglio. Chiudere a 3,2 non è un granchè rispetto a 2,8.La qualità viene fuori da 4,0 in poi...meglio 5,6. Come dice Gian,tutti questi fattori "potrebbero avere il loro piccolo peso. Poi è chiaro che se l'ottica è difettosa nell 'autofocus.....devi portarla a riparare.
Per es. Uno scatto che già era in galleria é questo. Ok é a 3.5 e non 2.8 ma di controbera pure un forte controluce e anche in quella situazione di scatti veramente a fuoco ce ne erano davvero davvero pochi. www.juzaphoto.com/hr.php?t=2205162&r=13823&l=it
Si si hai ragione infatti anche a me piace molto. Ma era veramente a fuoco per bene solo quella e altre due o tre su una quindicina o forse più. L'h segnalata per dire che in certi casi la nitidezza viene fuori molto bene...solo che la percentuale di foto a fuoco é davvero troppo bassa. Mi sto anche mettendo in gioco pensando di essere io a sbagliare qualcosa....ma col 70/200 ne sbaglio un cinquantesimo che col Tamron.
Mmmmm.....ho pensato pure questo. Ma con focus chart e macchina sul cavalletto le cose non vanno tanto meglio. E li l'errore mio sinceramente lo escluderei.
Da polyphoto mi risposero che vogliono solo la lente perché non mettono mano su canon . Di mandargli scritto quelle che sono le regolazioni che ho riscontrato io sul mio corpo e che loro agirebbero di conseguenza. Il tutto mi pare un po' troppo empirico. Ma anche se gli inviassi pure il corpo che fanno??? Agiscono sulla taratura interna della macchina?? Cosi non si rischia che mi si sballi il comportamento con tutte le mi altre lenti? E poi ripeto devono lavorare soprattutto sul fatto che a 35mm richiede una regolazione fine totalmente opposta rispetto alle altre focali e che comunque anche alle altre focali vuole dai +3 ai +11. Ultima cosa. E fondamentale dovrebbero riuscire a correggere il fatto che la costanza di maf anche a parità di focale e di distanza non é affatto garantita.
Per farvi un es. Con camera su cavalletto focale 70 e diaframma 2.8 Punto su una focus chart a circa 3 metri e regolo l af tuning a +9 x avere maf corretta. Ecco se da questa situazione sparo 20 scatti ce ne sono sicuramente almeno 5 o 6 con fuoco piuttosto incerto. É normale ????
quell'immagine soffre di una nitidezza non particolarmente brillante, che sia non perfettamente centrato il fuoco oppure no. Inoltre, ma potrei sbagliarmi, c'è un leggerissimo micromosso orizzontale.
1) Tutte la case produttrici di lenti di concorrenza, che io sappia, NON vogliono mai le macchine fotografiche usate con i medesimi. Agiscono solo sulle ottiche e condivido quindi la parola "empirica" 2) Le aps-c hanno bisogno di luce perfetta per eseguire scatti buoni. 3) Non sei il solo ne il primo che rileva che con la serie 7 scatti 10 fotogrammi e a fuoco ce ne è solo tre/quattro il forum è pieni di pagine scritte in questo senso, usa il tasto Ricerca e poi vedi. 4) Secondo me se provi un'altra macchina, magari di un amico e magari FF, ti si apre un nuovo mondo
Robertino per serie 7 intendi la Canon 7D 70d etc etc ???
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.