|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:01
Stesse cose che pensavo anchio,ecco perchè non hanno cagato il mio ritratto .. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:08
Le giurie sono troppo spesso imbarazzanti e ragionano con criteri tutti loro... Ricordo ancora quella foto che vinse un importante concorso internazionale (di cui non ricordo il nome): due donne, di notte, in un terrazzo di una città medio-orientale.
Foto insignificante sotto qualsiasi punto di vista, ma vincente perchè perchè la didascalia informava lo spettatore che quella foto era stata scattata in una zona di guerra. Praticamente ha vinto il titolo, non la foto.... |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:14
La foto dell'ispanico la trovo splendida per l'espressiine del tizio che cattura e il gran lavoro di pulizia nella composizione.
Non é assolutamente banale fare quello scatto.
Il torrente non mi crea e dice niente,ma sicuramente é un mio limite,come quando vedo macro o uccelli...le odio,tutte,indistintamente. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:19
Non è un tuo limite.
Il limite sta nella foto che dire banale è un complimento. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:19
Si ma la foto di un uccello o un insetto per quanto possa essere " insulsa " rimane la foto di un animale, più o meno bello, più o meno raro e nel complesso la fotografia può avere una certa estetica più o meno piacevole e così via... la foto di un torrente , che può essere fatta pure con un telefonino da un bambino è un altro discorso, non si tratta di " generi" , è proprio la foto che non dice niente ed è pure brutta ( e mi apre sia opinione unanime qui sul forum almeno per ora ) , quindi o è una cagata e rimane una cagata ( ma d'artista) oppure dovrà arrivare qualcuno in grado di spiegarcela... |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:24
“ Per capire quella del fiume date un'occhiata qua „
L'avevo già indicato io prima, con scarsi risultati. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:31
"Quella del fiume" è una foto che se mi viene a me la cestino. Ed io (purtroppo) non sono bravo ed anche di bocca buona.
|
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:38
CVD |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:39
"Le giurie sono troppo spesso imbarazzanti e ragionano con criteri tutti loro... Ricordo ancora quella foto che vinse un importante concorso internazionale (di cui non ricordo il nome): due donne, di notte, in un terrazzo di una città medio-orientale.
Foto insignificante sotto qualsiasi punto di vista, ma vincente perchè perchè la didascalia informava lo spettatore che quella foto era stata scattata in una zona di guerra. Praticamente ha vinto il titolo, non la foto...."
Come fai a dire che quella foto era insignificante? Ha vinto il World press Photo !!!Quella fotografia è stata scattata in Iran se non ricordo male durante il periodo di oppressione voluto dal governo iraniano che si stava radicalizzando e limitava la libertà delle donne iraniane, che al tempo non potevano uscire senza marito alnfiancobe neanche uscire durante le ore notturne...quella fotografia rappresentava la lotta a questa oppressione.. Due donne che nonostante il rischio di morte stavano su un tetto senza uomini e durante le ore notturne... Oltretutto il fotografo (Italiano) rischiava anche lui una condanna a morte se fosse stato scoperto (in quel periodo andava di moda incarcerare tutti gli stranieri con l'accusa di essere una spia straniera. Ma su questo forum si scherza o si parla di fotografia? |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:41
Visto il reportage sulle cave,come al solito e se ne parla spesso,ultimamente su bresson,dovremmo prenderci la briga di contestualizzare una immagine che non vi dice niente di primo acchito che prende vita e spessore all'interno di un progetto o racconto reportagistico.
Poi la foto presa da sola non dice niente eh,o continua ad essere pessima anche in compagnia,ma i giudici magari hanno considerato l'intero lavoro del fotografo premiando poi quello scatto come punta del proprio lavoro.
Sono delle ipotesi mie senza alcun valore,giusto per farsi 2 chiacchiere. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 13:51
L'acqua della Dora quando scende dal Monte Bianco......ha quel colore lì.
Difficile da quella foto vedere una denuncia di degrado ambientale, di inquinamento. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 14:07
Per tornare alla domanda nel titolo, sospetto che una possibile risposta sia da ricercare nell'evidente scarsissima attitudine all'approfondimento che anche questa discussione mette impietosamente in luce. Per poter "capire la mente dei giudici" credo occorra almeno un po' condividere le stesse conoscenze, da quelle più generali fino alle informazioni sullo specifico lavoro fotografico in esame (per le quali basterebbero un paio di clic e la lettura di poche righe). |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 14:21
“ Il problema è che la matematica non è un'opinione ... il giudizio fotografico si.
In concorsi di questo tipo se cambiassero i giudici 10 volte cambierebbe il risultato 10 volte. „
Quello non è un problema: la domanda riguardava il capire il giudizio, che non implica il condividerlo.
Oltretutto, chi ha aperto la discussione ha scritto che "quando vedo le foto dei concorsi al 90% non capisco perché certe foto stiano li", che gli capita spesso, quindi che i giudici e i risultati cambino è irrilevante. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2017 ore 14:29
Si dice sempre che le foto, per avere un certo valore artistico, dovrebbero parlare da sole (poi che vorrà dire mai di preciso questa cosa), la metà di queste foto da sola non dice nulla, quella del fiume senza una spiegazione è imbarazzante e lo rimane pure dopo.
Decidiamoci quindi su questa storia delle fotografie artistiche, perchè ogni giorno si cambia idea.
Ste benedette foto devono o no parlare da sole...io ancora non c'ho capito niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
