| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 12:43
Tempo fa mi sembra Vigna 88 mi suggerì il mercatino ottiche vintage su FB e è stato un felice incontro. Ho già comprato alcune cose e ora ho trovato lo Zeiss Sonnar 135 2.8 a meno di Ebay. Quindi mi rimangono un pò di eurini per prendere un altro 50ino (l' ennesimo). Pensavo quindi, nel solco della tradizione odierna, a un altro Zeiss. Tessar o altro? |
user105183 | inviato il 27 Febbraio 2017 ore 14:10
A me il Tessar 2.8 piace molto. Forse non è il migliore, di sicuro non è il più luminoso, ma credo sia il più economico. Le versioni nera e zebra sono molto nitide, resistono discretamente ai flare e già a TA sfornano signore foto. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 16:24
Grazie a tutti. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 21:00
Io ho avuto il planar 2,0......
Preferisco il Leitz 2,8. |
| inviato il 06 Marzo 2017 ore 14:50
Tair 11-A e un Ottima lente, molto nitida già a TA
al inizio ero scettico ma poi cio creduto ho dovuto capire in quale condizioni di luce da il meglio e ora non lo cambio piu.
in piu ha 20 lamelle per un bokeh molto cremoso...
|
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 17:13
Io credo che cederò al Nikon DC.
Si perchè ho bisogno di due cose:
-AF
-timbro ottico consono alla ritrattistica
Intendiamoci, i MF me li tengo stretti (fossi matto!), ma per tutte quelle altre volte in cui io necessiti di un motorino AF, e di un effetto gentile che ritragga le persone (e non gli oggetti o i paesaggi), devo necessariamente puntare sull'unico 135AF attualmente in commercio, per Nikon: il 135DC.
Poi, se il nuovo Sigma art dovesse rivelarsi fantafico, e risparmioso il giusto, potrei anche farci un pensierino...
Ma non è detto  |
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 20:08
Ehh.. Prima o poi lo so, me lo sento cederò al 135 F2 L. , ma siamo su un altro ordine di grandezze.
I riflessi poi, non son più quelli di quando scattavo con l' analogico e una stampella stabilizzata è una mano santa.
|
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 11:52
Quali ottiche Nikkor ai - ai-s pensate siano fantastiche da usare con Nikon D810 e D500 |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 11:55
105 2.5 AI - AIS (tra le due lenti cambia solo il paraluce che nell'ais è integrato).
|
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 12:33
Mi associo al buon Caneca con il nikkor 135 ai ed in più segnalo il super takumar 135mm che è una favola,se parliamo anche di cremosità del bokeh |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 13:46
Ho tenuto poco il 135 dc che però usavo su Aps-c( fuji)
La reputo un ottima ottica per ritratti e certo non inferiore al 135 2,0 della Canon |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 17:58
Zeiss Jena Triotar 135mm f/4
è un obiettivo che trovi a meno di 100euro attacco M42
Con attacco Exakta lo trovi ancora a meno ed è più piccolo.
Ottima costruzione in metallo, nitido e bokeh simile al più famoso Trioplan. |
user105183 | inviato il 08 Marzo 2017 ore 20:18
Wladimiro, ti è arrivato lo Zeiss? Che ne pensi?
Io nel frattempo ho fatto l'inverso del tuo percorso e ho preso il Pentacon 135 f/2.8, attacco Exakta, versione a 15 lamelle. Ne sono entusiasta. |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 22:44
Forse F4 è un pò' buio. |
| inviato il 09 Marzo 2017 ore 0:51
Entrato da poco nel mondo del vintage, cercavo un 135 luminoso per ritratti da montare su 5d.. butget limitato, poca spesa tanta resa... seguo quindi con interesse opinioni e consigli... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
