| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 20:20
“ A prescindere dalla marca leggo in molti 3ad il problema del peso degli obiettivi che sinceramente non capisco o perlomeno per me non è determinante.
Mezzo chilo di differenza su un'attrezzatura di 5 kg da portare a spasso per me non influisce sarà che fisicamente sono una bestia. „
Se fai 12 o 14 ore di matrimonio con due corpi, due lenti attaccate e due lenti nella borsa, più flash e accessorini vari, ti assicuro che il mezzo chilo qui e mezzo chilo lì fa seriamente la differenza, a prescindere dalla prestanza fisica. |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 21:08
“ Se fai 12 o 14 ore di matrimonio con due corpi, due lenti attaccate e due lenti nella borsa, più flash e accessorini vari, ti assicuro che il mezzo chilo qui e mezzo chilo lì fa seriamente la differenza, a prescindere dalla prestanza fisica. „
Diciamo che la vera fatica è in alcune, brevi, fasi dinamiche in cui devi portare con te sia i corpi che la borsa.
Per tutte le altre ore di matrimonio la borsa si poggia da qualche parte e spesso anche il secondo corpo viene considerato poco, o dato ad un assistente.
O non è così? |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 21:35
E' così ... ma se vai per fiumi e per boschi lo zaino, e nel mio Tamrac Expedition 8 ci sono sempre almeno due reflex e cinque/sei obiettivi, te lo porti quasi sempre sulle spalle ... ed è alquanto pesante.
In ogni caso a parte l'età, e la struttuta non certo colossale, un metro e settantasei, ottantasei chili e il dieci per cento scarso di grasso corporeo comuqnue mi consentono di muovermi abbastanza agevolmente ... ma di certo non posso dire di andare correndo! |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 21:42
A proposito della tropicalizzazione, ho letto da qualche parte ma non ricordo la fonte che, sempre l'85mm però, è resistente agli spruzzi ed alla polvere ma non è Tropicalizzato e questo 135 dovrebbe essere uguale.
Ma cosa vorrebbe dire?
In assenza di codice ip, tutto quello che è tropicalizzato dovrebbe voler dire a prova di polve o spruzzi, non dovrebbero essere qualcosa di diverso altrimenti anche l'anellino in gomma posto sull'innesto di un comune AF-S 50 1.4 G vorrebbe dire che è resistente a spruzzi o polvere...
Anche qualcun'altro ha letto qualcosa del genere? |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 22:15
Penso che tropicalizzato voglia dire resistente alla pioggia,sabbia e alti tassi d'umidità. |
user28666 | inviato il 24 Febbraio 2017 ore 0:15
Sarà sicuramente una lama molto affilata guardando i grafici MTF. Però questo mi consente di usarlo sia nei paesaggi che nel ritratto (un paio di click su PS e chiudo i pori della pelle). Ad aprire le ombre un altro click.
Quello che mi interessa maggiormente è lo sfuocato e la resa dei cerchi di luce che non devono essere ad occhio di gatto, non devono avere bordi e devono mantenersi circolari e non nonagonali anche chiudendo il diaframma. Visto il progetto importante e quasi unico di questo 135mm avrebbero potuto aumentare il numero delle lamelle diaframma almeno ad 11 se non a 15. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 5:00
Non è che siano solo il numero delle lamelle del diaframma a determinare lo sfocato... |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 7:45
uhm..
quello che mi chiedo io...
ok, sigma sa fare le lenti, ma davvero, siete tutti così esaltati da avere una lente da 135mm 1.8 che a ta spacca il capello?
per farci cosa? la radiografia a qualcuno?
fa tanto schifo immaginarne una come il Carlo Magno di zeiss ma magari grazie alla tecnologia, non cosi grande, meno perfetta ai bordi fino 2.8 e poi lama?
cavolo abbiamo corpi che scattano fino ai milioni di iso e ci vendono chili di vetro manco dovessimo fare il reportage dei nuovi pianeti scoperti dalla nasa..
e per scattare cosa a 135mm ? tanti primi piani con un solo occhio a fuoco ..????
ecco, questa è una delle cose che mi ha davvero rotto.. se non sei pro, ma anche se lo sei.. perche invece di miniaturizzare in leica style andiamo a ingrandire tutti i nuovi vetri facendo a gara a chi lo fa piu grosso ?
i corpi diventano mini e le lenti diventano granate manco fossimo in guerra...con la gente che viene inquadrata che si butta per terra..!!
|
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 8:08
È l'era della realtà virtuale...delle vite parallele, dei videogames surreali...la gente vuole stupire...e perde la vita reale per strada...amen! |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 8:14
Concordo con Ulysseita, si vuole sempre avere il massimo a scapito della praticità
“ cavolo abbiamo corpi che scattano fino ai milioni di iso e ci vendono chili di vetro manco dovessimo fare il reportage dei nuovi pianeti scoperti dalla nasa.. „
No, anche la nasa guarda il peso dell'atrezzatura  |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 8:59
Beh Ulysseita ha le sue ragioni, ma sai c'è chi compra lenti "lama", scatta 1 occhio a fuoco e 1 no, poi in PP ci mette il glow e la patina di sfuocato old style ...
|
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 9:33
Ulysseita concordo pienamente, e infatti sarà molto difficile che acquisti anche solo un Art, vuoi per il peso che mi farebbe passare la voglia di portarmeli dietro, vuoi per la resa molto simile in tutti, perfettina e a parer mio molto fredda con poco carattere.
La mia tripletta di fissi L è 24, 50 e 135 dal peso totale di circa 2 chili, se passassi agli equivalenti Art arriverei a più di 3 con anche un ingombro maggiore per avere ultranitidezza da bordo a bordo anche a TA che mi interessa poco.
Come nelle donne alcuni piccoli difetti fanno acquistare fascino, per me è così anche per le lenti. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 9:35
Sensori da 40 e più megapixel penso che richiedano questo tipo di lenti
Avere un 1.8 però non vuol dire scattare sempre a 1.8 e' una posssibilita' in piu'
Sulla iper risolvenza anche a ta penso che una fetta di mercato la apprezzi molto di conseguenza le case si adeguano.
Chi vorrà manterrà il vecchio 135L non vedo grossi problemi |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 9:41
È vero Riccardo quello che scrivi, infatti io mi tengo assolutamente stretto il 135 L con i suoi difettucci, che comunque non riguardano certo la nitidezza.
Spesso si legge che la iper risolvenza "trasforma", ad esempio, il 135 in una lente non solo da ritratto, ma è ovvio che questo vale anche per il vecchietto serie L...basta chiuderlo a f4 o addirittura a f8 e il gioco è fatto...eccolo diventare una lente da paesaggio. Per capirci, in quanti casi si ha assoluta necessità di iper risolvenza da bordo a bordo a TA?
|
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 9:46
Riccardo, nessun problema, dico solo la mia opinione..
un fisso , uso pro a parte va capito e perfezionato nel suo uso.. il solo fatto di pesare tanto , o di pesare lui e averne altri dietro come il primo ma di focali diverse che pesano toglie parte del senso di avere fissi e non un solo zoom.
Il successo di corpi come x100 fuji, rx1 sony.. leica q.. ecc ecc sta anche qua, e non vedo perche' sulle reflex sembra che ci sia scordati che manca la fascia "summicron", ovvero quella spettacolare, bella e leggera di lenti fisse non enormi come i superluminosi ma belle, leggere e compiacenti, che nel solo usarle ti diverti e non inizi a pensare.. che bello sfoca a bestia ... ma quanto e' grande????
Un tempo se avevi 3 fissi in borsa erano lenti come il 28 1.8 canon.. dimensioni di quelle..
Un tempo in giro per una grande citta' era difficile vedere 85L e simili usati da gente che non stava facendo lavori da ritratto..
oggi mi giro e vedo decine di sherpa con lenti art montate a fare foto .e le dimensioni sono UGUALI a quelle del vetrone canon su quasi tutte le focali.
Personalmente possono morire di fame se aspettano me che compri uno di quei cannoni dimenticandomi cosa vuol dire fare foto per ammalarmi di risoluzione a ta ai bordi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
