JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti sembrerà strano cris ma ti quoto. Hai perfettamente ragione. Le cose stanno così.
Non si è mai detto che i dati cippalippa siano falsi..
L'investimento dei costruttori è partito in sordina, poco più che giocattoli. Quando hanno iniziato a proporre qualcosa di serio (oltre m1, sony a7, la stessa Samsung) il mondo è piombato in una bella crisi economica....
La stessa gente che prima si poteva permettere una 7d per sfizio è guardinga e si limita ad una d750 o d70 al massimo... Se poi consideriamo il costo delle ottiche e la dimensione del mercato dell'usato ancor più ovvio che la clientela si sia mossa NON coma da previsioni. Ho detto qualche bestialità?
“ Presto molte funzionalità delle ml non saranno replicabili con uno specchio davanti... „
Alcune funzionalità delle OMD le vedo difficilmente replicabili dalle reflex già da qualche anno....
“ World Press foto....
Le m43 dovrebbero essere avvantaggiate, leggerezza e compattezza per questo tipo di foto sono il massimo.
A che posto si sono classificate? „
Ci sono giornalisti che girano ancora con delle Eos 400D e simili o adirittura compatte... non vivono l'ansia di avere l'ultimo sensore e l'ultima lente... Vedo ancora delle D300 e obiettivi serie AF-D in mano a fotogiornalisti... per la risoluzione e qualità a cui vanno stampate nei quotidiani sono anche troppo... l'unico vantaggio dei nuovi corpi sono tanti megapixel per crop spinti...
Il fotogiornalismo è il genere meno indicato per fare ragionamenti su attrezzatura e progresso tecnologico...
user4758
inviato il 06 Marzo 2017 ore 7:38
Il futuro della fotografia sono gli smartphone...
user59759
inviato il 06 Marzo 2017 ore 7:43
Tzé! Questo grafico é assolutamente incoerente. Le fotocamere non telefonano e non consentono di navigare su internet. Se mettessero un modulo 4G su una mirrorless, il confronto potrebbe anche avere un senso. My opinion.
user4758
inviato il 06 Marzo 2017 ore 7:59
Sta di fatto che ormai la stramaggioranza delle foto viene fatta (e viene usufruita) da questi dispositivi...
Gli smartphone...per ora sono il futuro e il mezzo della fotografia come arte democratica e popolare ma per chi vuole esprimere un "Linguaggio" ed essere un "Autore" della "Fotografia" in modo specifico e performante le reflex sono ancora il mezzo più versatile e completo che abbiamo a disposizione, certamente non l'unico.
Mastro, condivido pienamente e sul discorso linguaggio fotografico e artisticità di un'immagine vedo anch'io pericoli e incertezze future, speriamo bene.
Se il futuro sarà un oggetto che fa le stesse cose che facciamo oggi con gli oggetti che chiamiamo fotocamere, useremo quello. Di una cosa tuttavia dobbiamo essere consapevoli:le foto le faremo con oggetti che costeranno quanto gli smartphone attuali, e probabilmente saranno gli smartphone alla loro ulteriore evoluzione. Ma le fotocamere e gli obiettivi, per gli hobbysti come noi, costeranno un botto di soldi e tutte le fotocamere, economicamente, si porteranno nella fascia di prezzo di Leica e Hassenblad. Ahimé.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.