| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 0:39
Ma gli ultimi che si sono inseriti a scrivere usano canon. Ma non dovrebbe una sezione per la D750, che ci fate qui.
Comunque complimeti yaaa e paolostok per le foto della vostra galleria. Voi avete in parte le foto con il dettaglio di e la tridimensionalità di cui parlo. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 0:45
Grazie Palmy, troppo buono.
Complimenti Canopo70, spero che si sia capito il senso ironico di... "sfigati" scatti Nikon |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 0:49
Paolo forse ho frainteso mi sa che sono cotto
anche se mi sa proprio che qualcuno crede a certe cose.. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 0:51
per chi volesse compagnia, sono già davanti con stuzzicherie, coperta e molto comodo... scatenatevi |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 6:22
“ e la post produzione non centra nulla perchè confronto direttamente i Raw „
Questa poi è buona.. Meglio di Matrix
Guarda che la tridimensionalità di una foto non dipende dal sensore che è piano, ma dalla luce che illumina la scena, dalla prospettiva sotto la quale la guardi e in minima parte dalla lente usata
|
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 6:43
La birra, corro a prenderla...patatine finite |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 7:20
“ Alessio hai dimenticato "vile" e "disdicevole". „
Questo è a prescindere. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 7:29
“ Guarda che la tridimensionalità di una foto non dipende dal sensore che è piano, ma dalla luce che illumina la scena, dalla prospettiva sotto la quale la guardi e in minima parte dalla lente usata „ parole sante |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 7:32
Come hanno dimostrato fior di post, non esistono colori Canon e Nikon.
E la tridimensionalità è una questione di luce.
Quindi le foto le fanno la pp.
Ragazzi, meglio le chipster o le pai d'oro?
Per la birra sono attrezzato... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 7:50
“ Una cosa mi ha lasciato perplesso di Canon: quanado scatto con la D750 e poi riguardo il file vedo più di quello che in realtà ho visto ad occhio nudo, nel senso che effettivamente le ombre sono meno contrastate e la gamma dinamica è molto ampia mentre con Canon le parti più in ombra diventavano proprio scure. „
Merito del sensore Sony
Gli ultimi modelli Canon non sono da meno però
Canon è più diffusa nei professionisti per costi minori e assistenza migliore dei distributori italiani (Nital... )
Inoltre Canon fornisce attrezzatura gratis a diversi "testimonial" per farsi pubblicità anche tramite le loro foto.
Ci sono moltissimi professionisti che usano nikon e altri marchi con risultati altrettanto splendidi.
Sinceramente non sono un amante dell'hdr e con la D750 le ombre le vado a chiudere un poco. Nikon ha sempre avuto un ottimo esposimetro (rgb da molto più tempo ed esposizione spot che segue il punto di AF anche su modelli Modesti e non solo sulle ammiraglie) ma imparando ad usare Canon dovrebbe essere altrettanto efficace.
I colori li sistemi dal raw in postproduzione... |
user4758 | inviato il 13 Febbraio 2017 ore 8:02
All'autore del topic...
Hai una dei migliori corpi Nikon, se non riesci ad ottenere risultati analoghi al fotografo con la 5DII, il problema sei tu, non la macchina!
...e poi come diceva qualcuno la bella foto la fa per il 99% il fotografo, il mezzo non conta (quasi) un c@zzo! |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 8:19
Non sono d'accordo Zeppo. A parità di manico, l'attrezzatura fa la differenza; e pure parecchio.
Posto che la qualità dei due marchi è pressoché identica, ciò non significa che un fotografo non possa trovarsi meglio con uno dei due marchi rispetto all'altro.
Personalmente, l'esposizione spot solo sul centrale la vedo una grossa limitazione delle fotocamere Canon (esclusa serie 1) rispetto alle Nikon di pari fascia. Continuo ad usare Canon semplicemente perché, per le mie esigenze, mi trovo meglio con il parco ottiche Canon.
Se uno si trova meglio con uno dei due marchi, anche solo per un singolo motivo o anche solo per effetto placebo, fa benissimo a sciegliersi quello. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 8:33
Non capisco perché mi dite che il manico fa la differenza quando ho detto che il manico è lo stesso ( ho usato nikon e canon), non sto patteggiando per un marchio o l'altro ma constatando delle differenze nel raw, poi le foto sono belle sia in un caso che nell'altro, ma diverse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
