A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, parte III

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Blade_71

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:07

Otto i canon sono dati x 4 stop... Standard boh! In pratica non si sa con quali parametri misurano... Nikon e tamron si rifanno a standard CIPA... Se permetti tra loro si può fare un confronto con i canon mi devo fidare ahaha vuoi scherzare? Vero? Il 150-600 é dato x 4,5 stop standard CIPA i Nikon 4 ... Anche su dpreview un utente ha detto che con il 400 Nikon 1 su 10 é ferma a 1/5 ed io aggiungerei sti c.... Ahah ecco ci siamo capiti ti prego arrenditi...

Blade_71

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:11

Infatti io non vedo 5 stop quelli non li puoi vedere ma misurare si... Però un buco con la ciambella attorno lo vedo benissimo... Ahahah ovviamente nell'attesa di news si cazzeggia

user14103

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:12

OTTO VS BLADE LA SAGA CONTINUA MrGreen

Otto72

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:45

Ecco appunto Blade i raw li hai avuti anche tu, e nemmeno tu 'sti cinque stop li hai mai trovati, io l'ho usato e credo più ai miei occhi che a qualche recensione. Negare l'evidenza mi resta difficile, a te? ;-)

Thinner5

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:50

Peccato solo che nessuno abbia preso esempio dai vecchi Sigma con le staffe sagomate; neppure le nuove versioni sport le hanno più.

Blade_71

inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:50

Raw recensioni... Io parlo solo di standardizzazione solo cosi nasce una vera comparazione, anche io te ne mando di buone a 1 sec. Non ci capiamo...ma credo che chi segue ha capito benissimo notte...

user14103

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 0:12

nikonrumors.com/2017/02/07/new-rumors-nikon-d820-with-46mp.aspx/
Blade questa è per te.. MrGreen

Otto72

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 0:31

Blade io parlo dei cinque stop (inesistenti) di vignettatura del 16-35III ;-)

user14103

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 0:35

Ma esiste una lente con 5 stop di vignettatura???

Thinner5

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 0:36

Ma gli costa tanto fare il paraluce in metallo?!

Matty10

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 7:08

Per aggiungere peso?

Capotriumph

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 8:37

è più economico e veloce iniettare della plastica che stampare il metallo e poi rifinirlo, verniciarlo, ecc..

Blade_71

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:08

scordavo @karmal della D820 ne stiamo già parlando, avrà un sensore fine dell'universo ahahahahah

user14103

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:48

“ scordavo @karmal della D820 ne stiamo già parlando, avrà un sensore fine dell'universo ahahahahah „

Sicuro? Prodotto da Sony? il numero dei pixel sono un po' anomali MrGreen

Blade_71

inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:58

ahahahah no no sicuramente non sony per questo sarà fine dell'universo, nikon ha sempre il meglio e avrà trovato di meglio in casa ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »