JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io opterei per Tokina 11-16 + Nikkor 35 DX lasciando a casa il 70-300. Vivo a Firenze e l'ho girata sempre con il 17-50 per fare monumenti, street e panorami. Passa se vuoi dalle mie gallerie, qualcosa trovi.
Alla fine ho stravolto tutto... 11-16 (era l'unico sicuro) Tokina 28 f/2.8 (Manuale Focus ma lunghezza focale che preferisco al 35 DX) Nikkor 70-210 f/4...Arrivato il gg prima della partenza dopo la vendita lampo del 70-300. Mi sono divertito tantissimo e sono soddisfatto del risultato. Se vi va di passare mi farebbe tantissimo piacere. vi linko le due gallerie: Una di Street: www.juzaphoto.com/me.php?pg=196849&l=it#iniziopaginagalleria
mi piace quel tuo street un po' stile lomograpy, ci sta. Per il 70-210 ottima scelta, sono lenti valide e soprattutto veramente molto leggere, unico appunto io avrei preso la versione a diaframma variabile che conosco bene e ho visto lavorare sia su FF che su aps-c e va veramente bene, oltre a quanto dicono essere migliore dell'f4 fisso.
Con le tue gallerie mi hai fatto venire l'acquolina. Andrò a Firenze a fine aprile e mi è già venuta l'ansia. Volevo chiedereti un consiglio. Quanto è utile essere leggero? Mi spiego. Penso che porterò tutti e tre gli obiettivi che ho a corredo. Un Sigma 10-20, un Canon 24-105 ed un altro Canon di recupero 28-85. I primi due sono impegnativi, pesano parecchio e sono ingombranti, il terzo è leggero e molto pratico. Però ha quasi quindici anni. Sono in giro con la famiglia quindi le occasioni per le foto me le devo ritagliare, il che vuol dire montare un obiettivo e tenere quello fino al primo bar per pausapipì. Non vorrei partire con un' ottica di qualità migliore ma poi trovarmi castrato per il peso e l'ingombro. Magari sembra una domanda banale, ma ho preso la reflex da poco e non ho ancora fatto "turismo", sono sempre stato abituato alla compatta che era sempre pronta all'uso.
Matteo grazie per il passaggio..sinceramente non mi pento della scelta della versione f/4. L'ho trovata ottima sia come resa generale che come nitidezza v(anche su un sensore da 24mpx)...E poi leggerissimo
Ronkybuz: sicuramente un tuttofare ha il suo perché. Dipende dal tuo modo di fotografare. Per me bastano il 10-20 e il 24-105.. Inutile portare delle sovrapposizioni. Io ho usato molto un 28 Tokina f/2.8 degli anni 80.....
A prescindere dalla scelta, io il 35 1,8 lo porterei comunque, fa molto comodo la sera e un buon sfocato magari per isolare qualche soggetto interessante.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
