RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Canon 60d a Canon M5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da Canon 60d a Canon M5





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 10:59

Sinceramente non mi sembra che le dimensioni della m5 siano "un bel po" inferiori a quelle della 60d


j.mp/2l3nEif

Sono uguali sono in lunghezza, per il resto sono decisamente minori...
Il plus è che, volendo, la M5 la puoi usare anche con quelle 4 ottiche in croce dedicate al sistema e sicuramente più compatte.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:12

Aggiungendo l'adattatore gli ingombri della m5 sono superiori a quelli della 60d, in profondità e, considerate le modeste dimensioni dell'impugnatura, il tutto diviene fortemente sbilanciato lato ottica, con obiettivi come il 15-85.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:45

Riassumendo:
se dovessi optare per la M5 a livello di qualità sensore e prestazioni probabilmente farei un passo in avanti, ma farei un passo indietro per quanto riguarda l' ergonomia. Per quanto riguarda la trasportabilita' con la M5 guadagnerei qualcosa fino a quando non decidessi di mettere adattatore con 15-85.
La cosa più figa sarebbe affiancare la M5 alla 60d, ma andrei decisamente fuori budget...
La M3 e' senza mirino.
Quindi se tengo la 60d potrei optare per una compatta tipo lx 100 od una ml di altra marca che magari mi permetta di usare le mie ottiche.
Se invece vendo la 60d potrei vendere anche il 15-85 e prendere M5, 22 e 15-45.
Oppure applico il 24 STM alla 60d..........

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:08

Sulla eos m3 è possibile aggiungere un mirino esterno, sulla slitta del flash, ma chiaramente la cosa aumenta il costo e l'ingombro.

Anche con le mirrorless di altre marche il problema dell'ergonomia rimane, per corpi compatti, e per quelli che non lo sono...a quel punto si annulla il vantaggio di avere una mirrorless, se il fine era quello di ridurre gli ingombri.

La soluzione a mio avviso più economica è forse quella di acquistare un ef-s 24 f2.8 stm. Si può reperire per circa 150 euro, nuovo, con garanzia del costruttore.

https://www.amazon.it/Canon-EF-S2428STM-Obiettivo-Pancake-Antracite/dp

Qualora non fossi soddisfatto potresti comunque rivenderlo con una perdita monetaria verosimilmente modesta. Se, invece, acquistassi una delle eos m, con tanto di ottiche, e poi non ne fossi soddisfatto, rivendere il tutto sarebbe più problematico (soprattutto per le prime versioni).

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 14:27

Sono impazzito per la lx100...
la trovi a 400 Euro e lasci le scimmie a casa. E' una compatta e non hai tentazioni. Ha molto senso se giri piccoli video e hai un piccolo budget.
Vendi la 60D... compra la M5.
Più tardi posto i file di M5 e 6D con il 35 art, il 22 stm e un 50 sigma.

Così potrai valutare

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:16

Più tardi posto i file di M5 e 6D con il 35 art, il 22 stm e un 50 sigma.

Così potrai valutare/QUOTE]


Grazie @Frak68, con molto piacere!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:20

La M3 e' senza mirino.
Quindi se tengo la 60d potrei optare per una compatta tipo lx 100 od una ml di altra marca che magari mi permetta di usare le mie ottiche.

Quindi la M3 la scarti perché è senza mirino e vai su una LX100 che è senza mirino e costa uguale se non di piu? Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Oppure andresti su una ML della concorrenza dove spenderai cinque volte tanto per un Metabones che è probabilmente più limitato di un adattatore originale Canon da 125€? Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Vabbè, ognuno è responsabile delle sue scelte? ;-)

Metto un paio di foto di confronto di dimensioni in ambito APS-C che ho appena fatto con cellulare: lo Standard, il Mini ed il Micro (7D II+35/2 IS USM, 100D+24/2.8 Pancake, M3+22/2 Pancake) :
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/Forum/Dimensioni/WP_20170204_14_54_
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/Forum/Dimensioni/WP_20170204_14_55_

Giorgio B

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 15:26

LX100 che è senza mirino /QUOTE]

ero convinto che ce l'avesse....

Grazie @Giobol,interessantissimo confronto!
Stasera lo valuto con calma!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 16:19

Aggiungendo l'adattatore gli ingombri della m5 sono superiori a quelli della 60d, in profondità e, considerate le modeste dimensioni dell'impugnatura, il tutto diviene fortemente sbilanciato lato ottica, con obiettivi come il 15-85.


Il trucco sta nell'averla provata la M5 con adattatore.
Quando devi scattare la afferri con la mano sinistra per l'adattatore e sei a posto e vedi che è tutto magicamente bilanciato...
E' ovvio poi che bisogna avere un po' di buon senso, con un 70-200 f/2.8 sarà comnque sbilanciata.
Poi eh, non è che perché vi sta sul × un certo modello di mirrorless (se non tutte) bisogna dargli contro sempre e comunque...

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 16:48

Ho postato il confronto tra Canon 6d e m5

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2200667#10866466

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 18:06


dimensioni dell'impugnatura, il tutto diviene fortemente sbilanciato lato ottica, con obiettivi come il 15-85."

Il trucco sta nell'averla provata la M5 con adattatore.
Quando devi scattare la afferri con la mano sinistra per l'adattatore e sei a posto e vedi che è tutto magicamente bilanciato...
E' ovvio poi che bisogna avere un po' di buon senso, con un 70-200 f/2.8 sarà comnque sbilanciata.
Poi eh, non è che perché vi sta sul × un certo modello di mirrorless (se non tutte) bisogna dargli contro sempre e comunque...

Come ho già scritto, ho avuto modo di provarla, e possiedo anche una eos m3, oltre ad avere avuto la prima eos m.

Confermo quanto ho scritto: l'ergonomia con ottiche relativamente pesanti (tanto più evidente quanto più la lunghezza è elevata) è scarsa, per almeno due ragioni.

- vi è uno spostamento del centro di massa del sistema.
- a causa delle ridotte dimensioni dell'impugnatura, il tutto diviene più arduo da sostenere. Poi, è vero che anche con una 100d il problema permarrebbe, ma con la eos m5 vi è il problema che l'adattatore comporta un ulteriore spostamento del centro di massa lato ottica, quindi il tutto peggiora.

Che poi si riesca ad utilizzare comunque è sicuramente possibile, così come riesco a sfruttare il 100-400 II con un extender 2x, sulla eos m3, a mano libera: che il tutto abbia un buon bilanciamento, però, è un discorso ben diverso...

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2017 ore 18:32

Hbd, tutto vero ma con ottiche pesanti non è che anche la 60d sia questo gran campione di ergonomia se non le metti il battery grip.
La m5 (ma pure la m ed immagino anche la m3, ma questa non ce l'ho/non l'ho provata) se la afferri dall'adattatore (quando si usa ovvio) diventa meno scomoda da tenere in mano rispetto a mettere la mano sinistra sotto la macchina o sulla lente. Alla fine la mano destra ti serve per orientare la macchina, quella che regge è la sinistra sotto l'adattore, mentre normalmente si fa il contrario (la desta nell'impugnatura sorregge il tutto).
Perlomeno io mi trovo comodo così, poi ognuno è fatto a modo suo.


avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2017 ore 15:29

E comunque secondo me ma Lx100 ha il mirino @GiobolMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2017 ore 15:46

Si, hai ragione. La LX100 non l'avevo osservata bene, altrimenti non potevo obiettarti spudoratamente. MrGreenMrGreenMrGreen

Comunque non sono molte le compatte che utilizzano il mirino, credo meno del 30%. La cernita occorre farla con attenzione.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2017 ore 16:02

esistono anche i monopiedi... con i telecannoni sono una manna... ma anche con le reflex....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me