user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:38
Bella macchina Jppj, complimenti per l'ottica, ma soprattutto per l'uso in manuale, io sono partito con una praktica L senza esposimetro e naturalmente manual focus, ora per la pigrizia e la miopia me ne guardo dal rinunciare all'af. |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:41
Ma il discorso fotocamera, come l'obiettivo per me è secondario. Quello che conta è l'occhio, l'istinto la sensibilità forse un poco di intelligenza se c'è. Questa per me è la prima cosa, poi magari ci metto l'obiettivo. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:43
Io o 24 o 50 fissi ma ultimamente il 50 resta a casa |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:43
Nessun'altro coraggioso? Uhm forse era il caso di chiudere prima. Ultima prova vediamo che dite ora. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2171872 Ragazzi sembro un piazzista di pentole, nessuno ha il coraggio di buttarsi nella mischia?? |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:45
Qui il difetto c'è. Vediamo chi lo trova? Anche macroscopico. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:50
@ Urca siamo a pagina tre "ora vado a vedere cosa mi sono perso" , sono contento che l`argomento abbia destato interesse... |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:52
Si Andrea, ma è quasi un monologo il mio. |
user104642
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:52
“ Ma che preferenza di obiettivi avete per fare street? „ Io uso macchine discrete e non dalle altissime prestazioni ma voglio che siano 'invisibili' e silenziose, quindi mi sono indirizzato su RX100, Sony A6000 (l'unica grossa pecca, per me, è il clik di scatto...una cataclisma ) e ultimamente con Oly em-1. Uso focali corte perchè amo immergermi nella scena, praticamente sono attaccato ai soggetti. Quindi opto per i 30/35 mm ed equivalenti su m43 o apsc |
user104642
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:55
“ Qui il difetto c'è. Vediamo chi lo trova? Anche macroscopico. „ bella la fanciulla, ottima prontezza. L'errore è forse la persona che è compresa a dx? |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:57
Sai Stefano che è tanto che sono tentato dall'm43 come secondo corpo. Ma per fare street, deve avere lo schermo touch e reclinabile in tutte le maniere. Requisiti irrinunciabili, insieme allo scatto che nomini anche tu, silenzioso. Avevo pensato in prima istanza alla Panasonic e poi naturalmente alla Oly, ma il costo e le spese recenti mi frenano. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:58
allora visto che ci sono gioco pure io questa è una immagine,banale,infatti l'ho chiamata "la classica",in cui però mi sono piaciuti i risultati del bianco e nero,come dicevo prima,ho cercato di rendere l'immagine "morbida" e mi è piaciuta la resa del vestito bianco della signora. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2145215 |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:00
No stefano, per me era possibile tagliare la persona successivamente in post. Ma se passi in alta definizione, ti accorgi che ha solo un'occhio a fuoco. Una fregatura da 1.2 questa. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:01
Ero rimasto alla tua proposta di pubblicazione del link foto per commentare , lodevole iniziativa Andrea ma penso che sulla street sia un po' difficile stabilire dei canoni sul giusto o lo sbagliato. Anche perché dove magari si vede una fotografia mossa "magari può essere un mosso creativo voluto dell'autore", per fare un esempio.. Credo che si possa valutare il contenuto dell'immagine, più che il lato tecnico , avvolte le regole sulla street vengono violate intenzionalmente.. |
user67391
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:02
Filtro il bianco e nero c'è, e sei riuscito ad ottenere quello che volevi, ed è importante, ma è veramente classica. Del resto l'hai detto anche tu. |
user104642
|
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 19:03
“ che ha solo un'occhio a fuoco. Una fregatura da 1.2 questa. „ Guarda, caro Andrea, la correttezza della maf e altre amenità del genere, nella street, hanno un peso quasi a zero. Io non le considero proprio per il semplice fatto che nella foto di istinto e rapidità d'esecuzione (senza ragionamenti preventivi) è assolutamente di secondo piano. Per cui, per me, non è un errore  | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |