| inviato il 28 Agosto 2012 ore 11:46
Il rumore è si evidente (come lo sarebbe con qualsiasi altra macchina -magari con alcune di più e con altre meno- a 3200 ISO nelle stesse condizioni), ma credo che l'immagine non sia impastata e che la nitidezza sia buona, nonostante l'utilizzo di una lente...terribile, l'EF-S 17-85 (a tutta apertura a 17mm, quindi f/4).
Il tempo di scatto è di 1/20 sec su treppiede, ma questo non influisce sul rumore...
|
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 12:04
Ragazzi ,io ho iniziato da un anno con la passione della fotografia.
Avendo una 7D dato il mio genere fotografico, non posso che consigliarla per questo,sopratutto se non si vuole passare a FF o alla serie 1.
Comunque sia, questa è una mia foto scattata a 800 iso a mano libera e con un tempo di 1/5 con il 18/55mm
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=singola&t=216085
Non so se ho foto da 1600 sul sito. |
user9538 | inviato il 28 Agosto 2012 ore 12:37
Ho appena finito di elaborare in post produzione un file per un mio carissimo amico che ha appena iniziato con la fotografia.
CANON 1000D -
Canon 18-55 NON IS (versione da 40 euro)
Tante volte io penso che si parli di nitidezza, file e tante altre cose e magari ci dimentichiamo come, con qualsiasi macchinetta si possa ottenere qualcosa di decoroso. |
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 12:47
“ Tante volte io penso che si parli di nitidezza, file e tante altre cose e magari ci dimentichiamo come, con qualsiasi macchinetta si possa ottenere qualcosa di decoroso. „
Posso dirti che sono pienamente d'accordo con te. Io onestamente non voglio cambiare il corpo macchina perché mi vengono male le foto... quello semmai dipende dalla mia incapacità 
Il problema è semplicemente che sui corpi macchina base mancano alcune funzioni utili di cui io comincio a sentire la mancanza. Non volendo cambiare corpo macchina ogni 3x2 preferisco prendere quello che posso permettermi sicuramente puntando però ad una "certa" qualità. |
user4758 | inviato il 28 Agosto 2012 ore 12:53
“ Il rumore è si evidente (come lo sarebbe con qualsiasi altra macchina -magari con alcune di più e con altre meno- a 3200 ISO nelle stesse condizioni), ma credo che l'immagine non sia impastata e che la nitidezza sia buona, nonostante l'utilizzo di una lente...terribile, l'EF-S 17-85 (a tutta apertura a 17mm, quindi f/4).
Il tempo di scatto è di 1/20 sec su treppiede, ma questo non influisce sul rumore... „
Ma infatti... anche un raw della 5D ha rumore a 3200iso! Quello che cambia è il tipo di rumore; probabilmente quello di una FF sarà più facile da eliminare... |
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 12:53
A mio avviso hai 2 scelte sul nuovo: 60D e 7D.
La 7D è sicuramente un gradino sopra ( vedi materiale di costruzione e sistema AF) ma non è certo abissale la differenza!
La 7D ( io posso parlare della 60 perchè la possiedo) da quanto mi risulta è un'ottima macchina che richiede però un certo affiatamento e studio (vedi sistema AF) perchè dia le sue soddisfazioni.
La 60D sforna ottime immagini (niente da invidiare alla sorella maggiore) e soprattutto ottimi video; ha inoltre lo schermo orientabile che in alcuni casi potrebbe ritornare utile ( io l'ho presa anche per quello, ma alla fine non è poi così importante!).
Fai un bel salto dalla tua 1000 e cadi comunque in piedi  |
user9538 | inviato il 28 Agosto 2012 ore 12:56
Ho postato una foto di quello che è possibile ottenere con una qualsiasi macchinetta da 300 euro per renderci conto che a prescindere da tante menate che leggo tutti i giorni su obiettivi e corpi macchina (a livelli maniacali aggiungo) , quando invece tante volte con spese irrisorie senza litigare su E' MEGLIO QUESTO, è MEGLIO QUELLO, si può pensare bene di lavorare con qualsiasi strumentazione.
I vantaggi dati dal "caro prezzo" sono indubbi, chiunque se ne accorge, è normale, ma ricordarci e tenere sempre a mente che è il manico che fa la foto, e non la macchinetta.
Ora mi rendo conto che quest'affermazione può essere obiettata in 3 secondi da un fotografo sportivo, o da altre 500 persone che fanno generi diversi dalla ritrattistica, ma mi piace ricordare che nella maggior parte dei casi è oggettivo che sia l'occhio che sta dietro la macchinetta a gestire lo scatto, e non viceversa. |
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 13:12
Foforaw non puoi pero nemmeno estremizzare così come giustamente dici ci sono generi e generi.
Prova con una 1000D a scattare a un martino in tuffo ... |
user9538 | inviato il 28 Agosto 2012 ore 13:18
Emoro ho appositamente specificato che ci sarà sicuramente qualche genere che viene fatto dalla macchinetta senza dubbio..... ;)
Estremizzo perché vedo tanta, tantissima gente fotografare paesaggi, ritrattistica, e di persone che fanno Avifauna, sport o cose sul genere... ce ne stanno sicuramente, ma non tutti, anzi!
E spesso vedo che tanta di quella gente che si danna alla ricerca disperata di obiettivi e corpi macchina (con strumenti di lavoro già molto più che soddisfacenti) appartengono alla categoria della ritrattistica, paesaggistica e così via...
E quindi volevo semplicemente dire che secondo me tante volte il Marketing è il vero punto della discussione, non tutto il resto. |
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 13:28
Concordo anche se una buona lente ... rimarra sempre una buona lente e spesso per le sue caratteristiche permette un uso più "creativo". |
| inviato il 28 Agosto 2012 ore 14:11
“ una buona lente ... rimarra sempre una buona lente „
Sicuramente è vero, senza dubbio, ma a mio avviso al momento dell'acquisto sarebbe importante anche stabilire che il budget non dovrebbe essere esageratamente vincolante sul corpo macchina!
A volte qualche centinaia di € in più ti garantiscono una certa tranquillità, specie on-line!
Non ha senso abbinare ottiche super luminose su corpi macchina limitati ed inadeguati...a questo punto meglio cambaire prima corpo (si spera con le idee ormai chiarite). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
