|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 11:43
ho una domanda sul cashback di quest'ottica, tra i termini che mette canon, basta che sia venduta da un negozio italiano e che abbia il certificato ews? |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 11:44
Il regolamento ed i termini del cashback li trovi sul sito della Canon. Occhio che mancano pochi giorni alla fine.
Il mio esemplare lo presi con un cashback precedente, pagato 850 da Mediaworld (facevano il 10% di sconto) e poi 200 euro restituite, tot. 650 |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 11:51
Azz.. dopo questa recensione e tante belle parole m'avete fatto venìr voglia di rivendere il mio 2.8 L II e di provare questo f 4 IS ! |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 11:53
Mi sfugge come un problema che sposta il punto di messa a fuoco con il variare della chiusura del diaframma possa essere affrontato agendo sull'elettronica dei componenti. Penso che abbiano risolto la questione in Controllo Qualità, riparando meccanicamente gli esemplari che ne erano affetti.
Poi si aggiunge la risma di voci sulla Rete con le inevitabili variazioni sul tema (alcuni dicono accada solo in Macro) che trasformano casi isolati in leggende metropolitane. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 11:54
“ Azz.. dopo questa recensione e tante belle parole m'avete fatto venìr voglia di rivendere il mio 2.8 L II e di provare questo f 4 IS ! „
Alt !
Ho anche il 2,8 L II ed è ancora meglio del fratellino. Attualmente l'L II è il miglior zoom al mondo a quelle focali. Il fratellino però gli sta attaccato al culo, costa un terzo, pesa meno ed è stabilizzato.
Tra il 2017 e il 2018 dovrebbe uscire il Canon 24 70 2,8 L IS, che dovrebbe sostituire l'L II |
user39791
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 11:55
Per un paio di mesi li ho avuti tutti e due, ho tenuto il 4is perchè andava praticamente uguale ma è stabilizzato per cui più comodo per il mio unico uso (viaggio). La funzione macro è più che altro una trovata commerciale perchè devi andare troppo vicino al soggetto per avere un ingrandimento decente. Per viaggi a mio avviso assieme a un 70 300L è perfetto. Come ottica da cerimonie il 2,8II senza dubbi. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:01
Dario magari, così si abbassa il prezzo del ii |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:02
“ m'avete fatto venìr voglia di rivendere il mio 2.8 L II e di provare questo f 4 IS ! „
Fermati Mihal, fermati adesso, lascia che il vento ti passi un po' addosso... (cit. De André) 
Il 24-70 f/4 IS appena uscito costava quasi 1600 in negozio... e ai tempi era considerato una m€rdaccia da tutto il forum (eccetto Bruacin e il sottoscritto), ricordo benissimo, tutti a blaterare che non c'era differenza col 24-105; ovviamente le differenze c'erano, e oggi che costa 650 viene giustamente rivalutato... ma il II rimane il II, schersuma nen . |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:13
Fili però anche per le cerimonie tutta sta differenza nella pratica non c'è: con l'f4 is a 70mm riesco a scattare tranquillamente a 1/50 su soggetti statici, col 2,8 devo stare a 1/100... E lo scambio delle fedi a 2,8 può essere abbastanza rischioso. |
user39791
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:18
Intendevo per lo sfocatino a 70 2,8, tra l'altro molto meno bello del serie I che aveva in quel parametro il suo top. In tal senso però il vero top rimane il vecchio 28 70 2,8 (ottica che ogni tanto mi prende il prurito di riprendere). |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:25
Dario quel è la lente tutto fare più usata nei matrimoni? |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:25
Complimenti per il bell'acquisto!
Deve essere davvero bello, spero anche che Nikon faccia qualcosa di simile (f4 costante). Magari che arrivi ai fatidici 85mm. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:25
Puoi scattare anche a 70mm e 1/50 con un tele stabilizzato no? |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:26
@badcode
quale è il codice juza da dare a [negozio 19]?
o dove posso trovarlo/chiederlo?
grazie |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:28
Intanto che il vento mi passa un po' addosso faccio una domandina :
in quanto a bokeh/tridimensionalità/nitidezza come sta messo l'f 4 IS ? (Sempre rapportato) al 2.8 L II |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
