JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
jak non so quale file hai elaborato ma ho fatto qualche test con il pennuto a 1000 iso e riportandolo a 30 mpx mi sembra abbia un ottimo rumore, ma ripeto, probabilmente sono di bocca buona io.
Blade, mi impegno a fare foto a iso più alti, comunque il massimo raggiungibile in modo hardware sono i 25.600 oltre ci va ma si parla di amplificazione software quindi cambia poco con un eventuale innalzamento della luminosità da ACR.
ripeto per me il rumore che vedo non mi piace ...la grana e considera che hai scattato con tempi molto veloci con luce in abbondanza..magari prova qualche scatto dove non cè luce con diaframmi apertissimi anche con la mk4 se scatt ocon quelle luci non si vede ombra di grana giustamente..
qui trovi diversi file raw scattati con zero luce pure un po sottoesposti ma lavorandoli anche se esce la grana è una grana molto bella secondo me e i file li trovo molto lavorabili.
qui invece trovi dei file 8mm dove cè una situazione con bianchi palesemente super contrastati ..basta scattare conoscendo la propria reflex e non si brucia niente(in questo caso sottoesponendo) ..per quelli che dicono che ci vuole la fuji per fotografare i bianchi....ovviaemnte parlo di raw non di jpeg.
dopo non inquino piu il tuo post con file canon promesso
user3834
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:30
Jak ne ho aperto uno a caso, un ritratto a 1.2, 1/60 iso 5000, sono andato in camera dei miei figli e mi sono messo con il cinquantino a 1.4 1/60 e iso 5000, lasciando perdere il fuoco toppato a causa dell'AFC inserito, se guardi le zone scure di entrambi le foto io noto rumore molto buono in entrambe ma assolutamente nulla di meglio nella Canon (ovviamente i file non sono lavorati e il Sony rimane più grande). Trovi i jpeg nella stessa cartella linkata all'inizio della discussione.
Ovviamente ti dicevo che non avendo visto scatti della sony con pochissima luce come quelli che ho fatto io non posso saperlo mi sembrava solo dalle schiarite delle zone scure su quei file raw che uscisse un rumore piu disordinato e nervoso...per questo ti chiedevo di postare qualche raw di scatti fatti in quelle condizioni di luce ..guardando i miei tempi e aperture... ma cmq il tutto era per dire che anche se i file sono piu grandi io questa superiorità e lavorabilità pazzesca di file come dicono tutti non la vedo...sempre una mia impressione mi sbaglierò ma io sono strafelice dei file che sforna la mia canon e non la cambierei mai.
user3834
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:44
Ma guarda che con la 5D4 la Canon abbia migliorato la lavorabilità dei file è fuori discussione, il vero problema della 5D4 non è certo l'ottimo sensore, ma casomai quello che da in relazione al prezzo, soprattutto quando esistono macchine come la A99II. Sony è la prima casa che ha fatto una macchina completa nel vero senso della parola e che costa poco (io l'ho pagata 3.000 euro), vedremo cosa farà con le prossime macchine con attacco E ma ad oggi quello che da la A99II non lo da nessuno. Ormai Canon ha intrapreso la strada che ha segnato Nikon qualche anno fa e che ha seguito Sony con le attacco E, ovvero massima diversificazione e per i prossimi 4 anni non possono certo tornare indietro.
sicuramente...che canon è taccagna non cè nessun dubbio ..il suo castrare sempre per proteggere altri prodotti come le eos cinema...e 1dx per non voler mettere lo spot sui punti af...cmq io ho sempre preso le 5 appena uscite la 3 la pagai 3350 (sempre canon italia) poiche canon europa si trova sempre a meno... e la mk4 l ho presa a metà ottobre 3700 ....sono tanti? forse si cosi guardando caratteristiche e prezzo....pero ci ho lavorato 4 anni e mi ha fatto guadagnare tanto senza avere mai un problema di affidabilità sempre con assistenza super veloce in caso di danni per colpa mia...io guardo questo quando la compro...se poi avesse qualceh feature in piu sarei ancora piu felice ovviamente ..ma confido in magic lanter ...
user3834
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:02
Ti faccio un esempio... se Canon facesse una 5D4 con lo stesso sensore che ha adesso ma con...
- Stabilizzatore 5 assi - AF più esteso sul mercato - Regolazioni AF su zoom a minima e massima focale e diversa su tutti i punti a disposizione - Limitatore di fuoco in camera - 12 fps - 56 raw di buffer - AF in Liveview identico a quello a mirino
Allora estensione AF non so se a mirino è come o superiore alla D5 AF in LV è su tutto il sensore dalla D4 ;-) FPS e Buffer non ti metto i dati perchè sono buono ahahah Stabilizzatore in macchina su 5 assi ottimo ma li la politica è un'altra non tanto che non possono, maledetti ahahah ... Regolazione AF e Limitatore molto interessante, però direi che con gli attuali AF la necessità del limitatore è proprio limitata, cmq una cosa in più ci mancherebbe, la regolazione AF molto fica, praticamente ti evita di mandare la macchina a tarare, lo fai tu su tutti i punti ...
Come ho detto all'inizio sony non ha nulla da invidiare a canon nikon in questo momento e in alcuni generi magari è anche preferibile non posso negarlo nel rapporto qualità prezzo prestazioni, però resto dell'idea che oggi con tutto si fotografa conoscendo i limiti del mezzo, ma l'ergonomia che ti permette di lavorare a occhi chiusi non la sostituisci in maniera indolore c'è poco da fare, soprattutto per certi tipi di foto e condizioni ... e in alcuni dettagli x me nikon rimane un eccellenza....
non mi toccare l'af in live view! che è strepitoso sia per foto che per video!! per raffica e auto regolazione non ne ho mai sentito la mancanza per quanto mi riguarda mi mancano solo i 60 fpse il formato pieno in 4k.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
fenomenale.