| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:41
Finche non ci scappa il morto credo che continuerà il far west.
Ho visto un DJI Phantom volare su qualche migliaia di teste, di notte in Piazza De Ferrari a Genova, foto pubblicate e nessuna conseguenza per chi l'ha fatto.
Idem per scatti di altre città, e che io sappia, nessuno è stato messo al gabbio o ha pagato conseguenze per bravate del genere.
I droni sono ottimi per i video, salvo alcuni movimenti di macchina, tuttora impossibili, e pessimi per le fotografie. Nemmeno portando su una reflex si riesce a ottimizzare il risultato come da un elicottero. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:42
Assolutamente non d'accordo. Io ci porto una A7ii e non ho limiti nei movimenti del gimbal. Che limitazioni avrei? |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:49
“ Certo è che ad oggi l'uso che se ne può fare legalmente da semplici modellisti di questi "cosi" volanti è molto limitato. Ma è giusto che lo sia. 3/5 kg che cadono giù possono fare un bel casino. „
Totalmente d'accordo.
Il mio mavic è circa 750gr ma ben vengano tutte le limitazioni del caso. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:34
almafoto: non puoi zoomare ad esempio, ogni volta che devi cambiare focale devi atterrare e cambiare la lente (e probabilmente ribilanciare il gimbal). Cose che se usi un sistema aereo serio (shotover o cineflex) non ti creano problemi.
|
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:42
Io zoomo eccome. Basta un servo. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:48
C'è da dire che il mio sistema è autocostruito. È stabilizzato sui 3 assi più la macchina ha la sua stabilizzazione. Posso fare pan in continuo di 360 gradi.
Però penso ne esistano in commercio con prestazioni simili.
Non è che sia così limitato come uso fotografico |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:53
“ almafoto: non puoi zoomare ad esempio, ogni volta che devi cambiare focale devi atterrare e cambiare la lente (e probabilmente ribilanciare il gimbal). „
si ok quanto costa un ora di elicottero?
comunque imho si sta andando un attimo ot. fra un po' arriveremo veramente all'RQ4. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:17
Credo prenderò direttamente un Apache!!
In ogni caso ringrazio tutti per le esperienze condivise, volevo capire meglio se è una cosa realizzabile quella che ho in mente. Sembrerebbe di si.
In ogni caso lo ripeto, visto che in ogni risposta salta fuori: non vi volerò sopra la testa! ;)
Sarebbe già un bell'investimento comprarlo, figuriamoci se voglio rischiare di sfracellarlo a terra o di staccare la testa a qualcuno o pagare multe da 150 000€..... |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:07
il problema è che in italia come sempre, si cerca di lucrare..
quindi capisco il divieto di volare su centri abitati e gruppo di persone..
ma dover imporre un patentino e brevetti vari, per poi dover comunque rispettare i divieti (nel senso che anche con il brevetto, sopra al colosseo non ci puoi volare) ... mi pare una gran fregatura, prova ne è il numero di corsi che son spuntati come funghi..
non ditemi che il brevetto serve per imparare, tutte le migliaia o milioni di persone al mondo che hanno un drone han imparato ad usarlo da se..
ripeto, basta usare il buon senso , aimè comunque prevendo che col tempo non si potrà quasi piu' volare liberamente, perchè aumenteranno gli indicenti e di conseguenza i controlli.. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:17
.....che poi quelli che se ne strafregano di tutte le regole ci sono sempre: li ho visti usati persino per la caccia al cinghiale. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:00
proprio grazie a queste persone che se ne strafregano la legislazione si è fatta più restrittiva.
Io ne pago le conseguenze perchè volo da modellista ma mi sento anche di dire che va bene così.
|
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 22:37
“ ma dover imporre un patentino e brevetti vari, per poi dover comunque rispettare i divieti (nel senso che anche con il brevetto, sopra al colosseo non ci puoi volare) ... mi pare una gran fregatura, prova ne è il numero di corsi che son spuntati come funghi.. „
Cosa c'entra. Per guidare la macchina la patente ce l'hai? Credo di sì, ma i'avere la patente non ti solleva dall'obbligo di seguire il codice della strada e rispettare i divieti che questo comporta.
Un drone è un oggetto volante, che se per qualche motivo dovesse cadere, arriverebbe a terra a velocità anche superiori ai 160 km/h, potrebbe interferire con il traffico aereo e causare danni a persone. Se ti cade in testa un vaso di 2kg da un 4 piano, se ti va bene ti risvegli all'ospedale, se va male non ti risvegli più. Quindi giusto che ci sia una normativa, che siano previsti i paracadute e i terminatori di volo e, soprattutto che non si possa volare sulla testa della gente.
L'anno scorso, atterrando a Monza nel weekend del Gran Premio, con una quindicina di elicotteri in movimento c'era il solito × con un Phantom. Sinceramente non è stato bello da bordo pensare che un coso del genere avrebbe potuto tranquillamente tirarci giù. |
user76261 | inviato il 19 Gennaio 2017 ore 9:34
Ankarai,
perchè stai facendo la figura del saccente quando si evince che sei un bel pò ignorante in materia?
Arrivare addirittura a darmi del bugiardo per via della foto?
Pesante.
Il che azzera le possibilità che sia io a fornirtela la cultura appropriata.
|
user76261 | inviato il 19 Gennaio 2017 ore 9:55
Come avrete capito la materia dei droni è complessa.
Questo induce molte persone, alcuni fotografi, a bypassare tutta la pesante normativa, accendere, riprendere e via.
Come ha detto Fabiopol, sono moltissimi i trasgressori delle più comuni norme di buon senso.
Spesso anche da parte degli stessi organi di polizia, che non sanno, che anche per loro esiste una normativa specifica.
Esemplare poi , ad esempio, il carabiniere che da un anno in Campania vola ovunque e pubblica le sue foto notturne su facebook.
Oppure la questura di Macerata che fa volare un signore con un drone nel centro della piazza sulla testa dei bambini.
Arriviamo sempre allo stesso punto:ignoranza.
Disconoscenza della materia.
|
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 10:05
Io non saccio niente
Ma la foto puoi postarcela? Dove ho scritto che sei un bugiardo? Io ho solo detto che conosco QUEL sito in particolare e che la foto del ragazzo italiano è stata molto pubblicizzata ma non sei tu e in quel sito non vedo il tuo nome.
Se ce n'è un altro puoi linkarlo, dove sta il problema a mostrare una foto segnalata nel sito più importante di droni al mondo ed essere l'unico italiano? Io sarei felicissimo di far vedere la foto e mettere il link a questo sito.
Ti ho solo chiesto di rendermi partecipe di qualcosa che non so. Non ho mica detto che sei un bugiardo lo sottolineo di nuovo. Non mi permetterei mai.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
