RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alla faccia della post produzione!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Adobe Photoshop
  6. » Alla faccia della post produzione!!!





avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:11

si ma... va bene una, mettine due, ma se le devi modificare tutte o lo fai per lavoro o non ha senso, passeresti più tempo davanti al pc che a fotografare

Non per tutti passare tempo davanti al pc è una perdita di tempo...
Per molti è parte del processo creativo...
E' un altro modo di intendere la fotografia che deve essere accettato

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:20

Per molti è parte del processo creativo...
E' un altro modo di intendere la fotografia che deve essere accettato
ma io lo accetto tranquillamente, ma quando ha uno scopo, non quando serve a recuperare uno scatto nato male.
Se prendi la foto di inizio topic come esempio www.instagram.com/p/BMki0YEgRnW/ per te ha senso aver perso un oretta buona a ritoccare lo sfondo? se non c'erano le auto ci mettevi 5 minuti (bastava aspettare o spostarsi), ecco per me questo è una perdita di tempo, lo scatto di per se non è stravolto, se non c'era da ritoccare pesantemente lo sfondo era solo un viraggio di colore, niente di che.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:20

" Ognuno dovrebbe fare quel che trova piacevole fare e lasciare 1 po' in pace il prossimo ..." si ma... va bene una, mettine due, ma se le devi modificare tutte o lo fai per lavoro o non ha senso, passeresti più tempo davanti al pc che a fotografare, lo scatto bello viene anche senza passare da photoshop, o almeno non passandoci ore su uno scatto.

io le ritocco per lavoro, ma dopo un po' ti stufi, è monotono, le foto personali manco le tocco, almeno che non le voglio stampare...



Ma tutte queste cose rimangono tue considerazioni, solo che per come le scrivi sembra che debbano essere considerate verità assodate e universalmente accettate, se lo fanno un motivo ci sarà ...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:27

se lo fanno un motivo ci sarà ...
beh quello del link lo fa per farsi pubblicità, altrimenti non metterebbe mai il prima e dopo, quindi per lui è lavoro...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:32

Beh ognuno si specializza in qualcosa, questa persona e bravo in post, magari non è detto che passa ore su una foto, magari è abbastanza bravo che in 10 minuti fa quello che non faremo in ore...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:36

Beh ognuno si specializza in qualcosa, questa persona e bravo in post, magari non è detto che passa ore su una foto, magari è abbastanza bravo che in 10 minuti fa quello che non faremo in ore...
si ma, quello è un esempio di fotoritocco, tanto per farsi pubblicità, quindi per lui ha un ritorno economico, stai sicuro che non ha piacere a modificare la foto a quel modo e no, non ci vogliono 10minuti, ma un oretta, non c'è niente di difficile, è solo tempo...

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:37

secondo me , parere personale , sono bellissime immagini , ormai la fotografia è cambiata , non per i social non per le persone che oramai sviluppano le foto a loro piacimento cambiando sfondi ecc ecc , ma perché ci hanno dato in mano ottimi strumenti per fare questi lavori e le persone pian piano stanno imparando ad usarle .
una volta venivano fatti allo stesso modo , copertine calendari ecc. ma nessuno immaginava come quelle fantastiche foto venissero fatte , quindi per il futuro prepariamoci a vedere di tutto .....................

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:42

...Altrimenti che li compriamo a fare gli obiettivi con bokeh da sogno? Tanto vale scattare col 18-55 chiuso ad f8 fra un fiorino e un cassonetto e poi gli appiccichiamo dietro un meraviglioso e morbidissimo sfondo della campagna Toscana.
+1

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:50

@Husqy
Konfucho: meglio mangiare e bere, che morire di fame e di sete MrGreen

Voglio credere che quello preso in esame non sia l'unico scatto fatto in quel set. Probabilmente saranno state fatte foto prima/dopo il passaggio (parcheggio?) della macchina, ma con altrettanta probabilità la modella avrà avuto gli occhi chiusi, la bocca storta, una mosca in un occhio, un dito nel naso.... insomma se l'autore ha deciso di lavorare quello scatto credo fosse consapevole del maggior tempo gli avrebbe dovuto dedicare, quindi penso che non avesse alternative più facili.
La cosa importante, quando si fotiscioppa, è essere in grado di produrre un risultato credibile. E più è lungo e complesso il lavoro, più capacità richiede.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:54

Be... evidente che non si parli di Fotografia ma almeno di "Fotografie" (plurale) visto che ne sono state usate minimo due Cool
no no è la stessa foto, lo sfondo è solo timbrato, non è stato inserito un altro sfondo, sono stati cancellati gli elementi di disturbo, cosa che aspettando il momento giusto la facevi già nello scatto, almeno buona parte.

" ...Altrimenti che li compriamo a fare gli obiettivi con bokeh da sogno? Tanto vale scattare col 18-55 chiuso ad f8 fra un fiorino e un cassonetto e poi gli appiccichiamo dietro un meraviglioso e morbidissimo sfondo della campagna Toscana." +1
in realtà si fa spesso, scatti in studio e metti dietro lo sfondo che vuoi, ma lo fai per lavoro, per abbattere i costi di viaggio e spostamenti di attrezzatura, e lo si fa con tutto, dalla moda, all'arredamento, insomma qualsiasi genere, ma è solo un modo di risparmiare tempo e denaro, non è un "processo creativo" è solo lavoro per abbassare i costi.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:56

in realtà si fa spesso, scatti in studio e metti dietro lo sfondo che vuoi, ma lo fai per lavoro, per abbattere i costi di viaggio e spostamenti di attrezzatura, e lo si fa con tutto, dalla moda, all'arredamento, insomma qualsiasi genere, ma è solo un modo di risparmiare tempo e denaro, non è un "processo creativo" è solo lavoro per abbassare i costi.


Non concordo...Molti lo fanno a scopo creativo

christianmelfa.tumblr.com/

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:56

Questa foto, prima e dopo, si può ancora chiamare fotografia?
instagram.com/p/BMki0YEgRnW/

Certo che no, da che mondo e mondo si è sempre chiamato fotomontaggio e non capisco perché ci siano dubbi a riguardo.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 10:00

Non concordo...Molti lo fanno a scopo creativo
può essere creativo quanto vuoi, ma è più semplice farlo in photoshop che allestire la scena, risparmi tempo=denaro.

Certo che no, da che mondo e mondo si è sempre chiamato fotomontaggio e non capisco perché ci siano dubbi a riguardo.
eh si, sono fotomontaggi.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 10:07





Questa è una foto ottenuta praticamente tutta in post-produzione. È stato usato il metodo Brenizer, quindi una composizione di più foto unite in post. E i colori della vegetazione sono completamente stravolti, in realtà questa era la scena (scatto singolo di un altro momento):
postimg.org/image/7nnb87m2x/

(a mia discolpa: vivo in una regione dove l'autunno si trova a centinaia di km di distanza dal capoluogo MrGreen )

EPPURE io non considero lo scatto originale "puro" e l'immagine finale "ritoccata" "finta": io ho fatto camminare la ragazza lungo quel sentiero, nonostante tracce di immondizia e nonostante fosse tutto di un verde anonimo proprio perchè nella mia testa io vedevo già l'immagine "finale".



avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 10:27

EPPURE io non considero lo scatto originale "puro" e l'immagine finale "ritoccata" "finta":
beh ma perché dovrebbe essere finta? è comunque postprodotta a tuo gusto e non ci vedo niente di male (non hai manco tolto la vaschetta di plastica MrGreen) fare un viraggio di colore non è stravolgere uno scatto o rendere finto uno scatto.
Quello che volevo far capire è che certe situazioni si possono semplificare in fase di scatto e ti togli del lavoro dopo in post.
Quel lavoro fatto sul primo link, dove sono state tolte le auto è solo un esercizio/forzatura per far vedere cosa si può fare in photoshop, ma si poteva evitare in fase di scatto.


mi è venuto in mente questo topic, tanto per rendere l'idea www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2046751

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me