|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:23
Cambia fotoclub.....o gruppo.... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:24
“ Senza estremizzare purtroppo è un dato di fatto che le entry-level Nikon non sono il massimo per la foto creativa. Secondo me è un prodotto costruito per il punta e scatta. Viceversa cosa dovrei pensare di una reflex che per regolare tempi e diaframmi ti mette a disposizione quasi per dispetto una sola ghiera costringendoti a usare altri tasti in abbinamento, per regolare il bianco ti obbliga a entrare nel menù, così per regolare gli ISO, quando sarebbero bastati un paio di tasti dedicati tanto che penso sia molto più professionale la mia compatta che almeno ha due ghiere e il tasto WB dedicato „
ma onestamente, chi se ne frega di ste cose |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:24
scusate ma...un 17-50 2.8 restituisce foto diverse su una 5300 o su una D500??  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:25
Vincenzo, che ci siano corpi macchina migliori della D5300 è scontato... non è questo il punto, quando mio fratello faceva il dottorato ad Edinburgo in Scozia stava in casa con un coinquilino che studiava presso l'università li da lui e al tempo stava seguendo un corso di fotografia (nel corso di laurea), aveva una misera D5100, visto che era studente aveva puntato piuttosto a comprare delle ottiche fisse specifiche per quello che gli serviva, temerario c'aveva fatto anhe star trail ... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:25
La D5300 ha una ottima Q.I. è solamente castrata come ergonomia, perché ha un numero limitato di tasti funzione (molte operazioni sono delegate al display) e perché su alcune prestazioni "sportive" come raffica, buffer, AF, tempi di scatto non doveva essere concorrenziale con la D7xx.
Idem per i materiali del corpo macchina e per le porte di connessione, slot, ecc.
Direi che è più che sufficiente per fare bene. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:27
Deludente che dei professionisti si soffermino sulla macchina utilizzata dallo studente
Cambierei gruppo come ti è già stato suggerito
|
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:28
Ho un amico, che insegna fotografia per diletto da decine di anni e ne sa molto ma molto fo fotografia quella vera dal tempo dell'analogico che usa una Nikon d60 , si avete capito bene una d60 e quello che riesce a tirare fuori è impressionante, io che ho una d750 mi vergogno a confronto. Se vogliamo parlare di fotografia si valuta le foto, poi se vogliamo discutere sui corpi macchina , teconologia, sensori, gamma dinamica, pixel, AF allora è un'altra cosa.
|
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:32
E' celodurismo. La macchina è ottima. Thom Hogan, che ha studiato con Galen Rowell, sostiene che se Galen fosse ancora tra noi probabilmente andrebbe in giro con una D3200 perchè era ossessionato dal peso. Per sillogismo con una D5300 dovresti poter fare foto migliori di Galen Rowell, almeno secondo Hogan, che è il riferimento come recensione di corpi Nikon  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:34
E la d5500 è ancora meglio pur mantenendo peso e dimensione contenuti che sono anche la mia fissa |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:34
Posta qualche foto fatta con il 'giocattolo' |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:36
Photosystem in contrasto nuovamente
La creatività per me non è legata alla macchina, concordo sulla lentezza operativa e limiti fisici (vedi pentaspecchio), piuttosto è ovvio che ci sono generi dove i limiti sono subito evidenti, d'altro canto per altri le entry sono un ottimo compromesso sopratutto se quel che si risparmia si investe nelle ottiche di interesse. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:37
@phsystem: tu che la sai lunga mi spieghi un attimo che roba è la "foto creativa" che citi? E come 2 tasti dedicati mi permettono di fare "foto creative" in maniera migliore? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:44
“ Io uscii dal circolo fotografico per questo motivo...parlavano di macchine,macchine,pixel bla bla bla e sulle foto guardavano la regola dei terzi.
Scappato a gambe levate. „
Ci può stare la passione per la tecnologia fotografica, oltre che per la fotografia in sè.
Anche a me, però, è successo di presenziare a qualche incontro di un circolo fotografico (senza farne parte), dopo la fase relativa alla presentazione dei neoacquisti da parte di alcuni partecipanti (non si riunivano da un paio di mesi), un paio di obiettivi e un paio di corpi, si è passati alla visualizzazione di qualche fotografia con relativa discussione.
I soggetti principali erano le panchine, i cesti della frutta, le librerie, gli alti ISO, i bassi ISO, il bokeh, la vignettatura.
Poi in mezzo a tutte quelle foto un ragazzo di 20 anni (età media: over 40) ha avuto l'ardire di mostrare un ritratto ambientato bellissimo ad una ragazza (probabilmente la sua), bellissimo stacco di piani, colori delicatissimi, posa molto espressiva. Io ero già con gli occhi a cuoricini quando si è sollevata una voce "eh però è troppo accentrata" seguita da "non potevi chiudere di più il diaframma?" "lo sfondo così distrae" "e la regola dei terzi l'hai dimenticata?" ...... (tra l'altro fatto con una Canon 550D e un 50mm f/1.8).
Sono rimasto per educazione fino alla fine, poi non mi hanno più visto.
Si tende sempre a "tecnicizzare" troppo la fotografia, renderla troppo scientifica, troppo tecnologica, e si dimenticano gli scopi principali dell'arte visiva, lo facciamo noi sul forum, lo fanno moltissimi anche fuori dal forum.
I circoli fotografici *DOVREBBERO* riportare l'attenzione su questo, invece questo non succede, probabilmente perchè chi non ha talento si concentra o sulla tecnica o sulla tecnologia, come se il talento fosse solo "innato" e non si possa sviluppare a poco a poco.
Anche per questo sono troppo pochi ad aver il talento. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 12:48
Ci sono circoli delle bocce più seri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
