| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:37
Grazie  .
Quindi sembra avere troppo giallo? |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:44
Si
Ti posso confermare che provando col software proprietario di Nikon, ma anche rispetto al jpeg on camera c'è una tendenza ad ingiallire un po
Appena riesco provo anche su canon.
Ho qualche foto con una 1dx2 di un amico sulla quale a detta sua adobe ha fatto un ottimo lavoro
Le guardo e ti dico le impressioni |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:46
Perfetto, grazie. |
user14103 | inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:59
Questa e su 5dmkiv non avendo profili per la 5dmkiv di raamiel v1.2 ho confrontato quelli di default : neutral- adobe standard e Raamiel v2.2... a mio parere il neutral di default pare sia più veritiero ai colori reali
Neutral
standard
Raamiel v 2.2
|
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:05
Ho fatto un test da lavandaia (senza offese per le lavandaie): tavoletta ColorChecker a fianco dello schermo e poi fotografata con la 6D.
L'illuminazione viene da una finestra a nord, quindi non è il massimo dell'illuminazione. Pessimo test per verificare i gialli.
Comunque, dopo bilanciato il bianco e...tadaaaaaa!!!
Cobalt 2.2 è perfetto se confrontato con l'adobe, il quale ammoscia tutti i tasselli con componente di blu significativa (3, 8, 13, 10, 13).
Il tassello giallo cambia pochissimo, ma comunque cambia. A guardare i valori, perde 10% di blu, che è compatibile con la mia ipotesi precedente, cioè che i blu sono un po' spostati verso la metà sinistra dell'istogramma e lì fanno un buon lavoro, ma lasciano il giallo (=rosso e verde) un po' libero sul lato destro.
Non riesco a capire se è solo l'abitudine ad adobe e quindi colpa del mio occhio o se effettivamente c'è un pochino (poco) di giallo di troppo verso le medie e alte luci (dove si colloca la pelle).
Un'altra cosa che mi sembra di poter dire che Cobalt 2.2 si comporta meglio di tutti i profili sui clipping. Forse pareggia col Neutral, ma questo fa colori smortissimi. Quindi il 2.2 sembra un ottimo compromesso.
Vado avanti ad approfondire, ma ammetto che non avevo mai fatto caso quanto sottili variazioni a profili incidessero su certi colori.
Fino ad ora l'impressione sulla 2.2. è molto buona (tranne quel dubbio sul giallo) e proprio sulla 6D che fino ad ora mi aveva deluso. |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:05
Per quello postato mi sembrano migliori i 2.2. La zona in ombra del volto ha molto più dettaglio |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:05
Ripropongo la selezione dei quattro profili con l'aggiunta dell'ultimo arrivato.
L'immagine è scattata in montagna con Nikon D800 e bilanciamento del bianco in Auto; aperta con ACR e PS con tutti i parametri a zero.
Eccolo: www.dropbox.com/s/s5uqyhpkbyu35fp/Senza-titolo-2.jpg?dl=0
A mio avviso, mentre il Cobalt 2.0 aveva una dominante Magenta (vedi bianco delle nuvole e blu del cielo) la versione 2.2 è sicuramente migliore. Almeno in questo frangente.
Grazie Raamiel!!
Ilario
|
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:07
@Karmal, è vero che il neutral appare quello più veritiero anche, su profili di altre fotocamere. L'ho usato nel mio workflow per un certo periodo , ma finivo sempre per dover pompare i colori con gli slider. Alla fine ci perdevo più tempo che a tollerare quel po' di rosso dell'Adobe Standard. |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:09
“ inviato il 06 Gennaio 2017 ore 1:06 „
Non c'è dubbio che Raamiel è la nostra Befana più attesa e attiva  |
user14103 | inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:11
io ho quel scialle giallo in casa e da quello che vedo il colore reale e proprio quello che si riferisce al neutral ... gli altri sono tendenti all'ocra.. mi riferisco esclusivamente al colore giallo--- |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:32
la mia impressione e' che alcuni blu chiari siano troppo saturi... e lo siano ancora certi rossi...
appena posso posto una immagine.
|
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:39
“ Vado avanti ad approfondire, ma ammetto che non avevo mai fatto caso quanto sottili variazioni a profili incidessero su certi colori. „
Eh già ; tieni conto che il model del profilo viene fatto su due HSM da 81.000 nodi ciascuna. E il tutto deve tener conto di più di 500 sensori diversi.
Il fine tuning procede....ma tenete conto che il profilo universale è come il santo graal. |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:45
Dalle poche prove che ho potuto fare su questa ultima versione,
Trovo un ottimo equilibrio, al limite giusto un filo di correzione sul giallo, per il resto un gran lavoro,
grazie ancora. |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:50
“ il profilo universale è come il santo graal „
Ma tu sei Indiana Jones! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
