|
|
inviato il 04 Gennaio 2017 ore 23:02
“ se Francesco piazza la 100d con il 24 stm, i pesi sono ridottissimi „
Francesco, Kowacs, come dicevo, i problemi sembrano diminuire radicalmente al diminuire del carico:
“ I problemi di scarsa stabilizzazione, tuttavia, sembrano attenuarsi tanto più piccolo è il carico che il gimbal deve sopportare. „
La domanda che mi porrei è:
Che genere di risultato voglio avere? Buono, ma non professionale, (e posso permettermelo, sopratutto?  ) allora un Gimbal è ok. Decisamente migliore ma con alcune restrizioni? allora una Steady è ok. Personalmente opto per una steady per prezzo e per risultato portato a casa; non ne ho mai incontrate, ma se dovessi avere qualche limitazione potrei soprassedere.
Prima di tutto, però direi che un gimbal o una steady bisogna anche saperli usare: fanno cose assurde, ma se non sai che devono essere impugnati in modo che la verticale che passa per il manubrio deve essere quanto più parallela possibile al pavimento, il tuo risultato sarà sempre "sussultante".
Ho letto dello zoom, quindi il discorso decade: se credi di incorrere in variazioni di lunghezza focale o messa a fuoco e devi riprendere al volo senza una preparazione per ciascuna ripresa, opta ad occhi chiusi per un Gimbal. Con una steady dovresti ricalibrare ad ogni minima variazione rispetto alla calibrazione precedente. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 10:09
Ciao Francesco, ti dico la mia..Io con i video ci lavoro (non guardare la mia pagina qui perché non l'aggiorno da una vita  ) e quello che ho imparato in questi anni è che è inutile la maggior parte delle attrezzature, come dite sul forum "sono pippe mentali".. ho letto giusto qualche commento per il breve tempo che ho ma alcuni ti hanno fatto la domanda giusta, cosa vuoi ottenere? Veniamo al problema steadycam: innanzitutto ti dico che se devi prendere una steady ci devi spendere soldi (la glidecam hd2000, modello che ho io, è ottima ma ingombrante) perché se spendi poco anche solo per provarla sono soldi buttati..anche se la configurazione che intendi usare è sempre la stessa si starano facilmente e sarai costretto a tararla ogni volta, oltre che per usarla hai bisogno di una buona dose di allenamento (e comunque usarla tutti i giorni altrimenti ci perdi la mano)..
Il fattore pan e tilt: la testa che usi, e penso te ne sarai accorto anche tu, non è assolutamente adatta a fare video, a meno che non siano riprese statiche..se vuoi usare un cavalletto prendine uno con semisfera a bolla e una testa video, come per la steady devi spendere un po di soldini..
Il consiglio che ti do invece è questo: lascia perdere cavalletti e steadycam e compra invece un monopiede ed una loope da attaccare alla macchina, in questo modo avrai stabilità e mobilità..per il monopiede ti consiglio comunque di prenderne uno con tre piedini alla base e testa video..questi sono gli strumenti base per fare videomaking..che tu voglia seguire o meno il mio consiglio questa è una tua decisione, spero comunque di averti chiarito alcuni dubbi.. per altro non esitare a contattarmi (se non rispondo subito è perché non visito spesso il sito  ) |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 12:35
Ciao, grazie mille per il tempo dedicato alle risposte.
La testa video l' ho restituita ad amazon perché effettivamente non vale la pena tenerla nonostante costi poco.
Il consiglio del monopiede me lo avete dato in tanti e sono deciso a seguirlo. Prenderò un monopiede con testa video fluida e piedini o in alternativa, visto che un monopiede ce l' ho già, pensavo di prendere solo testa video e piedini e montarli sul.mio monopiede.
Come testa pensavo a questa :
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00CHNREYS/ref=mp_s_a_1_3?__mk_it_IT=&Ar
Per quanto riguarda gimbal e steady, ho deciso di non prendere il gimbal perché, come dicevano alcuni, i modelli in commercio sembrano avere ancora dei problemi che diminuiscono se si usa un carico leggero. Io però sto pensando di passare a full frame e quindi di aumentare il peso invece che diminuirlo.
Per la steady invece, mi sono fatto prestare da un amico il modello che ho linkato nel primo post e...
Sebbene questa sia una steady economica è fatta benino e qualche risultato buono si porta a casa con un po' di pratica ma... A parte il peso che grava sulla spalla (ma a questo mi ero psicologicamente preparato e sono pronto a soffrire) la cosa davvero fastidiosa è il giunto dell' asta centrale che non blocca bene le due parti, le quali muovendosi starano il sistema ( ho dovuto provarlo sulla mia pelle per capire di cosa parlavate ) |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 12:52
Sto provando il Flycam Nano su Gh4 ed è veramente un casino, sia tara anche se allungo lo zoom se apro il display in modo diverso dalla precedente taratura. Nonostante questo lo provo tutti i giorni e piano piano qualcosa ottengo.
Il problema è che ci vuole molta pratica.
La tentazione per un Gimbal tre assi è forte |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 12:57
“ Sto provando il Flycam Nano su Gh4 ed è veramente un casino, sia tara anche se allungo lo zoom se apro il display in modo diverso dalla precedente taratura „
diciamo che almeno allo zoom bisogna rinunciarci sulla steady, io uso un 17-50 ma blocco la focale a 17. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:04
Il fatto di usare una focale larga senza cambiarla è la scelta giusta, soprattutto per chi la usa da pochissimo..poi calcola che la steady funziona davvero se contestualizzata, seguendo le persone che camminano ad esempio..il fattore zoom su steady invece dipende sia dalla steady che dall'ottica..io usavo una hd2000 con 5d3 + 24-70mm sia a 24mm che a 70mm.. |
user6400
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:37
Complimenti Carmine, usarla a 70 non è agevole. Inoltre se è l'f2,8 che pesa un chilo di suo... hai dei bei muscoli! |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:59
Compra una prime lens molto luminosa con focale vicino alla normale e lascia quella attaccata. Nel cinema si usano solo due ottiche 18-35 anche per questo motivo, raramente altre. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 15:24
“ Triste diciamo che almeno allo zoom bisogna rinunciarci sulla steady, io uso un 17-50 ma blocco la focale a 17. „ Si ma se per qualche esigenza lo devi cambiare si sbilancia e devi spostrare un pò il peso
|
user6400
|
inviato il 06 Febbraio 2017 ore 15:52
Su steady uso il 16-35 f4 che resta fisso nell'ingombro anche variando la focale. È importante scegliere l'obiettivo adatto per questi scopi perché altrimenti il bilanciamento non sarà mai ottimale |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:28
Per l' utilizzo con una mirrorless che con ottica sarà massimo 900 grammi stavo valutando una Flycam NANO senza dovermi svenare.
Può essere utile oppure dovrei andare su prodotti più costosi??
Preciso che non faccio abitualmente video però vorrei, quando lo faccio, avere risultati non "traballanti " ....
A proposito della NANO mi è stato detto che è più performante quando ci metti un qualcosa di pesante nel senso che è meglio utilizzarla con una reflex che con una ML. Ero convinto che mettendoci un qualcosa di leggero mi poteva dare migliori risultati invece è il contrario ... ...?? |
user6400
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:27
Ciao Silvano, non conosco la Flycam tuttavia è corretto il discorso peso in quanto è un rapporto tra il peso della fotocamera e del controbilanciamento. Ogni steady ha dei valori di minimo e massimo peso che vanno rispettati. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:39
C'è chi dice che con la NANO sia riuscito a bilanciare una 5D+obiettivo, ma non so quanto possa essere possibile ciò. La ordinerei su amazon, farei qualche prova assicurandomi che il bilanciamento sia corretto e, qualora il tuo equipaggiamento fosse pesante, prenderei una 3000 o 5000 |
|
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:52
Non raggiungerei mai il kg....
Ho fatto un po di conti:
La GX7 pesa 400 grammi
La gx8 quasi 500 grammi
Le ottiche che userei una 115 gr l'altra 300 tondi
per cui non oltrepassarei gli 800 grammi
La NANO dovrebbe essere quella giusta solo che per ogni combinazione camera/ottica dovrei bilanciarla.
Da qualche parte avevo visto la nuova NANO Advanced (? ) ma l'ho persa di vista, un po più cara ma più evoluta nella stabilizzazione. |
user6400
|
inviato il 07 Maggio 2017 ore 18:42
Ogni combinazione camera/obiettivo va bilanciata. Anche se apri il monitor basculante perdi la taratura. Quindi si sceglie un'accoppiata e quella si usa. Ho imparato a tarare la Glidecam abbastanza velocemente ma mai mi sognerei di cambiare la combinazione scelta in partenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
