| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 13:47
Paco, il mio unico corpo macchina è una D700, ed ancora oggi la trovo fantastica, conosco abbastanza bene i suoi limiti.
Se scatto a 6400 iso in pieno giorno qualche speranza di poter tenere la foto c'è, se lo faccio al buio le percentuali cambiano...
Per la foto che hai postato, si vede molto il denoise anche a una definizione così bassa, prova a postare il raw |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:03
“ Paco, il mio unico corpo macchina è una D700, ed ancora oggi la trovo fantastica, conosco abbastanza bene i suoi limiti.
Se scatto a 6400 iso in pieno giorno qualche speranza di poter tenere la foto c'è, se lo faccio al buio le percentuali cambiano...
Per la foto che hai postato, si vede molto il denoise anche a una definizione così bassa, prova a postare il raw „
Dovresti specificare quale foto.
Se scatti a 6400 in pieno giorno ed hai un istogramma a dx, certo che hai speranza.
Se scatti di sera e l'istogramma è appiccicato a sx, è più dura.
Non dipende dalla luce sulla scena, dipende da quello che registra il sensore.
Di notte posso piantare la macchina sul cavalletto in un paesaggio cittadino e sfondare le luci, mentre di giorno in spiaggia, posso fotografare sottoesposto di 3 stop.
|
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:12
Melody ma lo devo mettere io uno scatto decente a 1.600ISO di una FF bigmpx?  |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:15
Paco, ovviamente non mi riferivo alla paesaggistica, se ho il cavalletto e devo fare un paesaggio non scatto a 6400 iso.
Dici che non dipende dalla luce della scena, ma se devo scattare a soggetti in movimento con poca luce... penso che dipenda SOLO dalla luce che c'è sulla scena. Sbaglio? |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:16
Allora se vuoi dimostrare la tua tesi scatta una foto qualsiasi adesso,a 6400 probabilmente a 1/2000 f2.8 e la rifai luminosa uguale tra 3 ore quando dovrai usare 1/40 f2.8 ....Vediamo se non c'entra l'intensità luminosa e la qualità della luce.... |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:22
Certo che c'entra, mi riferivo al fatto che spesso le foto che posti delle FF non le trovo in linea con la qualità di questi sensori, che ormai conosco bene. A volte micromosse, altre con il fuoco leggermente impreciso. |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:25
Comunque, confermo che parlare di sensibilità prescindendo dalla coppia tempo/diaframma è praticamente una boutade! |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:26
otto,melody si riferiva al commento di paco,dove dice che la luce non entra nel merito della qualità di una foto. |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:32
Otto non hai capito... puntualizzo che ISO 6400 di un soggetto illuminato dal sole a 1/4000 non è affatto uguale a ISO 6400 1/40 f2.8.... Tantomeno se invece della luce diretta c'è una luce ambiente diffusa...
Qualsiasi sensore esso sia....Invece paco dice che dipende solo dall'istogramma... |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:44
Beh i 6.400ISO in pieno sole non sono affatto come scattare con una scarsa luce artificiale, basta fare una prova. La differenza è macroscopica. |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:51
“ Paco, ovviamente non mi riferivo alla paesaggistica, se ho il cavalletto e devo fare un paesaggio non scatto a 6400 iso.
Dici che non dipende dalla luce della scena, ma se devo scattare a soggetti in movimento con poca luce... penso che dipenda SOLO dalla luce che c'è sulla scena. Sbaglio? „
Confermo quello che sto dicendo.
Dipende dalla quantità luminosa registrata.
Questo se si parla di quantità, se invece si parla di qualità, allora il discorso è diverso.
In questa scena ci sono 3 fonti luminose differenti
Mentre questa è più "facile" perchè il tipo di luce è uno solo.
Ma l'unico indice che poi andrà a correlare il rumore presente, è quello dell'istogramma. |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 14:59
Paco, se hai una luce dimmerabile, puoi verificare con molta facilità che la IQ con l'intensità luminosa al massimo, a pari sensibilità ed istogramma, è assai migliore di quella con la luce regolata al minimo.
Ma credo sia solo un malinteso... |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 15:03
Metti un pupazzetto sul tavolo...Dagli la foto a 6400 ISO... Probabilmente a 1/200 f4...Poi lo metti sotto al tavolo e la fai luminosa uguale... |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 15:36
“ con tapparelle abbassate a metà „
Dal riflesso degli occhi si vede che le tapparelle non sono chiuse a metà. Nun ce prova' |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
