| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 18:53
Anche io ho trovato deludente il 24-105 L a 24mm, inferiore addirittura al STM.
E anche io sto pensando al 24-70 f4 che pare ottimo. 35mm in meno non sono pochi, ma ha il vantaggio della compattezza.
Mi sono fatto l'idea che i 24-105 non riescono ad avere prestazioni da ottiche fisse. Cosa che riesce invece ai vari 70-200 e forse ai 24-70. |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 19:40
“ Per quella che è stata la mia esperienza, avendone provati due, il 24-70/II non vale quello che costa, non è assolutamente della 'pasta' del biancone.
Secondo me, in questo momento, il miglior compromesso è il tamron.
In ogni caso, se hai una buona copia di 24-105, non rinuncerei ai 35mm in più di focale a meno che ti serva lo stop in più di apertura „
io ho fatto un esperienza diversa, su macchine con meno mpx il 24-70 II è poco distinguibile dal 24-105 f4 mentre su 5Ds R ad esempio si vede un enorme differenza, adesso credo che in casi come il tuo, vedo infatti che hai la 5DIV la differenza sia solo moderata. Io consiglio di solito LII su sensori superiori ai 20-22 mpx, altrimenti per questi meglio i vari f4. Se si guardano i test come DxO che confronta anche l'abbinata lente/macchina si vede come il principale vantaggio dell'LII sia la risolvenza.
PS: in casa ora ho un STM della 6D quando esce con la moglie che ne apprezza la leggerezza, ma non ho ancora avuto tempo di testarlo visto che di solito preferisco le lenti più "nobili" |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 20:15
@Franlazz79 io il confronto tra 24-70f2.8II e 24-105 l'ho fatto poco meno di un mese fa su 5D3 e ti assicuro che stravince a tt le lunghezze focale(ovviamente fino a70mm) il nuovo LII ed il 105 si avvicinava solo al centro e dopo f8 mentre bordi ed estremi angoli la differenza era come il fuoco e l'acqua credimi! Perche non sono al pc e dovrei salvare e convertire in jpeg altrimenti le metterei qui! Nel confronto ho messo pure 35L e 50art dove quest'ultimo come nitidezza era pari fino f9 poi vinceva agli estremi angoli nei confronti del LII |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 20:53
“ @Franlazz79 io il confronto tra 24-70f2.8II e 24-105 l'ho fatto poco meno di un mese fa su 5D3 e ti assicuro che stravince a tt le lunghezze focale(ovviamente fino a70mm) il nuovo LII ed il 105 si avvicinava solo al centro e dopo f8 mentre bordi ed estremi angoli la differenza era come il fuoco e l'acqua credimi! Perche non sono al pc e dovrei salvare e convertire in jpeg altrimenti le metterei qui! Nel confronto ho messo pure 35L e 50art dove quest'ultimo come nitidezza era pari fino f9 poi vinceva agli estremi angoli nei confronti del LII „
la differenza l'ho percepita anche sulla 5DIII ma ritengo che sia per occhi più esigenti, mentre come dicevo su 5DsR emerge con evidenza.... |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 21:30
La differenza tra 24 70 2,8 L II e il 24 105 è enorme, anche su 5d3, per qualità ottica, colori e costruzione. Lo batte anche a TA e l'altro chiuso. Come paragonare la Panda con una BMW serie 5. Non per niente l'uno costa più del triplo dell'altro.
Il 2,8 II probabilmente è il miglior zoom al mondo a quelle focali
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2100486&srt=&show2=1&l=it |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 22:01
Però con il tamron af a parte se la giocano |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 22:15
MA neanche a paragonarli |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 22:15
Io ho avuto lo stesso dubbio, come scritto in altro post, e alla fine ho scelto il canon 24 70 f4. Un po' perchè dalle foto che ho visto in giro mi piace di più la resa, un po' perchè per lo sfocato preferisco i fissi. Un'altra cosa che mi ha sempre lasciato perplesso del tamron è l'avere le ghiere zoom/fuoco invertite. Poi ho visto il cashback di 200 euro e la scelta è stata velocissima. Non posso dare molti giudizi perchè mi è arrivato stamattina ma l'af mi pare veloce, nitido è nitido e appare veramente molto solido. |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 23:55
“ MA neanche a paragonarli „
anche dxo mark non li mette distanti.
Il tamron l'ho avuto tra le mani solo per poco, ma ho letto molte recensioni.
Io ho sentito parlar male ( e nemmeno sempre ) solo dell'af. |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 8:14
Ma conviene comprare zoom a F2.8 da 2000 euro rispetto a un F4?
Dal punto di vista utilitaristico preferisco, di giorno, di gran lunga un 24-70 F4, posso montare anche i filtri da 77 e fare un pò di close up.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1446685
Se devo fare uscite in manifestazioni serali porto con me il 35 F2, il 50 1.8 e l' 85 1.8 e sono sistemato, ci stanno dentro anche nella differenza di prezzo e peso fra i due 24-70. Poi si tratta di una scuola di pensiero e ognuno ha la sua. |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 8:22
Conviene comprare tutte e due le versioni: i 2,8 e i 4 |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 8:28
Certo avendo diponibilità economiche illimitate... dei 3 fissi citati prenderei la serie L ma questo per me rientra nel mondo dei sogni che è molto vicino al pianeta delle scimmie.  |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 8:29
Io ho venduto il 24-105 per il tammy me ne sono pentito poi ho preso il 24-70 2.8 mkii ed è fantastico.Non cambierei il 24-105 per il 24-70f4 |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 8:34
tamron 24-70 vc |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 8:49
Se si ha il palato fino e macchine con sensori tipo 5DIV e 5DsR allora un 24-70 LII è come un fisso un po' meno luminoso, come autofocus inoltre è un cecchino mentre ad esempio i 50mm 1.8 Canon insomma. Per quanto riguarda il Tamron è buono solo su basse risoluzioni, anch'esso al salire rimane indietro, per certi versi è un ottica vecchia e presto vedremo la G2 come accaduto per il 150-600, non parliamo poi del comportamento dell'af su Canon che può dare di matto in certe situazioni, poi l'assistenza Polyphoto l'ho trovata la peggiore in assoluto assieme alla rinowa. Gli f4 rimangono la prima scelta per i meno "difficili". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
