JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io trovo che sia più semplice lavorare con 35mm invece che 28...il mio è un parere limitato alla focale, non alla qualità delle lenti, spesso in street per riempire il frame con un 28mm devi andare molto/troppo vicino al soggetto. Non ho ancora acquistato un fisso, ho solo provato per brevi periodi 35L 50L e 85L, sono acquisti in preventivo, prima però devo sostituire il 17-35L che ho venduto da poco
Mah io inizialmente, appena avevo iniziato la ricerca, ero orientata su un 35mm (perchè la finalità era soprattutto la street photography ed eventualmente anche la paesaggistica), poi avendo trovato un 28mm f/2.8 in vendita ho iniziato a valutare anche quello. Onestamente su quest'ultimo ho qualche dubbio perchè vorrei evitare troppa distorsione e vignettatura.
Più che altro se hai intenzione di fare un pò di street notturna 2.8 può essere poco come apertura massima, almeno questo è quello che ho sperimentato quando utilizzavo il 17-35 2.8 La vignettatura in street non la vedo come un grosso problema, per paesaggi solitamente il diaframma si chiude parecchio e il problema scompare. La cosa migliore sarebbe provarli entrambi e poi decidere...se hai la possibilità di farlo...
Se non ho capito male tu hai già il 50ino per cui a mio modesto avviso vedrei più logico l'acquisto del 28 in quanto il 35 come focale è troppo vicina a quello che già possiedi. In sintesi,rischi di prendere un obiettivo da usare in alternativa e non complementare,cosa che visto il tuo budget limitato al momento forse è meglio evitare. Tengo a precisare che il mio vuole essere solo un ulteriore punto di vista per una valutazione che poi devi fare in base alle tue esigenze.
Il motivo per cui ho scritto è proprio questo, non avendo ancora avuto esperienze con grandangoli fissi mi sono chiesta quale sia il più opportuno sia per max apertura che per lunghezza focale: per i motivi sopracitati ero più orientata sul 35mm anche se effettivamente avendo già il 50mm non so fino a che punto i due obiettivi possano essere complementari. Ho pensato di scrivere qui sul forum propro per questo motivo.
Potrei parlarti di angoli di campo prospettive diverse o altro,ma mi viene più comodo visto che hai ancora il 28/135 consigliarti di fare una cosa molto semplice:imposta la focale dello zoom su 28 e scatta,senza muoverti imposta la focale a 35 e scatta poi ripeti l'operazione a focale 50. Fai queste prove in varie situazioni come interni con spazi limitati,per strada,nei paesaggi e quant'altro ti viene in mente e vedi come ti ci trovi con le focali,dopodichè quando decidi quale per tè è la combinazione migliore mettiti in caccia e in bocca al lupo.
“ 35mm anche se effettivamente avendo già il 50mm non so fino a che punto i due obiettivi possano essere complementar „
28 35 e 50 sono tutti obiettivi nello spazio di nemmeno 25mm ma a queste focali sono tanti. Io ci vedo un abisso in termini di quanta immagine entra nell'inquadratura. Ha ragione Bomba, è l'unica.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
