|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:29
Ankarai
Della Apple solo il pro lavora con il 4K?
Con quale programma?
Scusa se mi sono perso, ho letto solo il tuo ultimo intervento
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:30
Bello che la gente parli apertamente di roba illegale,poi ci si meraviglia del nostro andazzo.
Non é morale,semplice constatazione dei fatti. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:32
Mah,hanno fatto il 5k proprio per poter lavorare bene,con dimensioni del file originale e aver spazio per palette e controlli e oral'imac non é buono per editare file 4k? |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:33
Io ci devo editare foto non video 4k |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:34
E allora non ce la fa. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:35
“ Io ci devo editare foto non video 4kMrGreen „ per sole foto, ti basta un mac di 5anni fa... punta sul monitor, non sul pc, che sia mac o win la differenza la fa il monitor. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 10:04
Forse non è chiaro il mio intervento o forse bisognerebbe leggere meglio.
Avendo io già un monitor, per quale ragione al mondo di grazia dovrei buttarlo e comprarmi un iMac? Certo che l'iMac va bene, ma io non voglio un all-in-one ? Chiaro?
Oltre al fatto che l'iMac carrozzato costa 2600 miseri eurini |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 10:05
“ Io ci devo editare foto non video 4kMrGreen „
Allora ti va bene anche un macmini se hai già un monitor. Magari non il base, ma non c'è bisogno di spendere 2mila euro per elaborare qualche foto. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 10:10
Se parli con me ankarai,calmati,che io il tuo intervento l'ho capito benissimo. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 10:13
“ Avendo io già un monitor, per quale ragione al mondo di grazia dovrei buttarlo e comprarmi un iMac? Certo che l'iMac va bene, ma io non voglio un all-in-one ? Chiaro? „ in generale non consiglio mai gli iMac, personalmente non mi piacciono, anche se ho sempre e solo avuto mac, ma onestamente non so a chi ti riferisci, io rispondevo all'autore del topic.
Un hackintosh non lo consiglio se ci devi lavorare, x me troppo instabile, se hai problemi perdi un sacco di tempo, un sistema "legale" lo ripristini in poco tempo.
Quindi x il video, se si vuole restare in apple ed avere prestazioni buone c'è da spendere... x le foto invece non occorre molto, basta un mac mini e un buon monitor, o un vecchio Mac Pro |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 10:20
“ Un hackintosh non lo consiglio se ci devi lavorare, x me troppo instabile, se hai problemi perdi un sacco di tempo, un sistema "legale" lo ripristini in poco tempo. „
bazzico in altri forum etc. e conosco fotografi pro che usano con successo gli hackintosh. Al di là della questione licenza sulla quale al momento non intendo aprire diatriba (io il mio software lo acquisto tutto originale e non ho mai jailbreakato un iphone etc) ci sono produttori che 'certificano' le macchine. Chiaro che arrabattarsi porta ad instabilità il sistema. Ma posso assicurarti che esistono sistemi hackintosh molto stabili e coi quali puoi lavorare tranquillamente.
In un momento di transizione un sistema simile mi permetterebbe di mantenere la licenza di FCPX, per passare gradualmente su piattaforma windows con Premiere. Poi, addio OSX.
Certo avendo tutto il mio ecosistema che gira sulla mela morsicata non è impresa semplice e tantomeno economica. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 10:28
“ ci sono produttori che 'certificano' le macchine. Chiaro che arrabattarsi porta ad instabilità il sistema. Ma posso assicurarti che esistono sistemi hackintosh molto stabili e coi quali puoi lavorare tranquillamente.
„ beh qua da me ci sono pure negozi che ti vendono il pc completo con MacOs già installato e funzionante, ma sinceramente se si blocca qualcosa poi sono costretto a rivolgermi al negozio, mentre ho sempre fatto tutto in "casa" su mac "ufficiali", poi come ho detto, per le foto non ho problemi di potenza, quindi non mi interessa sperimentare, ma capisco che per il video l'hardware non basta mai... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 11:11
Non ho mai avuto grossi problemi nemmeno io con le foto. Ma da allora è arrivato un drone che filma in 4k  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 11:15
“ Per usarlo solo con Lightroom e qualche volta chrome/safari cosa conviene? „
Se l'utilizzo è solo con Lightroom, molto probabilmente basta rivolgersi ad un PC con Windows.
Lightroom è un software che non necessita di risorse estreme ed è nel suo complesso lento con qualsiasi configurazione.
Per tutto il resto la logica del cambiamento di piattaforma è legato a più fattori:
1) l'abitudine e la conoscenza che si ha di sistema operativo... considerazione lasciata molto spesso in secondo piano, che incide non poco nei tempi e nell'operatività globale del lavoro.
2) risorse software; non tutti i programmi sono presenti su tutte e due le piattaforme, alcuni, come le font, presentano insidie inaspettate.
3) le periferiche non sempre sono compatibili su entrambi i sistemi, scanner, stampanti, plotter... in alcuni casi bisogna ricostruirsi il workflow generale.
4) i costi che devono tener presente i tempi morti che si generano con i fattori sopra descritti.
Per quanto riguarda gli iMac 5k, devo dire che la versione 2015 è una macchina onesta, performante con un monitor di qualità al quale puoi tranquillamente affiancare un Eizo mantenendo l'investimento e godendo di una gestione multimonitor che personalmente consiglio sempre per la grafica, il product design ed altro. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 11:23
Tra un i5 6600k e un i7 6700k c'è molta differenza usando Lightroom e Photoshop? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
