JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

quale lente sacrifico ??


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni
  4. » quale lente sacrifico ??





avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 13:28    

Ah. Non avevo capito che avevi l8-16:-P

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 13:36    

l'8-16 è fondamentale!!Penso sia l'ottica più importante dopo il 18-35

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 13:37    

ok,capite quindi che non è una decisione facile accidentaccio. sono due lenti valide il 18-35 e il 24-70.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 13:38    

Ti servirebbe qualcosa come un 17-55MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 13:44    

Puoi sentire 1000 voci, ognuno ti dirà la sua. Alla fine dipende dal tuo modo di scattare: io dalla Mongolia sono tornato a casa con una percentuale di foto fatte con il 70-200 (su FF) superiore all'80%, lo usavo praticamente sempre sia per ritratti ma anche per paesaggi (la storia che i paesaggi si fanno solo con il grandangolo non la capirò mai).

Per il mio modo di scattare il 18-35 è un'ottica quasi inutile e troverei molto più utile e comodo il 24-70, a maggior ragione considerando che hai l'8-16. Per me c'è molto più "buco" tra il 18-35 e il 70-200 che non tra l'8-16 e il 24-70. Considerando l'angolo di campo dell'APS-C nel primo caso passeresti da 52 a 105 e taglieresti via tutte le focali fondamentali per i ritratti (con il 70-200 su APSC rischi di essere spesso lungo soprattutto in interni) e credo che in Nepal avrai modo di farne molti, per me sarebbe una follia. Molto più che tagliare le focali equivalenti da 24 a 36 (ovvero portando 8-16 e 24-70). Su D700 ho usato per anni solo i fissi e in basso avevo il 20/2.8 e il 35/1.4 senza nulla in mezzo, mai sentito l'esigenza di avere altro. Ma questo per il MIO modo di scattare, il tuo qual è? Quali sono le focali che preferisci?

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 14:04    

io mi diverto un pò con tutte le focali,sfrutto un pò tutto quello che ho a disposizione. siccome ogni viaggio può avere cose differenti al quale scattare,qui mi concentrerò principalmente a foto a persone/ritratti e a situazioni in generale. per intenderci quindi situazioni che possono richiedere un 18 mm , 35 ma anche un 50.
come ho detto prima , in linea di massima preferirei anche io il 24-70,l'unica cosa sono quel paio di mm al di sotto mancanti che mi fanno pensare al 18-35 come eventuale alternativa. però forse credo che l'asticella della scelta finale sia un pò più dalla parte del 24-70 in questo caso...credo

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 14:07    

Se punti molto sui ritratti, tagliarti le focali da 50 a 100 la vedo molto tafazziana come scelta... MrGreen Il buco da 24 a 36 (parlando sempre di focali equivalenti) per me è un "non buco": non ne sentirai minimamente la mancanza e se anche fosse scatti con l'8-16 a 16mm, croppi leggermente e hai risolto. ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 14:24    

si.mi sembra la soluzione più sensata anche a me. comunque ci penserò su ancora ,visto che ho ancora un pò di tempo a disposizione . grazie mille a tutti della partecipazione

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 14:37    

se dovesse capitare a me, in apsc porterei certamente il 24 70, l'ottica più utile in assoluto in apsc in un reportage di viaggio tra quelle che hai.
io avevo apsc + 17 55 + 70 200 (India).
ho notato che il range in cui ho fatto le immagini più belle è stato tra 35 e 135 eq.
Poi dipende dai gusti e dall'ambiente.
Il grandangolare, se affilato, ovviamente si porta.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 14:40    

Perciò perdi solo dal 17 al 23!
Lascia a casa 18 35
Ciao

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 15:26    

;-)

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 15:35    

Io partirei col solo 18-35 xD

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 15:40    

Ognuno ha il suo modo di fotografare

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 21:15    

Non partire.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 21:19    

personalmente farei 24-70 + 70-200 se hai FF e basta.
ciao
S.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me